sygn. I C 373/21 11 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Wyrok z 11 stycznia 2022, sygn. I C 373/21

Teza
I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda ARiMR w W. umowę darowizny udziału w wysokości 1/2 ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1M/…, zawartą w formie aktu notarialnego rep. A nr …. z dnia … października … r. przed notariuszem B.B. prowadzącą Kancelarię Notarialną w C., pomiędzy T.W. a pozwaną E.C.;
II zasądza od pozwanej E.C. na rzecz powoda ARiMR w W. kwotę 2300,00 zł ( dwa tysiące trzysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Przedmiot o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną
Typ sprawy sprawa cywilna
Etap pierwsza instancja - wyrok sądu rejonowego
Tryb rozprawa
Role w sprawie
powód pozwany
Data orzeczenia 11 stycznia 2022
Sąd Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Wydział I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Lidia Grzelak

Sygn. akt I C 373/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 stycznia 2022 r.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak

Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki

po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Ciechanowie

na rozprawie

sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.

przeciwko E. C.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. umowę darowizny udziału w wysokości 1/2 ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), zawartą w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) z dnia 20 października 2016 r. przed notariuszem B. B. prowadzącą Kancelarię Notarialną w C., pomiędzy T. W. a pozwaną E. C.;

II zasądza od pozwanej E. C. na rzecz powoda Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. kwotę 2300,00 zł ( dwa tysiące trzysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia Lidia Grzelak