Wyrok z 29 czerwca 2022, sygn. II W 833/22
W skrócie
Sygn. akt II W 833/22
WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
S., dnia 29 czerwca 2022 r.
Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka
Protokolant: Sekretarz sądowy Karolina Butkiewicz
bez udziału stron
po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Miasta S. w S. przeciwko
W. S. – s. F. i H. zd. D.
ur. (...) w S.
obwinionemu o to, że:
w dniu 25 maja 2022 r. w S. nie przekazał do tut. Inspektoratu (Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S., ul. (...), (...)-(...) S.) w ustalonym terminie dokumentu związanego z utrzymaniem i użytkowaniem budynku mieszkalnego oznaczonego nr porządkowym N. (...) w S., położonego na działce o numerze ewidencyjnym gruntu (...):
- protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych), o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo budowlane,
- protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane. Kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów.
tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. 2020, poz. 1333)
I. Obwinionego W. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 93 pkt 10 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) wymierza mu karę grzywny w kwocie 500 (pięćset) złotych.
II. Zwalnia obwinionego od ponoszenia opłaty i zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Na oryginale właściwe podpisy
Orzeczenie stało się prawomocne dnia 13.07.2022r.
Podlega wykonaniu w stosunku do
W. S.
Za zgodność z oryginałem świadczę