Postanowienie SN z 18 czerwca 2010, sygn. V CO 46/10
Data orzeczenia
18 czerwca 2010
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Grzegorz Misiurek
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa J. W.
przeciwko U. W.
o rozwód,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2010 r.,
wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego,
odrzuca wniosek.
Uzasadnienie
Powód składając jednobrzmiące wnioski o wyłącznie 67 spośród 69 sędziów
Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 8 lutego 2010 r. wskazał, że sędziowie, których wniosek dotyczy, nie udzielili mu
potrzebnej pomocy w sprawach z jego udziałem oraz podejmowali niekorzystne dla
niego rozstrzygnięcia. Wniosek powyższy przedstawiony został Sądowi Najwyższemu
do rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Podstawę żądania wyłączenia sędziego może stanowić jedynie okoliczność tego
rodzaju, która mogłaby wskazywać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności
sędziego w danej sprawie (art. 49 k.p.c.).
2
Przytoczone przez powoda w sposób bliżej niesprecyzowany, wręcz blankietowy,
przyczyny mające uzasadniać żądanie wyłączenia wskazanych sędziów, nie
usprawiedliwiają wątpliwości co do ich bezstronności.
Z tych względów Sąd Najwyższy, uznając wniosek powoda za oczywiście
bezzasadny, na podstawie art. 531
w związku z art. 51 i art. 52 § 1 k.p.c. orzekł, jak w
sentencji.