Wyrok z 22 listopada 2022, sygn. I C 540/21
II ustala, że pozwanemu D.N. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;
III zasądza od pozwanego D.N. na rzecz powoda S.M.L.-W. „Z.” w C. kwotę 553,00 zł ( pięćset pięćdziesiąt trzy złote ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 257,00 zł ( dwieście pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
IV przyznaje r. pr. M.Ł. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora nieznanego z miejsca pobytu pozwanego D.N. w kwocie 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy;
V nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić r. pr. M.Ł. przyznane w pkt IV wynagrodzenie w następujący sposób:
- kwotę 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11-260231382 KU 500001793466 PH 1015861609;
- podatek VAT w wysokości 23 % od kwoty 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) z sum budżetowych, koszty postępowania w tym zakresie przejmując na rachunek Skarbu Państwa.
W skrócie
Sygn. akt I C 540/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak
Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska
po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Ciechanowie
sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C.
przeciwko D. N.
z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miejskiej C.
o eksmisję
I nakazuje pozwanemu D. N. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w C. wraz z osobami i rzeczami prawa jego reprezentującymi;
II ustala, że pozwanemu D. N. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;
III zasądza od pozwanego D. N. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. kwotę 553,00 zł ( pięćset pięćdziesiąt trzy złote ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 257,00 zł ( dwieście pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
IV przyznaje r. pr. M. Ł. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora nieznanego z miejsca pobytu pozwanego D. N. w kwocie 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy;
V nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić r. pr. M. Ł. przyznane w pkt IV wynagrodzenie w następujący sposób:
- kwotę 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11- (...) KU (...);
- podatek VAT w wysokości 23 % od kwoty 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) z sum budżetowych, koszty postępowania w tym zakresie przejmując na rachunek Skarbu Państwa.
Sędzia Lidia Grzelak