sygn. II CZ 82/10 30 czerwca 2010 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 30 czerwca 2010, sygn. II CZ 82/10

Data orzeczenia 30 czerwca 2010
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący SSN Henryk Pietrzkowski
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Sygn. akt II CZ 82/10
POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie ze skargi „C.(...)” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przy uczestnictwie „Z.(...)” Spółki Akcyjnej w G.
o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 listopada 2006 r., Sygn. akt I ACo (...)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2010 r.,
zażalenia skarżącego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt I ACo (…),
odrzuca zażalenie
Uzasadnienie
Sądowi Najwyższemu przedstawione zostało do rozpoznania przez Sąd
Apelacyjny zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 6 kwietnia 2009 r., na
podstawie którego uzupełnione zostało wcześniejsze – nie zawierające rozstrzygnięcia o
kosztach – postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.
Postanowienie z dnia 6 kwietnia 2009 r., mimo że wydane zostało na posiedzeniu
niejawnym, doręczone zostało stronie skarżącej bez uzasadnienia w dniu 17 kwietnia
2009 r. W dniu 22 kwietnia 2009 r. na to postanowienie strona skarżąca wniosła
zażalenie, które Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r. odrzucił,
2
uznając je za niedopuszczalne. Postanowienie to Sąd Najwyższy uchylił, przesądzając o
dopuszczalności zażalenia na postanowienie z dnia 6 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 357 § 2 k.p.c. postanowienie podlegające zaskarżeniu, wydane na
posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom wraz z uzasadnieniem. W świetle
uregulowania przyjętego w tym przepisie oraz w art. 394 § 2 w zw. z art.3941 § 3 k.p.c.,
przyjąć należy, że termin do wniesienia zażalenia na takie postanowienie rozpoczyna
się po doręczeniu postanowienia z uzasadnieniem. Zażalenie wniesione przed
rozpoczęciem biegu terminu podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalne. Sąd Apelacyjny
powinien zatem doręczyć stronom odpis postanowienia z dnia 6 kwietnia 2009 r. wraz z
uzasadnieniem; dopiero od tak dokonanego doręczenia rozpocznie bieg tygodniowy
termin do wniesienia zażalenia.
Z przytoczonych względów orzeczono, jak w sentencji (art. 373 w zw. z art. 39821
i z art. 3941
§ 3 k.p.c.).