sygn. VII C 277/22 28 kwietnia 2023 Sąd Rejonowy w Radomiu

Wyrok z 28 kwietnia 2023, sygn. VII C 277/22

Teza

zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli zawarcia kredytu konsumenckiego przez klientkę banku.

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie

Przedmiot o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa

Typ sprawy sprawa cywilna

Etap pierwsza instancja - wyrok sądu rejonowego

Tryb rozprawa

Data orzeczenia 28 kwietnia 2023

Sąd Sąd Rejonowy w Radomiu

Wydział VII Wydział Cywilny

Przewodniczący Sędzia Małgorzata Strzelec-Grabkowska

Sygn. akt VII C 277/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 kwietnia 2023 roku

Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie

Przewodniczący Sędzia Małgorzata Strzelec-Grabkowska

Protokolant Paweł Miękus

po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie

sprawy z powództwa M. P.

przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W.

o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa

I. ustala, że nie istnieje między M. P. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą W. stosunek prawny w postaci pożyczki numer (...) z dnia 18 września 2021 roku;

II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą W. na rzecz M. P. kwotę 4.617 zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia Małgorzata Strzelec-Grabkowska