Postanowienie z 2 listopada 2023, sygn. III Nsm 151/21
W skrócie
Sygn. akt III Nsm 151/21
POSTANOWIENIE
Dnia 2 listopada 2023 r.
Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Jagielska – Bogucka
Protokolant: sekretarz sądowy S. R., starszy sekretarz sądowy K. B.
po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. w Ostrowi Mazowieckiej na rozprawie
sprawy z wniosku K. C.
z udziałem S. K. (poprzednio L.)
o zmianę wyroku rozwodowego w zakresie władzy rodzicielskiej i kontaktów
z wniosku S. K. (poprzednio L.)
przy udziale K. C.
o rozstrzygniecie o istotnych sprawach dziecka
postanawia
zmienić wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce, I Wydział Cywilny z dnia 19 stycznia 2021 roku, sygn. akt I C 213/20 w zakresie pkt II wyroku, w ten sposób, że wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką stron O. C. powierzyć obojgu rodzicom, ustalając, że małoletnia będzie mieszkać z każdym z rodziców w powtarzających się przemiennie cyklach tygodniowych;
ustalić, że miejscem zamieszkania małoletniej O. C. podczas sprawowania opieki przez matkę będzie miejsce zamieszkania matki, a podczas sprawowania opieki przez ojca miejsce zamieszkania ojca;
zmienić wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce, I Wydział Cywilny z dnia 19 stycznia 2021 roku, sygn. akt I C 213/20 w zakresie pkt III ust. 1a w ten sposób, że ustala powtarzający się tygodniowy okres pieczy naprzemiennej rodziców nad małoletnią zaczynający się od niedzieli od godziny 20:00 do kolejnej niedzieli do godziny 20:00;
ustalić, że powtarzające się okresy pieczy naprzemiennej rodziców nad małoletnią rozpoczyna się od pierwszej niedzieli po uprawomocnieniu się orzeczenia od godz. 20:00 do kolejnej niedzieli do godz. 20:00 i przypada ojcu, a następny tydzień matce, a potem naprzemiennie, z zastrzeżeniem, że utrzymuje się ustalenia zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 19 stycznia 2021r. sygn. akt I C 213/20 w punkcie III ust. 1b-1k, w zakresie pieczy, tak określona piecza wyłącza zasadę ustaloną w pkt 3 niniejszego orzeczenia;
ustalić, że ojciec K. C. bądź babcia (matka ojca) przyjedzie po małoletnią O. C. i po zakończonym okresie pieczy odwiezie małoletnią do miejsca zamieszkania matki;
ustalić, że każde z rodziców będzie samodzielnie podejmowało decyzje w sprawach bieżących w okresach w jakich małoletnia O. C. będzie przebywać pod jego opieką, za wyjątkiem spraw związanych z wyborem szkoły, uczestnictwem w zajęciach dodatkowych poza zwykłym obowiązkiem szkolnym, leczeniem, wyjazdem poza granicę kraju, w których to sprawach rodzice będą decydować wspólnie;
w pozostałym zakresie wnioski K. C. oddalić;
umorzyć postępowanie wobec cofnięcia wniosku S. K. o rozstrzygniecie o istotnych sprawach dziecka;
nakazuje pobrać od wnioskodawcy i uczestniczki na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 1290 (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów opinii biegłych;
stwierdza, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.