sygn. I Nc 4258/16 10 lipca 2017 Sąd Rejonowy w Lubinie

Postanowienie z 10 lipca 2017, sygn. I Nc 4258/16

Data orzeczenia 10 lipca 2017
Sąd Sąd Rejonowy w Lubinie
Wydział I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Referendarz Ewa Potycz-Pundyk

Sygn. akt I Nc 4258/16

POSTANOWIENIE

Lubin, 10 lipca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny

w składzie: Referendarz sądowy Ewa Potycz-Pundyk

po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. w Lubinie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B.

przeciwko pozwanej K. W.

o zapłatę

w przedmiocie wniosku pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych - opłaty sądowej od zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym

postanawia

oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych - opłaty sądowej od zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym

UZASADNIENIE

Pozwana wniosła do tutejszego Sądu zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Do zarzutów dołączyła wniosek o zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych - opłaty sądowej od zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.

W uzasadnieniu powyższego wniosku podała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Posiada mieszkanie o powierzchni 37 m 2 oraz 1/6 udziału w nieruchomości gruntowej położonej w Ś.. Miesięczny dochód pozwanej wynosi 2.000,00 zł. Pozwana podała, że miesięczne wydatki wynoszą 1.912,00 zł.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.05.167.1398 ze zm.) zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które ze względu na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Jest ona formą pomocy udzielanej przez Skarb Państwa osobom najbiedniejszym, aby w ten sposób pomóc im w sądowym dochodzeniu roszczeń. Tym samym instytucja ta może być stosowana tylko w sytuacjach wyjątkowych, zasługujących na szczególne uwzględnienie. Stanowi bowiem wyjątek od ogólnej zasady, że strona dochodząca swoich praw przed Sądem powinna ponosić koszty postępowania. Zwolnienie od kosztów sądowych może mieć miejsce tylko wtedy, gdy podane przez pozwaną okoliczności uzasadniają przekonanie, iż mimo pełnego wykorzystania swoich możliwości majątkowych i zarobkowych, nie jest ona w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

W ocenie Sądu, sytuacja materialna pozwanej nie uzasadnia zwolnienia jej od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Na obecnym etapie postępowania zobowiązana jest ona do uiszczenia opłaty sądowej od zarzutów w kwocie 187,00 zł. Kwota ta leży zaś niewątpliwie w granicach jej możliwości finansowych, a jej uiszczenie nie spowoduje uszczerbku utrzymania koniecznego pozwanej. Podkreślić przy tym należy, że przepis art. 102 ust. 1 ustawy mówi o uszczerbku w utrzymaniu koniecznym, to jest niezbędnym do normalnej egzystencji, a nie o jakimkolwiek uszczerbku w utrzymaniu, który spowodowałby obniżenie jakości życia pozwanej. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że miesięczny dochód pozwanej nawet przy uwzględnieniu jej niezbędnych obciążeń finansowych, wskazuje na to, że jest ona w stanie uiścić należną opłatę sądową.

W tym stanie rzeczy w oparciu o treść art. 118 w zw. z art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, należało postanowić, jak na wstępie.

Sygn. akt I Nc 4258/16

ZARZĄDZENIE

1.  odnotować w rep.

2.  odpis postanowienia doręczyć pozwanej z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego

3.  kal. 7 dni

4.  po prawomocności lub ze skargą akta przedłożyć Sędziemu celem podjęcia dalszych decyzji

L., dnia 10.07.2017 r.