sygn. I Nc 126/16 25 sierpnia 2017 Sąd Rejonowy w Szczytnie

Postanowienie z 25 sierpnia 2017, sygn. I Nc 126/16

Data orzeczenia 25 sierpnia 2017
Sąd Sąd Rejonowy w Szczytnie
Wydział I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Małgorzata Banaszewska
Podstawa prawna

Sygn. akt I Nc 126/16

POSTANOWIENIE

Dnia 25 sierpnia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Małgorzata Banaszewska

po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku w Szczytnie,

na posiedzeniu niejawnym,

sprawy z powództwa (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) A. w S.,

przeciwko M. M., K. K.,

w przedmiocie wniosku wierzyciela (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. (...) A. w S.,

o wydanie dalszego tytułu wykonawczego

postanawia:

wydać wierzycielowi (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) A. w S., dalszy tytuł wykonawczy w postaci zaopatrzonego w klauzulę wykonalności prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy w Szczytnie z dnia 3 marca 2016 roku w sprawie I Nc 126/16, oznaczając go liczbą porządkową "2" - w celu wszczęcia postepowania egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi K. K.

UZASADNIENIE

Wierzyciel (...) Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa (...) A. w S. wniósł o wydanie dalszego tytułu wykonawczego wydanego w sprawie I Nc 126/16 w celu wszczęcia postepowania egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi K. K.. W uzasadnieniu wniosku wierzyciel wskazał, iż wydany wcześniej tytuł wykonawczy został złożony wraz ze zgłoszeniem wierzytelności w toku postępowania upadłościowego dotyczącego jednego z dłużników solidarnych wskazanego w nakazie zapłaty tj. M. M.. Obecnie zachodzi zaś potrzeba wszczęcia postepowania egzekucyjnego przeciwko drugiemu z dłużników solidarnych tj. K. K.

Zgodnie z art. 793 k.p.c. w razie potrzeby prowadzenia egzekucji na rzecz kilku osób albo przeciwko kilku osobom albo z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika, sąd oprócz pierwszego tytułu wykonawczego może wydawać dalsze tytuły, oznaczając cel, do którego mają służyć i ich liczbę porządkową.

Wnioskodawca wskazał cel dla którego niezbędne stało się wydanie dalszego tytułu wykonawczego, wobec powyższego zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd postanowił, jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

4.  (...)

S.,(...)