Postanowienie SN z 21 grudnia 2011, sygn. I CNP 32/11
Data orzeczenia
21 grudnia 2011
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział I
Przewodniczący
SSN Dariusz Zawistowski
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 21 grudnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie ze skargi L. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2010 r., wydanego w
sprawie
z powództwa W. W.
przeciwko L.J.
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2011 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 r. oddalił
zażalenie pozwanego L. J. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 2 września
2010 r., które dotyczyło uzupełnienia jego wyroku z dnia 28 października 2009 r. w
zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu
Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2010 r., wniesionej w dniu 29 kwietnia 2011 r.,
skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania. Wniósł stwierdzenie
niezgodności z prawem zaskarżonego postanowienia i jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 4241
§ 1 k.p.c., obowiązującym także
w dacie wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2010 r., skarga ta
przysługuje jedynie od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących
postępowanie w sprawie. Skarga pozwanego L. J. z uwagi na przedmiot
zaskarżenia jest zatem niedopuszczalna. W skardze nie wykazano także, że
wzruszenie zaskarżonego orzeczenia nie było i nie jest możliwe w drodze innych
środków prawnych, a także nie wskazano przepisu prawa z którym zaskarżone
orzeczenie jest niezgodne. Skarga nie spełnia z tego względu wszystkich wymogów
konstrukcyjnych przewidzianych dla tego środka w art. 4245
§ 1 k.p.c.
Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4147
§ 1
k.p.c.
md