Postanowienie SA we Wrocławiu z 16 grudnia 2014 r. w sprawie o skargę na przewlekłość.

Teza Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
Data orzeczenia 16 grudnia 2014
Data uprawomocnienia 16 grudnia 2014
Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny
Przewodniczący Andrzej Krawiec
Tagi Skarga na przewlekłość
Podstawa Prawna 5skarga-na-naruszanie-prawa-strony-do-rozpoznania-sprawy-w-postepowaniu-przygotowawczym
Rozstrzygnięcie
Sąd

Sygn. II S 41/14


POSTANOWIENIE


Dnia 16 grudnia 2014 r.


Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:


Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.)


Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski


SSA Witold Franckiewicz


bez udziału stron


po rozpoznaniu skargi M. K. z dnia 24 listopada 2014 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego 12 grudnia 2014 r.)


na naruszenie jego prawa do rozpoznania w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy sygn. III K 143/05 Sądu Okręgowego we Wrocławiu oraz sprawy II AKa 18/06 Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu


na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. nr 179, poz. 1843 ze zm.) w zw. z art. art. 430 § 1 k.p.k.)


p o s t a n a w i a


skargę M. K. pozostawić bez rozpoznania.


UZASADNIENIE


W dniu 12 grudnia 2014 r. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga skazanego M. K. na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt III K 143/05 Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Autor skargi przywołując przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2005 r. sygn. akt III K 143/05, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2006 r. sygn. akt II Aka 18/06.


Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:


Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. nr 179, poz. 1843 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania jest niedopuszczalna. Warunkiem skutecznego złożenia skargi na przewlekłość postępowania w sprawie jest więc konieczność złożenia jej jeszcze w czasie trwania tego postępowania.


Postępowanie karne w sprawie oskarżonego M. K. zakończyło się w dniu 23 lutego 2006 r. wraz z wydaniem przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu orzeczenia (sygn. akt II Aka 18/06) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2005 r. (sygn. akt III K 143/05). Złożenie skargi na przewlekłość postępowania po upływie 8 lat od zakończenia tego postępowania jest niedopuszczalne. W związku z powyższym Sąd Apelacyjny na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. pozostawił przedmiotową skargę bez rozpoznania.


Z uwagi na powyższe postanowiono, jak na wstępie.

Wyszukiwarka