sygn. IV RC 27/25 30 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy w Wieliczce

Wyrok z 30 kwietnia 2025, sygn. IV RC 27/25

Teza
I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania majątkiem wspólnym.
II Wspólność majątkowa, jako ustrój ustawowy, zakłada równouprawnienie małżonków w zakresie zarządu i korzystania z majątku wspólnego – niezależnie od faktycznego poziomu zaangażowania każdego z nich w jego powstawanie. Oznacza to, że również ten z małżonków, który z przyczyn organizacyjnych, zdrowotnych, wychowawczych czy innych nie podejmuje pracy zarobkowej, lecz np. zajmuje się prowadzeniem gospodarstwa domowego i wychowywaniem dzieci, uczestniczy równorzędnie w budowaniu majątku wspólnego. System ten realizuje zasadę solidarności małżeńskiej i przeciwdziała ekonomicznemu podporządkowaniu jednego z małżonków drugiemu. Z tego względu wspólność majątkowa pełni funkcję wyrównawczą i ochronną, kompensując nierówności ekonomiczne wynikające z podziału ról wewnątrz rodziny. może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania majątkiem wspólnym.
II Wspólność majątkowa, jako ustrój ustawowy, zakłada równouprawnienie małżonków w zakresie zarządu i korzystania z majątku wspólnego – niezależnie od faktycznego poziomu zaangażowania każdego z nich w jego powstawanie. Oznacza to, że również ten z małżonków, który z przyczyn organizacyjnych, zdrowotnych, wychowawczych czy innych nie podejmuje pracy zarobkowej, lecz np. zajmuje się prowadzeniem gospodarstwa domowego i wychowywaniem dzieci, uczestniczy równorzędnie w budowaniu majątku wspólnego. System ten realizuje zasadę solidarności małżeńskiej i przeciwdziała ekonomicznemu podporządkowaniu jednego z małżonków drugiemu. Z tego względu wspólność majątkowa pełni funkcję wyrównawczą i ochronną, kompensując nierówności ekonomiczne wynikające z podziału ról wewnątrz rodziny.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono powództwo
Przedmiot o ustanowienie rozdzielności majątkowej
Typ sprawy sprawa cywilna
Kwota główna 720 zł · zasądzenie
Etap pierwsza instancja - sprawa rodzinna
Tryb rozprawa
Tematy
odsetki ustawowe
Role w sprawie
powód pozwany
Data orzeczenia 30 kwietnia 2025
Sąd Sąd Rejonowy w Wieliczce
Wydział IV Wydział Rodzinny i Nieletnich
Przewodniczący Sędzia Paweł Styrna
Podstawa prawna

Sygn. akt: IV Rc 27/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 kwietnia 2025r.

Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna

Protokolant: protokolant sądowy Iwona Magda

po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025r. w Wieliczce, na rozprawie

sprawy z powództwa T. B.

przeciwko E. B.

o ustanowienie rozdzielności majątkowej

1.  oddala powództwo;

1.  zasądza od powoda T. B. na rzecz pozwanej E. B. kwotę 720 złotych (słownie: siedemset dwadzieścia złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

sędzia Paweł Styrna