Postanowienie SN z 9 marca 2012, sygn. I CZ 80/11
Data orzeczenia
9 marca 2012
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział I
Przewodniczący
SSN Józef Frąckowiak
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 9 marca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący)
SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa G. K. i K. K.
przeciwko D. Poland Spółce z o.o. z siedzibą w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2012 r.,
zażalenia powodów na postanowienie zawarte w pkt I b i pkt 3
wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 13 września 2010 r.,
umarza postępowanie zażaleniowe.
2
Uzasadnienie
Zażaleniem z dnia 14 września 2010 r. powodowie wnieśli o zmianę
postanowienia o kosztach postępowania zawartego w wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 13 września 2010 r. (w punkcie Ib pkt 3.
Od wyroku z dnia 13 września 2010 r. pozwany wywiódł skargę kasacyjną,
zaskarżając orzeczenie w całości. Na skutek jej rozpoznania Sąd Najwyższy
wyrokiem z dnia 9 marca 2012 r. (I CSK 300/11) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z
dnia 13 września 2010 r. w części uwzględniającej powództwo i przekazał temu
Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania,
a w pozostałej części skargę oddalił.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie
wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne (art. 355 § 1 k.p.c.
in fine). Postępowanie zażaleniowe, zainicjowane środkiem odwoławczym
wniesionym przez powodów, podlega umorzeniu, albowiem na skutek rozpoznania
przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej, brak jest substratu zaskarżenia. Z tego też
względu dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy w oparciu o art. 355 § 1 k.p.c.,
orzekł jak w sentencji.
md