Postanowienie z 10 listopada 2025, sygn. I Nc 603/25
Sygn. akt: I Nc 603/25
I S.. ref. 22/25
POSTANOWIENIE
Dnia 10 listopada 2025 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
|
Przewodniczący: |
sędzia Andrzej Antkiewicz |
po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2025 roku w Grudziądzu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W.
przeciwko P. W.
o zapłatę
na skutek skargi powódki na postanowienie referendarza sądowego z 24 września 2025 r.
p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie (art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 k.p.c.).
Sygn. akt I Nc 603/25
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 10 listopada 2025 r.
Korespondencja wysłana do pozwanego pod adres wskazany w pozwie została zwrócona jako niepodjęta mimo dwukrotnego awizowania (k. 37 akt).
Na skutek zarządzenia z dnia 9 lipca 2025 r. strona powodowa w trybie art. 139 1 k.p.c. została zobowiązana do doręczenia pozwanemu odpisu pozwu z załącznikami oraz odpisu nakazu zapłaty wraz z pouczeniem za pośrednictwem komornika sądowego i złożenia do akt sądowych potwierdzenia doręczenia korespondencji pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwrotu korespondencji i przedłożenia dowodu na piśmie, że pozwany zamieszkuje pod adresem wskazanym przez powoda - w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania (k. 38 akt). Wezwanie z 10 lipca 2025 r. doręczono pełnomocnikowi powódki w dniu 11 lipca 2025 r. (k. 40 akt).
W dniu 23 września 2025 r. do Sądu wpłynęło pismo powódki z 15 września 2025 r., w którym wskazano, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Grudziądzu D. B. ustalił, że pozwany zamieszkuje pod innym adresem niż podany w pozwie. Wniesiono o ponowne zobowiązanie powódki do doręczenia korespondencji pozwanemu przez komornika sądowego pod nowym adresem (k. 45-51 akt).
Postanowieniem z dnia 24 września 2025 r. Referendarz sądowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 k.p.c. (k. 54 akt).
Przy doręczeniu odpisu postanowienia o zawieszeniu zwrócono pełnomocnikowi powódki korespondencję dla pozwanego adresowaną na nowy adres podany przez powoda. Poinformowano również pełnomocnika, że art. 139 1 § 2 k.p.c. w aktualnym brzmieniu nie przewiduje już wariantu polegającego na tym, że powód zwraca pismo do sądu i wskazuje aktualny adres pozwanego. W przypadku, gdy komornik sądowy ustali w toku czynności nowy adres pozwanego, to powód od razu może, a nawet powinien zlecić doręczenie odpisu pisma na tak ustalony adres komornikowi sądowemu. Pełnomocnik powódki odebrał korespondencję sądową 30 września 2025 r. (k. 56 akt).
Powódka wniosła skargę na postanowienie referendarza sądowego o zawieszeniu postępowania.
W ocenie Sądu powódka nie wykonała zobowiązania z dnia 10 lipca 2025 r., dlatego na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 k.p.c. postępowanie należało zawiesić.
W aktualnym stanie prawnym dla zniweczenia rygoru zawieszenia postępowania zakreślonego przez sąd na mocy art. 139 1 § 1 k.p.c. wymagane jest przedłożenie w tym terminie: 1) dowodu doręczenia pozwanemu korespondencji sądowej przez komornika sądowego lub 2) dowodu na piśmie, że pozwany zamieszkuje pod adresem podanym przez powoda albo 3) wniosku o ustanowienie dla pozwanego kuratora procesowego w trybie art. 143 k.p.c. wraz z wykazaniem przesłanek do jego ustanowienia. Nie wystarczy więc samo złożenie wniosku do komornika o doręczenie korespondencji. Wniosek ten musi okazać się skuteczny. Jeśli komornik nie jest w stanie doręczyć pisma pozwanemu, należy przedłożyć do sądu dowód na piśmie, że pozwany przebywa pod adresem podanym przez powoda. Jeśli brak takiego potwierdzenia, powód może zlecić ustalenie przez komornika innego adresu pozwanego i doręczenie korespondencji na ten adres. Jeśli jednak i w ten sposób nie uda się doręczyć korespondencji sądowej pozwanemu, pozostaje jedynie wniosek o ustanowienie kuratora procesowego dla pozwanego w trybie art. 144 k.p.c.
Przepisy prawa nie przewidują dodatkowego zakreślania powodowi przez sąd terminu na ponowne doręczenie korespondencji przez komornika sądowego. Wskazanie sądowi nowego adresu pozwanego w terminie 2 miesięcy od doręczenia pełnomocnikowi powódki zobowiązania w trybie art. 139 1 k.p.c. nie niweczy rygoru zawieszenia, gdyż do tego potrzebne jest przedłożenie jednego z trzech wymienionych wyżej dokumentów.
Powódka w terminie zakreślonym (ustawowym) 2 miesięcy nie przedłożyła żadnego z wymienionych wyżej dokumentów, dlatego należało orzec, jak w sentencji.