sygn. X K 370/25 18 listopada 2025 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok z 18 listopada 2025, sygn. X K 370/25

Data orzeczenia 18 listopada 2025
Sąd Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział X Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Tomasz Trębicki
Tagi
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie #X Wydział Karny #wyrok

Sygn. akt X K 370/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 listopada 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki

Protokolant: Sabina Leśkiewicz

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniach 1 lipca, 23 września
i 4 listopada 2025 roku

sprawy

S. B. (S. B.)

córki V. i T. z domu T.

urodzonej (...) w m. (...) (U.)

PESEL (...)

oskarżonej o to, że:

1.  W dniu 1 lutego 2025 roku w W. przy ul. (...) znieważyła słowami powszechnie uznanymi za obelżywe czas funkcjonariuszy Straży Miejskiej: mł. str. S. S. i mł. str. R. D. podczas i w związku z pełnieniem przez niech obowiązków służbowych

tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.

2.  W dniu 1 lutego 2025 roku w W. przy ul. (...) skierowała wobec funkcjonariuszy Straży Miejskiej: mł. str. S. S. i mł. str. R. D. groźby karalne pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u wyżej wymienionych pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

orzeka:

1.  oskarżoną S. B. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego jej w pkt. 2;

2.  odnośnie czynu zarzucanego oskarżonej w pkt. 1 uznając że wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k., art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec oskarżonej S. B. postępowanie karne warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;

3.  na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonej S. B. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz (...) (...);

4.  na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. L. kwotę 1176 (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złoty powiększone o podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonej S. B. z urzędu;

5.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.