Wyrok z 30 grudnia 2025, sygn. VII W 425/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 grudnia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski

Protokolant: Magdalena Sadowska

przy udziale oskarżycielki posiłkowej C. A.

po rozpoznaniu w dniach 16 i 30 grudnia 2025 r. w B. na rozprawie

sprawy

O. T. s. Z. i C. z d. B., ur. (...) w B.

obwinionego o to, że:

1.w dniu 7 maja 2025 roku ok. godz. 15:00 w miejscowości G. gm. Z. będąc właścicielem psa nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia który wybiegł bez kagańca z posesji nr (...) i dokonał pogryzienia psa Pani C. A.,

2.w dniu 8 maja 2025 roku ok. godz. 7:20 w miejscowości G. gm. Z. będąc właścicielem psa nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, który biegał luzem bez kagańca na drodze publicznej,

3.w dniu 24 września 2025 roku o godz. 7:24 w miejscowości G., gm. Z. będąc właścicielem psa nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, który biegał luzem bez kagańca po drodze publicznej

tj. o wykroczenia z art. 77§1 kw

I.  Obwinionego O. T. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów z tym, że w opisie czynu z pkt.1 prostuje, że pies wbiegł na posesję nr (...) i za to na podstawie art. 77§1 kw w zw. z art. 9§2 kw wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 400 /czterysta/ złotych;

II.  Zasądza od obwinionego O. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania oraz 40 /czterdzieści/ złotych opłaty.

Sygn. akt II Ka 30/26 W D., 15 kwietnia 2026 r.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący sędzia Anna Iwanowska

Protokolant Katarzyna Fabiszewska

po rozpoznaniu na rozprawie 15 kwietnia 2026 r.

sprawy O. T.

obwinionego o czyny z art. 77 § 1 k.w.

z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego

od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.

z dnia 30 grudnia 2025 r. sygn. akt II W 425/25

1.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

2.  Zasądza od obwinionego O. T. na rzecz Skarbu Państwa 40 (czterdzieści) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go zryczałtowanymi wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.