Wyrok z 9 marca 2026, sygn. II K 68/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

L., dnia 9 marca 2026 roku

Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie :

Przewodnicząca Sędzia Agnieszka Raczkowska

Protokolant Kinga Sosnowska

w obecności Prokuratora -

po rozpoznaniu na rozprawie dnia 09 marca 2026 roku sprawy:

D. X. s. S. i J. z domu G.
ur. (...) w L.

Oskarżonego o to, że :

I.  W okresie od bliżej nieustalonego dnia 2023 roku do bliżej nieustalonego dnia 2025 roku przy ulicy (...) w L. znęcał się nad psem rasy S. s. w ten sposób, że utrzymywał go w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, bez zapewnienia właściwej opieki weterynaryjnej i higienicznej, a także niezbędnej przestrzeni do poruszania się, wskutek czego doszło do śmierci zwierzęcia,

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

II.  W okresie od bliżej nieustalonego dnia 2025 roku do dnia 18 grudnia 2025 roku przy ulicy (...) w L. i następnie przy ulicy (...) w L. znęcał się nad psem rasy mieszaniec, w typie (...) maści czarnej z podpalaniem, w ten sposób, że utrzymywał go w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, bez zapewnienia właściwej opieki weterynaryjnej i higienicznej, na skutek czego pies miał sierść z dużą ilością podszerstka oraz schorzenia w postaci przepukliny pępkowej, starczego zwyrodnienia soczewki, bolesnego odcinka lędźwiowego kręgosłupa, zgiętych nadgarstków w kończynach piersiowych z większym zaawansowaniem w prawej przedniej kończynie, licznych torbieli o średnicy około 3 cm na jajnikach, guza o wymiarach około 31 x 37 mm w ogonie śledziony, patologicznego starcia zębów z kamieniem nazębnym, zapalenia skóry poniżej odbytu, zapalenia sromu oraz zapalenia skóry łokcia,

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

I.  Oskarżonego D. X. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt I i II aktu oskarżenia czynów i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt skazuje go za każdy z tych czynów, zaś na mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II.  Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w pkt I sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata.

III.  Na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa należącego do oskarżonego psa rasy mieszaniec, w typie (...).

IV.  Na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz posiadania psów na okres 5 (pięciu) lat.

V.  Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w L. (nr KRS (...)) nawiązkę w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na cel związany z ochroną zwierząt.

VI.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 40 (czterdziestu) złotych.

Sędzia Agnieszka Raczkowska

Na oryginale wła ś ciwe podpisy

Orzeczenie stało si ę prawomocne dnia 17.03.26 r.

Podlega wykonaniu w stosunku do

D. X.

Za zgodno ść z orygina ł em ś wiadcz ę