sygn. XVII AmA 33/23 12 sierpnia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 12 sierpnia 2024, sygn. XVII AmA 33/23

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie

Przedmiot o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

Typ sprawy sprawa cywilna

Kwota główna 720,00 zł · kwota żądania

Etap pierwsza instancja - wyrok sądu okręgowego

Tryb rozprawa

Role w sprawie

odwołujący / ubezpieczony

Data orzeczenia 12 sierpnia 2024

Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Przewodniczący Sędzia Małgorzata Wiliński

Podstawa prawna

art. 6 kpa art. 7 akpa art. 7 kpa art. 8 kpa art. 11 kk art. 11 kpa art. 15 kpa art. 77 kpa

Pokaż pozostałe podstawy prawne (8)

art. 98 kpc art. 104 kpa art. 108 kpc art. 116 kk art. 233 kpc art. 234 kpc art. 264 kpa art. 459 kpc

Sygn. akt XVII AmA 33/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 sierpnia 2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:

Przewodniczący –	Sędzia SO Małgorzata Wiliński
Protokolant –	sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk

po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 listopada 2022 r. nr DOZIK 15/2022

1. oddala odwołanie,

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

SSO Małgorzata Wiliński