sygn. I Ca 172/24 26 września 2024 Sąd Okręgowy we Włocławku

Wyrok z 26 września 2024, sygn. I Ca 172/24

Teza

Podstawowym obowiązkiem Sądu rozpoznającego sprawę jest ustalenie, czy strona inicjująca proces wykazała okoliczności faktyczne, których zaistnienie determinuje możliwość ich podciągnięcia (subsumpcji) pod odpowiednia podstawę prawną. Jeżeli ustalenia tego nie można dokonać fakt ten samoistnie niweczy zasadność powództwa i to niezależnie od tego, czy pozwany z kolei udowodnił podstawy przyjętej linii obrony. Inaczej mówiąc – jeżeli nie można stwierdzić, że powód udowodnił podstawy faktyczne swojego żądania powództwo podlega oddaleniu niezależnie od tego, czy pozwany udowodnił fakty potwierdzające jego twierdzenia.

Data orzeczenia 26 września 2024

Sąd Sąd Okręgowy we Włocławku

Wydział I Wydział Cywilny

Przewodniczący Sędzia Mariusz Nazdrowicz

Tagi

#Sąd Okręgowy we Włocławku #I Wydział Cywilny #wyrok

Sygn. akt: I 1 Ca 172/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 września 2024 r.

Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego

w składzie:

Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz

Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Baszewska

po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. we Włocławku

na rozprawie

sprawy z powództwa J. B.

przeciwko S. Ś.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim

z dnia 5 marca 2024r., sygn. akt I C 31/23 upr.

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo;

II. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego S. Ś. kwotę 825zł (osiemset dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się zasądzającego je orzeczenia do dnia zapłaty.

SSO Mariusz Nazdrowicz