sygn. IV Ca 207/25 23 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Radomiu

Wyrok z 23 czerwca 2025, sygn. IV Ca 207/25

Teza
Jeżeli beneficjent umowy subwencji finansowej nie złożył nieprawdziwego oświadczenia, wskazując w sposób rzetelny charakter prowadzonej przez siebie działalności i podmiot udzielający subwencji mając pełną wiedzę w tym zakresie zdecydował o zawarciu umowy i wypłacie środków, to nie ma podstaw, aby domagać się od beneficjenta zwrotu subwencji, również w sytuacji, gdy podmiot udzielający subwencji na skutek interpretacji przepisów uznał w sposób następczy, że beneficjent nie był uprawniony do jej otrzymania. W takiej sytuacji §11 ust.13 regulaminu ubiega się o udział w programie rządowym "Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Małych i Średnich Firm", zobowiązujący beneficjenta do zwrotu subwencji otrzymanej na podstawie nieprawdziwych oświadczeń, nie znajduje zastosowania.
Data orzeczenia 23 czerwca 2025
Sąd Sąd Okręgowy w Radomiu
Wydział IV Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący Sędzia Marek Gralec
Tagi
#Sąd Okręgowy w Radomiu #IV Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok

Sygn. akt IVCa 207/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 czerwca 2025 roku

Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Gralec

po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 roku w Radomiu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W.

przeciwko Z. P.

o zapłatę

na skutek apelacji powódki

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z 15 stycznia 2025 roku

sygn. akt IC 299/24

oddala apelację.

Marek Gralec