sygn. I Ca 529/24 26 czerwca 2025 Sąd Okręgowy we Włocławku

Postanowienie z 26 czerwca 2025, sygn. I Ca 529/24

Teza
Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. ma – najogólniej mówiąc – miejsce wówczas, gdy Sąd nie odniósł się do tego, co było przedmiotem sprawy bądź zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania bezzasadnie uznając, że nie jest to konieczne z uwagi na istnienie przesłanek materialnoprawnych lub procesowych unicestwiających roszczenie. Zachodzi ono także w razie dokonania przez Sąd I instancji oceny prawnej żądania bez ustalenia podstawy faktycznej, co wymagałoby czynienie kluczowych ustaleń po raz pierwszy w instancji odwoławczej; respektowanie uprawnień stron wynikających z zasady dwuinstancyjności postępowania sądowego uzasadnia w takich wypadkach uchylenie orzeczenia.
Data orzeczenia 26 czerwca 2025
Sąd Sąd Okręgowy we Włocławku
Wydział I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Mariusz Nazdrowicz
Tagi
#Sąd Okręgowy we Włocławku #I Wydział Cywilny #postanowienie

Sygn. akt I1 Ca 529/24

POSTANOWIENIE

Dnia 26 czerwca 2025 r.

Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariusz Nazdrowicz

Sędziowie:

SO Barbara Baranowska

SO Ewa Felińczak

Protokolant:

st. sekr. sąd. Halina Baszewska

po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. we Włocławku

na rozprawie

sprawy z wniosku S. S.

z udziałem M. Ś.

o zniesienie współwłasności

na skutek apelacji wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku

z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt I Ns 82/15

postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włocławku pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

SSO Barbara Baranowska SSO Mariusz Nazdrowicz SSO Ewa Felińczak