sygn. II Ka 793/22 8 sierpnia 2023 Sąd Okręgowy w Zamościu

Wyrok z 8 sierpnia 2023, sygn. II Ka 793/22

Teza

w przypadku wykroczenia z art.66§1 pkt 1 kw odpowiedzialności podlegają wyłącznie osoby, które działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim mają świadomość tego, że przyczyna dla której wywołują czynność organu ochrony bezpieczeństwa porządku publicznego lub zdrowia jest w rzeczywistości nieprawdziwa (str. 2 uzasadnienia)

Data orzeczenia 8 sierpnia 2023

Sąd Sąd Okręgowy w Zamościu

Wydział II Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Lesław Dąbrowski

Tagi

#Sąd Okręgowy w Zamościu #II Wydział Karny #wyrok

Podstawa prawna

art. 66 kw

Z., dnia 8 sierpnia 2023 r.

Sygn. akt II Ka 793/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski

Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal

po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia, 14 kwietnia, 16 maja, 16 czerwca i 8 sierpnia 2023 r.

sprawy H. Z. syna J., urodzonego w dniu (...)
w miejscowości Huta

obwinionego z art. 66 § 1 kw

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego

od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu

z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt II W 1388/21

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego H. Z. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. S. kwotę 1426,80 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt groszy) zawierającą podatek VAT w kwocie 266,80 zł (dwieście sześćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt groszy), tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym ;

III. kosztami postępowania za obie instancje obciąża Skarb Państwa.

/-/na oryginale właściwy podpis