Postanowienie z 23 sierpnia 2023, sygn. IV C 1234/19

POSTANOWIENIE

Dnia 23 sierpnia 2023 roku

Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie

w Wydziale IV Cywilnym w osobie Piotra Czyżyka

po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2023 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa S. R.

przeciwko (...) Bankowi spółce akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę

p o s t a n a w i a:

przyznać biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej w wysokości 220,44 zł (dwieście dwadzieścia złotych 44/100) oraz kwotę 25 zł (dwadzieścia pięć złotych 00/100) tytułem zwrotu wydatków - powiększone o 23 % VAT;

polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. kwoty 301,89 zł (trzysta jeden złotych 89/100) - w tym 23 % VAT, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Wniosek biegłego zasługiwał na uwzględnienie w całości.

Artykuł 288 k.p.c. stanowi, iż za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia. Kwestię szczegółowego ustalenia wysokości należności biegłego regulują przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 300 t.j.) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 518).

Wynagrodzenie biegłego określa się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy, a podstawę obliczenia wynagrodzenia biegłego stanowi § 3 ust. 2 powołanego wyżej rozporządzenia, wedle którego wynagrodzenie biegłych posiadających stopień naukowy doktora za godzinę pracy wynosi 3,08 %, podstawy obliczania, którą – zgodnie z przepisem art. 89 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - stanowi kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Tym samym, mając na względzie, iż w ustawie budżetowej na rok 2019 w art. 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ustalono wysokość kwoty bazowej dla wskazanych wyżej osób na kwotę 1789,42 zł, stąd maksymalna stawka wynagrodzenia biegłego wynosi obecnie 55,11 zł.

Odnosząc się do opinii złożonej przez biegłego sądowego uznać należało, iż sporządzona przez biegłego opinia została w całości wykonana zgodnie ze zleceniem, a przedmiot opinii oraz stopień złożoności problemu, będącego przedmiotem pracy, uzasadniają przyznanie biegłemu wynagrodzenia za 4 godziny. Stąd, referendarz sądowy przyznał biegłemu wynagrodzenie za 4 godziny pracy w stawce 55,11 zł za godzinę.

Biegłemu należało również zwrócić kwotę poniesionych przez niego wydatków na sporządzenie opinii (wydruki, koszty opłat pocztowych) w wysokości 25 zł.

Należny podatek VAT przyznano zgodnie z art. 89 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tj. o kwotę tegoż podatku powiększono należności biegłego za wydanie opinii.

Przyznane wynagrodzenie należało wypłacić tymczasowo ze środków Skarbu Państwa pozostawiając rozliczenie powyższego wydatku w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia doręczyć biegłemu z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego oraz pełnomocnikom stron;

Odpis opinii biegłego doręczyć pełnomocnikom stron, zakreślając 21 -dniowy termin na zajęcie stanowiska w przedmiocie opinii i zgłoszenie ewentualnych zarzutów
i wniosków dotyczących opinii;

Na podstawie art. 15 zzs9 ust. 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych
z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych zarządzić odstąpienie od doręczenia pisma za pośrednictwem portalu informacyjnego z uwagi na doręczanie wraz z opinią biegłego;

O treści zarządzenia zawiadomić pełnomocników stron poprzez zamieszczenie na treści pisma przewodniego wzmianki: Odstąpiono od doręczenia za pośrednictwem portalu informacyjnego.

Referendarz sądowy

P. C.

W., dn. 23 sierpnia 2023 r.