Wyrok z 21 listopada 2024, sygn. I C 1217/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 listopada 2024 roku

Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Łucja Oleksy-Miszczyk
Protokolant:	starszy sekretarz sądowy Elżbieta Leszczewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 roku w Gliwicach

sprawy z powództwa (...) w K.

przeciwko (...) z siedzibą w Z.

o zapłatę

1.  zasądza od pozwanego (...) w Z. na rzecz powoda (...) w K. kwotę 409.352,54 (czterysta dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt dwa 54/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot:

- 473,69 (czterysta siedemdziesiąt trzy 69/100) złotych od dnia 27 lutego 2024r.,

-260,98 (dwieście sześćdziesiąt 98/100) złotych od dnia 22 lutego 2024r.,

- 894,89 (osiemset dziewięćdziesiąt cztery 89/100) złote od dnia 31 marca 2024r.,

- 8.306,50 (osiem tysięcy trzysta sześć 50/100) złotych od dnia 12 marca 2024r.,

- 99.065,20 (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy sześćdziesiąt pięć 20/100) złotych od dnia 12 marca 2024r.,

- 110,- (sto dziesięć) złotych od dnia 14 marca 2024r.,

- 3.097,50 (trzy tysiące dziewięćdziesiąt siedem 50/100) złotych od dnia 21 marca 2024r.,

-570,89 (pięćset siedemdziesiąt 89/100) złotych od dnia 30 kwietnia 2024r.,

- 110,- (sto dziesięć) złotych od dnia 3 kwietnia 2024r.,

- 211,50 (dwieście jedenaście 50/100) złotych od dnia 4 kwietnia 2024r.,

-12.000,- (dwanaście tysięcy) złotych od dnia 28 marca 2024r.,

- 87.917,20 (osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset siedemnaście 20/100) od dnia 6 kwietnia 2024r.,

- 3.505,- (trzy tysiące pięćset pięć) złotych od dnia 18 kwietna 2024r.,

- 1.035,29 (tysiąc trzydzieści pięć 29/100) złotych od dnia 28 maja 2024r.,

- 3.211,50 (trzy tysiące dwieście jedenaście 50/100) złotych od dnia 7 maja 2024r.,

- 97.200,80 (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dwieście 80/100) złotych od dnia 9 maja 2024r.,

- 780,- (siedemset osiemdziesiąt) złotych od dnia 8 maja 2024r.,

- 650,- (sześćset pięćdziesiąt) złotych od dnia 9 maja 2024r.,

- 1.845,- (tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych od dnia 7 czerwca 2024r.,

- 87.166,60 (osiemdziesiąt siedem tysięcy sto sześćdziesiąt sześć 60/100) złotych od dnia 8 czerwca 2024r.,

- 260,- (dwieście sześćdziesiąt) złotych od dna 30 maja 2024r.,

- 680,- (sześćset osiemdziesiąt) złotych od dnia 1 czerwca 2024r.,

2.  tytułem kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 31.285 (trzydzieści jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku.

SSO Łucja Oleksy-Miszczyk

Sygnatura akt I C 1217/24

UZASADNIENIE

Powód (...)w K. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) ma zapłacić powodowi kwotę 409.352,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot:

- 473,69 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 27 lutego 2024r. do dnia zapłaty;

-260,98 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 22 lutego 2024r., do dnia zapłaty;

- 894,89 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 31 marca 2024r., do dnia zapłaty;

- 8.306,50 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 12 marca 2024r., do dnia zapłaty;

- 99.065,20 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 12 marca 2024r., do dnia zapłaty;

- 110 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 14 marca 2024r., do dnia zapłaty;

- 3.097,50 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 21 marca 2024r., do dnia zapłaty;

-570,89 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 30 kwietnia 2024r., do dnia zapłaty;

- 110 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 3 kwietnia 2024r., do dnia zapłaty;

- 211,50 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 4 kwietnia 2024r., do dnia zapłaty;

-12.000 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 28 marca 2024r., do dnia zapłaty;

- 87.917,20 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 6 kwietnia 2014r., do dnia zapłaty;

- 3.505 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 18 kwietna 2024r., do dnia zapłaty;

- 1.035,29 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 28 maja 2024r., do dnia zapłaty;

- 3.211,50 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 7 maja 2024r., do dnia zapłaty;

- 97.200,80 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 9 maja 2024r., do dnia zapłaty;

- 780 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 8 maja 2024r., do dnia zapłaty;

- 650 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 9 maja 2024r., do dnia zapłaty;

- 1.845 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 7 czerwca 2024r., do dnia zapłaty;

- 87.166,60 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 8 czerwca 2024r., do dnia zapłaty;

- 260 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 30 maja 2024r., do dnia zapłaty;

- 680 zł od dnia wymagalności roszczenia tj. 1 czerwca 2024r., do dnia zapłaty;

oraz o zasądzenie od pozwanego szpitala kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie zawartych z pozwanym umów dostarczał mu krew i jej składniki, wykonywał badania konsultacyjne immunohematologiczne, badania HLA, wykonywał przez bank tkanek na rzecz podmiotu leczniczego gromadzenie, testowanie, przechowywanie i dystrybucję komódek i tkanek oraz dostarczał allogenicznych i autologicznych przeszczepów biostatycznych, a ponadto przeprowadzał szkolenia oraz sprzedawał pojemniki do krwioupustu. Na podstawie zawartych umów powód obciążył pozwanego fakturami VAT natomiast pozwany zalega z zapłatą należności wynikających z tych faktur oraz należności wynikających z not odsetkowych wystawionych na skutek uregulowania faktur po terminie zapłaty (pozew k.3 i nast.).

W dniu 3 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach, I Wydział Cywilny, wydał w sprawie I Nc 142/24 nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniający powództwo w całości (nakaz zapłaty k.131).

W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (sprzeciw k.137 i nast.). Pozwany podniósł zarzut przedwczesności powództwa i braku wymagalności roszczenia powoda. Z ostrożności procesowej pozwany wniósł o rozłożenie zasądzonej należności na 12 miesięcznych rat i nieobciążanie pozwanego kosztami postepowania. W uzasadnieniu wywodził, iż świadczy usługi lecznicze i jest to zadanie, które wymaga od pozwanego zachowania szczególnej staranności. Podniósł, iż z uwagi na ograniczone środki finansowe podejmuje rozmowy ze swoimi kontrahentami w celu wydłużenia terminów płatności i rozłożenia ich na raty.

Sąd ustalił co następuje:

Strony postępowania łączyły umowy:

- umowa o współpracy nr (...) z dnia 1 czerwca 2021 roku (k.19 i nast.). Zgodnie z § 1 ww. umowy jej przedmiotem była współpraca stron w zakresie wykonywania przez bank tkanek na rzecz podmiotu leczniczego zadań w postaci gromadzenia, testowania, przechowywania i dystrybucji komórek i tkanek zgodnie z § 20 i 21 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 października 2018 roku w sprawie szczególnych warunków pobierania, przechowywania i przeszczepiania komórek, tkanek i narządów.

- umowa (...)/(...) z dnia 6 września 2021 roku (k.26 i nast.) w sprawie udzielenia zamówienia publicznego dostawa odczynników, podłoży mikrobiologicznych, testów i jednorazowego asortymentu dla potrzeb medycznego laboratorium diagnostycznego (...), której przedmiotem było wykonanie i dostarczenie wyrobów zgodnie z załącznikiem nr (...) do umowy ((...) umowy).

- umowa o nr (...) z dnia 3 listopada 2022 roku (k.40 i nast.), której przedmiotem była sprzedaż krwi i jej składników (wg cenników);

- umowa o nr (...) z dnia 3 listopada 2022 roku (k.44 i nast.) dotycząca zlecenia wykonywania badań konsultacyjnych immunohematologicznych (wg cenników).

- umowa o nr (...) z dnia 26 stycznia 2024 roku (k.48 i nast.), której przedmiotem była sprzedaż krwi i jej składników (wg cenników);

- umowa o nr (...) z dnia 26 stycznia 2024 roku (k.53 i nast.) dotycząca zlecenia wykonywania badań konsultacyjnych immunohematologicznych (wg cenników).

Z tytułu dostarczonych towarów oraz wykonanych usług powód wystawił następujące faktury VAT:

- (...) z dnia 9 lutego 2024 roku na kwotę 8.306,50 zł z terminem płatności do 11 marca 2024 roku (k.67-68);

- (...) z dnia 6 marca 2024 roku na kwotę 88.193,20 zł z terminem płatności do 5 kwietnia 2024 roku (k.69-70);

- (...) z dnia 28 grudnia 2023 roku na kwotę 473.69 zł z terminem płatności do 26 lutego 2024 roku (k.71);

- (...) z dnia 22 stycznia 2024 roku na kwotę 260,98 zł z terminem płatności do 21 lutego 2024 roku (k.73);

- (...) z dnia 30 stycznia 2024 roku na kwotę 894,89 zł z terminem płatności do 30 marca 2024 roku (k.75);

- (...) z dnia 10 kwietnia 2024 roku na kwotę 131 zł z terminem płatności do 10 maja 2024 roku (k.77-79);

- (...) z dnia 9 lutego 2024 roku na kwotę 99.196,20 zł z terminem płatności do 11 marca 2024 roku (k.80-81);

- (...) z dnia 12 lutego 2024 roku na kwotę 110 zł z terminem płatności do 13 marca 2024 roku (k.82);

- (...) z dnia 27 lutego 2024 roku na kwotę 570,89 zł z terminem płatności do 29 kwietnia 2024 roku (k.83-84);

- (...) z dnia 29 lutego 2024 roku na kwotę 110 zł z terminem płatności do 2 kwietnia 2024 roku (k.86);

- (...) z dnia 4 marca 2024 roku na kwotę 211,50 zł z terminem płatności do 3 kwietnia 2024 roku (k.87);

- (...) z dnia 6 marca 2024 roku na kwotę 12.000 zł z terminem płatności do 27 marca 2024 roku (k.88);

- (...) z dnia 10 kwietnia 2024 roku na kwotę 276 zł z terminem płatności do 10 maja 2024 roku (k.90-92);

- (...) z dnia 18 marca 2024 roku na kwotę 3.505 zł z terminem płatności do 17 kwietnia 2024 roku (k.93-94);

- (...) z dnia 3 kwietnia 2024 roku na kwotę 3.211,50 zł z terminem płatności do 6 maja 2024 roku (k.95-96);

- (...) z dnia 23 kwietnia 2024 roku na kwotę 780 zł z terminem płatności do 7 maja 2024 roku (k.97);

- (...) z dnia 24 kwietnia 2024 roku na kwotę 650 zł z terminem płatności do 8 maja 2024 roku (k99);

- (...) z dnia 8 kwietnia 2024 roku na kwotę 97.200,80 zł z terminem płatności do 8 maja 2024 roku (k.101-102);

- (...) z dnia 26 marca 2024 roku na kwotę 1.035,29 zł z terminem płatności do 27 maja 2024 roku (k.103-104);

- (...) z dnia 7 maja 2024 roku na kwotę 1.845 zł z terminem płatności do 6 czerwca 2024 roku (k.106-107);

- (...) z dnia 8 maja 2024 roku na kwotę 87.166,60 zł z terminem płatności do 7 czerwca 2024 roku (k.108-109);

- (...) z dnia 15 maja 2024 roku na kwotę 260 zł z terminem płatności do 8 maja 2024 roku (k.110);

- (...) z dnia 16 maja 2024 roku na kwotę 680 zł z terminem płatności do 31 maja 2024 roku (k.112);

- (...) z dnia 19 lutego 2024 roku na kwotę 3.097,50 zł z terminem płatności do 20 marca 2024 roku (k.114-115);

Powód w piśmie z dnia 16 stycznia 2024 roku (k.129) w związku z niewykonaniem przez pozwanego warunków ugody z dnia 11 grudnia 2023 roku wyznaczył dodatkowy termin do zapłaty brakującej kwoty 157.356,24 zł na dzień 22 stycznia 2024 roku. Wskazał, iż w braku wpłaty ugoda straci swą moc a spraw zostanie skierowana na drogę postępowania sadowego.

Następnie w e-mailu z dnia 17 stycznia 2024 roku powód wezwał pozwany szpital do zapłaty I raty z ugody z dnia 11grudnia 2023 roku na kwotę 157.356,24 zł (k.128).

30 kwietnia 2024 roku powód zwrócił się do pozwanego szpitala o potwierdzenie zgodności faktur z wykazu na kwotę 321.073,43 zł wystawionych w okresie od grudnia 2023 roku do kwietnia 2024 roku (e-mail k.121-122). W odpowiedzi pozwany szpital potwierdził zgodność faktur na łączną kwotę 321.073,43 zł (e- mail z dnia 9 maja 2024 roku k.123-124).

Pismem z dnia 13 maja 2024 roku o nr (...) powód wezwał stronę pozwana do zapłaty należności w łącznej wysokości 318.365,65 zł, w terminie 3 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem skierowania sprawy na drogę do postępowania sądowego (wezwanie k.116-117, odebrane 16 maja 2024 roku k.120). również 13 maja 2024 roku powód wezwał pozwanego poprzez e-mail do zapłaty kwoty 318.365,65 zł (k.125).

Powyższe ustalenia poczyniono na podstawie dokumentów dopuszczonych jako dowody. Ich prawdziwość oraz autentyczność nie została zakwestionowana przez żadną ze stron; nie wzbudziła również wątpliwości Sądu.

Sąd zważył co następuje:

Roszczenie strony powodowej okazało się zasadne. Powodowe (...) zawarło z pozwanym umowy sprzedaży (535 k.c.) oraz świadczenia usług do których na zasadzie art. 750 k. c. stosuje się przepisy o umowie zlecenia.

Zgodnie z art. 535 § 1 k.c. przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. Odpowiedzialność pozwanego szpitala należało ocenić przez pryzmat przepisów o odpowiedzialności kontraktowej.

W myśl art. 735 § 1 k.c. jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.

Zarzuty pozwanego ograniczyły się do twierdzeń pozwanego o braku wykazania aby powód doręczył pozwanemu sporne faktury. Twierdzenia te nie zasługują na uwzględnienie w świetle przedstawionych przez powoda dowodów, a to wezwania do zapłaty z dnia 13 maja 2024r.czy tez potwierdzenia zgodności faktur (k. 121 – 123), do których to dokumentów pozwany się nie ustosunkował. W dalszej części sprzeciwu pozwany argumentował, że roszczenia powoda są niewymagalne z tego względu, że pozwany podejmuje rozmowy z kontrahentami w celu wydłużenia terminów płatności i rozłożenia ich na raty. Argumenty te były całkowicie gołosłowne, w tym sensie, że pozwany nie udowodnił, iż takie rozmowy z powodem podjął i że strony w ramach zgodnego oświadczenia woli zmieniły termin wymagalności przysługujących powodowi wierzytelności. Poza tym pozwany nie kwestionował ani zasady, ani wysokości roszczenia.

W tych warunkach Sąd w oparciu o przepis art. 535 § 1 k.c, oraz 735 § 1 k.c. w związku z art. 750 k.c., a także w oparciu o przepis art. 481 § 1 i 2 k.c. uwzględnił powództwo w całości.

Oceniając wniosek pozwanego o rozłożenie należności na raty Sąd uznał, iż pozwany nie wykazał istnienia przesłanek zastosowania art. 320 k.p.c. , a jednocześnie nie zobrazował swojej sytuacji majątkowej w sposób pozwalający określić terminy spłaty, wysokość ewentualnych rat i jego zdolność do realizacji tak określonego zobowiązania. W tych warunkach nie było podstaw do uwzględnienia wniosku.

O kosztach procesu orzeczono w oparciu o przepis art. 98 k.p.c. Zasądzone na rzecz powoda koszty obejmują opłatę od pozwu w wysokości 20.468 zł i wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 10.800 zł oraz 17 zł opłaty od pełnomocnictwa.

SSO Łucja Oleksy - Miszczyk