sygn. II KZ 51/12 19 grudnia 2012 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 grudnia 2012, sygn. II KZ 51/12

Data orzeczenia 19 grudnia 2012
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Karna, Wydział II
Przewodniczący SSN Waldemar Płóciennik
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Sygn. akt II KZ 51/12
POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie P. A.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 grudnia 2012 r.,
zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego . Wydziału
Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 5 listopada 2012 r.,
o odmowie przyjęcia kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 1 sierpnia 2012 r,
p o s t a n o w i ł:
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art.
429 § 1 k.p.k., odmówiono przyjęcia kasacji obrońcy skazanego P. A. od wyroku
Sądu Okręgowego z dnia 1 sierpnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu
Rejonowego z dnia 24 listopada 2011 r., którym wyżej wymieniony został skazany
na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Zażalenie na to zarządzenie wniósł obrońca skazanego i domagając się jego
uchylenia podniósł, że w sprawie głównej doszło do obrazy prawa, zwłaszcza art.
170 § 1 i 2 k.p.k. oraz „art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k.”, a kasacja
opiera się na zarzucie „innego rażącego naruszenia prawa” mającego wpływ na
treść orzeczenia, zgodnie z treścią art. 523 § 1 k.p.k. Jak podkreślił z zażaleniu
jego autor, przedmiotowa sprawa nie jest obciążona uchybieniami z art. 439 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
Zażalenie jest niezasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawą odmowy przyjęcia kasacji jest niedopuszczalność, z mocy ustawy,
kasacji na korzyść, w stosunku do oskarżonego skazanego na karę pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a takie właśnie orzeczenie
zapadło w niniejszej sprawie (skazanemu P. A. wymierzono karę 2 lat pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby).
Zakaz ten formułuje trafnie powołany w uzasadnieniu zaskarżonego
zarządzenia przepis art. 523 § 2 k.p.k., a uchylenie tego zakazu, przewidziane w §
4 tegoż przepisu, wymaga podniesienia uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.,
czego autor kasacji w niniejszej sprawie nie uczynił.
Orzeczenie, od którego obrońca skazanego wniósł kasację nie należy do
katalogu orzeczeń, od których, w myśl art. 523 § 2 k.p.k., można wnieść ten
nadzwyczajny środek zaskarżenia, stąd też w przedmiotowej sprawie nie ma
podstaw do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.