sygn. IV Ca 268/25 30 października 2025 Sąd Okręgowy w Radomiu

Postanowienie z 30 października 2025, sygn. IV Ca 268/25

Teza

1. Skoro zamiarem spadkodawcy dokonującego wydziedziczenia jest pozbawienie prawa do zachowku, czyli minimalnej korzyści wynikającej z faktu przynależności do osób z bliskiego kręgu spadkobierców ustawowych, to tym bardziej zamiarem takim jest też objęte wyłącznie od dziedziczenia,
2. testament zawierający wyłącznie wydziedziczenie wywołuje skutki tożsame ze skutkami testamentu negatywnego,
3. samo przebaczenie osobie wydziedziczonej w testamencie skutkuje wyłącznie możliwością domagania się zachowku, ale nie skutkuje ponownym włączeniem do kręgu spadkobierców chyba, że dojdzie zmiany testamentu, zgodnie z wymogami określonymi w art. 946 kc..

Data orzeczenia 30 października 2025

Sąd Sąd Okręgowy w Radomiu

Wydział IV Wydział Cywilny Odwoławczy

Przewodniczący Sędzia Marek Gralec

Tagi

#Sąd Okręgowy w Radomiu #IV Wydział Cywilny Odwoławczy #postanowienie

Podstawa prawna

art. 946 kc

Sygn. akt IV Ca 268/25

POSTANOWIENIE

Dnia 30 października 2025 roku

Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Gralec

Protokolant: stażysta Joanna Głogowska

po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 roku w Radomiu

na rozprawie

sprawy z wniosku M. G. (1), J. G.

z udziałem: I. G., J. O., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R., A. O., D. O.

o stwierdzenie nabycia spadku

na skutek apelacji I. G., J. O., A. O., D. O.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 23 grudnia 2024 roku

sygn. akt VII Ns 739/22

postanawia:

1. sprostować zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w części wstępnej wpisać jako uczestnika (...) zamiast (...) oraz w części dyspozytywnej wpisać jako spadkobierczynię (...) zamiast (...),

2. oddalić apelację,

3. zasądzić od I. G., J. O., A. O. i D. O. na rzecz M. G. (1) i J. G. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w którym je zasądzono do dnia zapłaty.

Marek Gralec