sygn. II AKa 326/16 15 grudnia 2016 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok SA we Wrocławiu z 15 grudnia 2016 r. w sprawie o odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę.

Teza
Zasada ryzyka, przyświecająca odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa, oznacza tu, że kwestię bezpodstawności zatrzymania, w kontekście jego niewątpliwej niesłuszności, oceniać należy nie w aspekcie tego, co sądził organ zatrzymujący w momencie zatrzymywania osoby w oparciu o posiadane wówczas informacje.Zasada ryzyka, przyświecająca odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa, oznacza tu, że kwestię bezpodstawności zatrzymania, w kontekście jego niewątpliwej niesłuszności, oceniać należy nie w aspekcie tego, co sądził organ zatrzymujący w momencie zatrzymywania osoby w oparciu o posiadane wówczas informacje.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Typ sprawy sprawa karna
Etap wyrok karny I instancji utrzymany w mocy w postępowaniu odwoławczym
Tematy
zadośćuczynienie odszkodowanie
Role w sprawie
prokurator apelujący / skarżący wnioskodawca
Data orzeczenia 15 grudnia 2016
Data uprawomocnienia 15 grudnia 2016
Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Robert Wróblewski
Podstawa prawna
art. 552 kpk
Rozstrzygnięcie

I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy T. K. o 120 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym , III.  stwierdza , że wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

Sygnatura akt II AKa 326/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 grudnia 2016 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski

Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr)

SSO del. do SA Edyta Gajgał

Protokolant: Anna Turek

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r.

sprawy wnioskodawcy T. K.

o odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wykonywania środków przymusu w postępowaniu Sądu Okręgowego w Opolu, sygn. akt III K 61/11

na skutek apelacji wniesionej przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Opolu

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu

z dnia 6 września 2016 r. sygn. akt III Ko 86/15

Andrzej Kot

Robert Wróblewski

Edyta Gajgał