Baza orzeczeń sądowych

...a opłatę od pozwu w kwocie 4.300zł, podczas gdy była zwolniona od tej opłaty w części przenoszącej 1.000zł. Zmianie rozstrzygnięcia o kosztach na niekorzyść apelującej nie stoi na przeszkodzie wynikający z art. 384 k.p.c. zakaz reformationis in peius, ponieważ nie dotyczy on orzeczenia o kosztach procesu (postanowienie Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2010r. sygn.. akt IV CZ 42 10; ONNC-ZD 2011 2 26). Nadto, stosownie do art. 113 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 623) obie strony p...

...n rentowy prawidłowo, a zatem nawet z wolą skarżącego. Nie ma również problemu z podstawą, gdy pracodawca poniósł wyższy koszt na nocleg niż ryczałt pracownika, bowiem w postępowaniu apelacyjnym obowiązuje art. 384 k.p.c. i nie jest dopuszczalne pogorszenie sytuacji procesowej odwoławczej się spółki poprzez ewentualne ustalenie wyższej podstawy wymiaru za dany miesiąc, niż uczynił to organ rentowy. Teoretycznie problem powstawałby jedynie w przypadku 3 pozostałych pracowników, którym przyznano większy ryczałt na noclegi, niż...

...es od dnia następującego po upływie terminu na wydanie decyzji, a zatem od dnia 28.02.2012r., a nie jak przyjęto w sentencji wyroku od dnia 11.03.2012r. Wobec zaskarżenia wyroku tylko przez organ rentowy, zgodnie z art. 384 k.p.c. orzeczenie to nie podlegało korekcie w tym zakresie. Zarzut apelacyjny organu rentowego nie doprowadził też do zamierzonego wzruszenia przyjętego przez Sąd I instancji ustalenia, że ZUS uchybił w terminowym i przede wszystkim prawidłowym wyjaśnieniu ostatniej okoliczności w zakresie stanu zdrowia ubezpieczonej w...

...nstancji kwestia zasadności zgłoszonego przez pozwaną zarzutu przedawnienia roszczeń powoda, negatywnie rozstrzygnięta przez Sąd I instancji. Nie spowoduje to naruszenia zakazu reformationis in pius, wyrażonego w art. 384 k.p.c. Jak wskazał bowiem Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 września 2002r. (II CKN 831 00), zakaz ten ogranicza się do tego, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, jeżeli strona przeciwna apelacji nie wniosła. Nie ma jednak podstaw do rozszerzania owego zakazu na sferę...

...było prawnych możliwości dokonania korekty orzeczenia sądu I instancji, albowiem zmieniając termin początkowy odsetek i zasądzając je od 2 marca 2016r. sąd II instancji orzekałby na niekorzyść skarżącego (art. 384 k.p.c.), który kwestionował termin zasądzenia odsetek dopiero od 3 marca 2014r. Reasumując, zdaniem Sądu Apelacyjnego, powyższe ustalenia i rozważania uzasadniają oddalenie wywiedzionej przez pozwaną apelacji na podstawie wyżej wskazanych przepisów prawa materialnego i na zasadzie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowan...

...y śmierć strony nastąpiła po zapadnięciu wyroku sądu I instancji, sąd II instancji uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie (art. 386 § 3 k.p.c.). Rozstrzygnięciu takiemu nie stoi na przeszkodzie przepis art. 384 k.p.c., gdyż ustanowiony tym przepisem zakaz reformationis in peius nie dotyczy orzeczeń o charakterze formalnym, które sąd jest zobowiązany wydać z urzędu, niezależnie od wniosku stron. W rozpoznawanej sprawie ustalono prawo do grobu służące wspólnie obu powodom, a takie orzeczenie było efektem połączenia do wspó...

...W tej sytuacji zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu w zakresie żądania powoda o złożenie oświadczenia odpowiedniej treści, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach na podstawie art. 384 § 4 k.p.c. Stąd Sąd Apelacyjny pozostawił Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie również o kosztach postępowania odwoławczego (art. 108 § 2 k.p.c.). Natomiast słusznie przyjął Sąd Okręgowy, że uległo przedawnieniu roszczenie powoda o zapłatę zadośćuczynienia nawet w przypadku uznania jego zasadności. Żądanie...

...sprawie ochrony w postępowaniu nakazowym. Nie mogło być więc tym bardziej zmienione na niekorzyść strony przeciwnej, która wniosła apelacje. W przeciwnym razie mogłoby dojść do naruszenia zasady określonej w art. 384 k.p.c. Z tych też powodów nie było podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku w części dotyczącej określenie przez Sąd Okręgowy, że pozwani odpowiadają w stosunku do banku solidarnie za spłatę pozostałej części kredytu z odsetkami oraz kosztami upomnienia, a nie in solidum, zwłaszcza że różnice między tymi zasada...

...ne. Sąd I instancji dokonał również prawidłowej oceny prawnej dochodzonego w niniejszej sprawie roszczenia, która w przeważającej mierze zasługuje na akceptację. Wymaga wyjaśnienia, że ze względu na treść art. 384 k.p.c. przy braku apelacji pozwanego nie jest możliwe podważanie ustaleń Sądu I instancji co do tego, że sprawcą zdarzenia szkodzącego (wypadku) był kierowca pojazdu A. (...), a powód jedynie przyczynił się do tego zdarzenia. Zgodnie bowiem z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść s...

...czynszu najmu na wyższą kwotę niż uczynił to Sąd meriti, a z kolei rozmiar wpłat lokatorki zmniejszającej zakres szkody na kwotę niższą – a zatem na niekorzyść skarżącego – nie narusza w żadnym razie art. 384 k.p.c. Ustalenia sądu pierwszej instancji nie są dla sądu drugiej instancji wiążące, w związku z czym obowiązek ich dokonywania istnieje niezależnie od tego, czy wnoszący apelację podniósł zarzut dokonania wadliwych ustaleń faktycznych lub ich braku. Nie można byłoby więc skutecznie czynić Sądowi odwoławczemu...

..., w których mimo treści ugody stron Sąd I instancji uznał za celowe przyznać powódce dalej idące, bo przewyższające pierwotnie oczekiwaną kwotę, zadośćuczynienie, to i w sytuacji ograniczeń wynikających z art.384 k.p.c. uznać należy, że określona data odsetek odpowiada prawu, gdyż odnosi się ustalenia szkody według wartości na chwilę orzekania. W ocenie Sądu Apelacyjnego – przyjęcie postulowanej apelacją konstrukcji prawnej wykluczają omówione wyżej kwestie mieszanego charakteru jej ugodzonego roszczenia z 2002r. i brak wy...

...nabycia prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r, poz. 748 ze zm.). Z powyższych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 384 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję i ustalił wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia(...)r.

...ary. Jeśli zaś którekolwiek z zarzucanych zachowań stanowi wystarczające uzasadnienie dla wymierzonej kary, skupianie się na pozostałych nie ma istotnego znaczenia, albowiem w myśl zakazu reformationis in peius (art.384 k.p.c.) w sprawie wywołanej odwołaniem obwinionego zaostrzenie kary byłoby niedopuszczalne. Skupiając się zatem przede wszystkim na zarzucie kierowania pod adresem wybranych uczniów sformułowań, komentarzy, żartów i uwag o kontekście seksualnym należy wskazać, że przy udowodnionych zachowaniach, jako punkt wyjścia d...

...nienia w całości powództwa, zasądził z tego tytułu na rzecz powoda jedynie kwotę 16.597 zł, a orzeczenie to uprawomocniło się w tej części, wobec niezaskarżenia go przez powoda. Z uwagi natomiast na treść art. 384 kpc orzeczenie to nie mogło być zmienione na niekorzyść strony skarżącej. Na podstawie art. 378 § 2 kpc sąd z urzędu zmienił zaskarżone orzeczenie także na korzyść drugiego pozwanego, który wyroku skutecznie nie zaskarżył. Przyjmuje się, że między dłużnikiem osobistym (tu – apelującym) a dłużnikiem hipo...

... 7 1549 8, 1549 9 okazała się niższa od wynikającej z opinii biegłej B. O., a strona powodowa nie wniosła apelacji, ustalone poprzednio wartości pozostały niezmienione. W przeciwnym razie, wbrew treści przepisu art. 384 k.p.c. doszłoby do zmiany wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, przy braku apelacji przeciwnika. Wobec powyższego stanowiąca podstawę wyrokowania opłata roczna za użytkowanie poszczególnych nieruchomości gruntowych, ustalona z zastosowaniem poczynionych rozważań kształtuje się następująco: Oznaczenie W...

...listopada 2013r. zostało oddalone, a rozstrzygnięcie to uprawomocniło się. W konsekwencji zasądzenie odsetek za okres poprzedzający datę przyjętą przez Sąd Okręgowy nie było dopuszczalne z uwagi na zawarty w art.384 k.p.c. zakaz reformationis in peius. Sąd Apelacyjny uznał zatem, że zasadne jest zasądzenie odszkodowania w wysokości zwaloryzowanej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie począwszy od 18 marca 2016r., to jest dnia następnego po doręczeniu pozwanemu odpisu opinii biegłegoJ. K.. Wprawdzie zasądzona kwota jest znaczne...

...przestrzennego na tak określony moment powstania szkody wynosi 2557 000 zł. Jest to wprawdzie kwota wyższa niż ustalona przez Sąd Okręgowy, niemniej jednak ze względu na związanie zakazem reformationis in peius (art. 384 k.p.c.) zmiana wyroku na niekorzyść strony skarżącej nie jest dopuszczalna. Należy podzielić stanowisko Sądu pierwszej instancji, że dochodzone przez powoda roszczenie nie uległo przedawnieniu. Według art. 160 § 6 k.p.a. w brzmieniu obowiązującym przed 1 września 2004 roku roszczenie o odszkodowanie przedawnia się...

...urzędu, uznając, że nie zachodzi potrzeba wydawania przez TK rozstrzygnięcia w trybie art. 188 pkt 3 Konstytucji. Ponieważ strona pozwana nie zaskarżyła wyroku Sądu Okręgowego, zgodnie z regułą wynikającą z art. 384 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie był uprawniony do uchylenia lub zmiany wyroku na niekorzyść powoda. W tej sytuacji nie stanowiła przedmiotu rozważań kwestia naruszenia przez stronę pozwaną dóbr osobistych powoda w postaci czci i jej odpowiedzialności z tego tytułu. Mając powyższe na względzie, opierając się na w zasadz...

...dochodzonego odszkodowania zasądził od dnia 16 stycznia 2014 roku, a zatem ponad żądanie. Z uwagi na brak zaskarżenia wyroku przez stronę pozwaną orzeczenie to nie może zostać przez Sąd Apelacyjny skorygowane (art. 384 k.p.c.). Niemniej jednak bezzasadnym, bo stanowiącym niedozwoloną zamianę żądania pozwu (art. 383 k.p.c.), jest zawarte w apelacji żądanie zasądzenia odsetek od kwoty 4.505,20 zł stanowiącej uzupełnienie kosztów dojazdów powoda od dnia 16 stycznia 2014 r. w tym zakresie apelację należało oddalić (art. 385 k.p.c.)...

...już raz skargę kasacyjną w niniejszej sprawie; art. 321 § 1 kpc poprzez orzeczenie o żądaniu, które nie było objęte podstawą faktyczną i prawną, powództwa i w konsekwencji orzeczenie ponad żądanie pozwu; art. 384 kpc poprzez zmianę wyroku Sądu I instancji na niekorzyść pozwanego wnoszącego apelację przy braku apelacji strony powodowej; art. 328 § 2 kpc poprzez wskazanie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, że rozstrzygnięcie zostało oparte na nieistniejącym przepisie prawa materialnego; art. 162 kpc poprzez jego błędne zastos...

...dmiocie odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji dotyczącej prawa R. Z. do renty z tytułu niezdolności do pracy po dniu 31 maja 2014 r. Zgodnie zaś z art. 384 k.p.c. Sąd II instancji nie może uchylić lub zmienić zaskarżonego wyroku na niekorzyść organu rentowego jako strony wnoszącej apelację w sytuacji, gdy ubezpieczony nie wniósł apelacji. Jednakże Sąd ten zaznacza, że brak orzeczenia organu odwoławczego o odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej o...

...łoby zmienić poprzez zmianę zaskarżonej decyzji i umorzenie należności określonych w decyzji warunkowej. Na przeszkodzie takiemu rozstrzygnięciu w sygnalizowanej sprawie III AUa 1548 15 stał zapewne wyrażony w art. 384 k.p.c. tzw. zakaz reformationis in peius tyle tylko, że zakaz ten rozumiany jako brak możliwości uchylenia lub zmiany wyroku zaskarżonego wyłącznie przez organ rentowy (w sytuacji gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji oparte było wyłącznie na „przedwczesności” decyzji organu rentowego) sprzeciwia się nie tylko zmi...

...enia zgłoszonego w pozwie. Ocenę podstaw naruszenia prawa materialnego należy poprzedzić kilkoma uwagami. Skoro tylko powódka wywiodła skargę kasacyjną, a Sąd Najwyższy zgodnie z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 384 k.p.c. nie może orzekać na niekorzyść skarżącego, to oczywiste jest, że kwestia rozwiązania umowy o prace bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów przestała mieć znaczenie. W zastanym przez Sąd Najwyższym układzie procesowym wiążące jest przesądzenie, zgodnie z którym umowa o pracę została wadliwie rozwiąza...

...łoby zmienić poprzez zmianę zaskarżonej decyzji i umorzenie należności określonych w decyzji warunkowej. Na przeszkodzie takiemu rozstrzygnięciu w sygnalizowanej sprawie III AUa 1548 15 stał zapewne wyrażony w art. 384 k.p.c. tzw. zakaz reformationis in peius tyle tylko, że zakaz ten rozumiany jako brak możliwości uchylenia lub zmiany wyroku zaskarżonego wyłącznie przez organ rentowy (w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji oparte było wyłącznie na „przedwczesności” decyzji organu rentowego) sprzeciwia się nie tylko zm...

...rodzenie biegłej w kwocie 681 zł. (500 zł. – k. 190 i 181 zł. – k. 224), powód uiścił również opłatę od pozwu w kwocie 200 zł. Na przeszkodzie modyfikacji punktu III zaskarżonego wyroku leżał wszakże art. 384 k.p.c. zakaz orzekania na niekorzyść strony, która wniosła apelację. Na zakończenie zwrócić należy uwagę skarżącej, na niedopuszczalność formułowania w pismach procesowych uwag ocennych, o charakterze pozamerytorycznym, które niczego do sprawy nie wnoszą. Żadne bowiem, nawet najgłębsze subiektywne przekonanie...

...adają kwocie 21068 zł (86 % od 24498), a pozwanej 1010 zł (86% od 7217 zł). Zgodnie z art. 100 k.p.c. należne powodowi koszty procesu wynoszą 20058 zł, jest to kwota wyższa od zasądzonej przez Sąd Okręgowy. Z art. 384 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. wynika zakaz orzekania na niekorzyść strony, która wniosła apelację zażalenie, chyba z strona przeciwna również wniosła apelację zażalenie. Powód zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach procesu nie wniósł, w związku z tym brak było podstaw do zmiany rozstrzygnięcia sądu I in...

...ie jest sprzeczne z zaprezentowaną wcześniej wykładnią pojęcia okoliczności za które Zakład nie ponosi odpowiedzialności. Przy rozpoznaniu sprawy należało uwzględnić kierunek zaskarżenia z uwagi na treść art. 384 k.p.c. W konsekwencji uznać należało, że organ rentowy jest odpowiedzialny, co najmniej, za opóźnienie w ustaleniu i wypłacie świadczenia później niż w dniu wyroku sądu pierwszej instancji. Zwrócić też należy uwagę na nieprawidłowe stanowisko organu rentowego co do tego, że nieustalenie odpowiedzialności organ...

...łoby zmienić poprzez zmianę zaskarżonej decyzji i umorzenie należności określonych w decyzji warunkowej. Na przeszkodzie takiemu rozstrzygnięciu w sygnalizowanej sprawie III AUa 1548 15 stał zapewne wyrażony w art. 384 k.p.c. tzw. zakaz reformationis in peius tyle tylko, że zakaz ten rozumiany jako brak możliwości uchylenia lub zmiany wyroku zaskarżonego wyłącznie przez organ rentowy (w sytuacji gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji oparte było wyłącznie na „przedwczesności” decyzji organu rentowego) sprzeciwia się nie tylko zmi...

...t. 1 p.e. nie mógł wymierzyć kary pieniężnej, skoro powód nie osiągnął przychodu z działalności koncesjonowanej. Mimo to Sąd Apelacyjny nie był jednak władny zmienić zaskarżonego wyroku. Zgodnie bowiem z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Według Sądu Apelacyjnego, orzeczenie, że zaskarżona decyzja podlega w zakresie kary uchyleniu (skoro niezasadne było odstąpienie od wymierzenia kary) byłoby rozstrzygnięc...

...kwoty nienależnie pobranych tytułem renty świadczeń, do jakich zwrotu zobowiązana jest wnioskodawczyni, są niższe niż te ustalone zaskarżonym wyrokiem, lecz Sąd II instancji miał na względzie, że zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Ponieważ K. L. nie wniosła apelacji od wyroku z dnia 21 lipca 2015 r. w sprawie IV U 2025 14, a zatem Sąd ten nie mógł zmienić tego wyroku na niekorzyść apelującego orga...