Baza orzeczeń sądowych

...należy, że zgodnie z art. 115 § 3 u.s.p. możliwe jest prowadzenie rozprawy dyscyplinarnej bez udziału obwinionego jak i jego obrońcy, jeżeli ich niestawiennictwo jest nieusprawiedliwione. Oprócz tego, zgodnie z art. 376 § 1 k.p.k., stosowanym odpowiednio po myśli art. 128 u.s.p., jeżeli obwiniony który złożył już wyjaśnienia opuścił salę rozpraw bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności obwinionego. Z protokołu rozprawy dyscyplinarnej z dnia 30 października 2006 r. wynik...

...a przez sąd natychmia- stowego zatrzymania oskarżonego w razie opuszczenia sali rozpraw bez zezwolenia przewodniczącego przy uznaniu jego obecności za niezbędną i wydania w ślad za tym polecenia doprowadzenia – art. 376 § 1 k.p.k.). W wypadku określonym w art. 79 § 1 zd. 2 k.k.w. sąd wydaje wyłącznie samo polecenie w oparciu o ocenę okoliczności wskazujących na celowość jego wydania w tym trybie. Uwagi powyższe prowadzą do oczywistej konkluzji, że skazanemu nie przysługuje skarga na czynność procesową sądu w postaci polecenia...

...cznia 2003 r., na którą przybył obrońca oskarżonego, a oskarżony nie usprawiedliwił swojej nieobecności. 5 W tej sytuacji sąd władny był podjąć decyzję o prowadzeniu sprawy pod nieobecność oskarżonego ( art. 376 § 2 k.p.k. ). W dniu 18 sierpnia 2003 r., mimo upływu 35 dni od poprzedniej rozprawy, sąd podjął decyzję o prowadzeniu rozprawy w dalszym ciągu, do czego był uprawniony w oparciu o art. 404 § 2 k.p.k. zd. drugie. Dodać należy, co skarżąca już nie podnosi, ze także między 18 sierpnia a 6 październikiem 2003 r. up...

...1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 80 k.p.k. poprzez prowadzenie roz- prawy w dniu 18 kwietnia 2002 r. bez udziału oskarżonego Grzegorza D. w sytuacji, gdy oskarżony ten musiał mieć zapewnioną obligatoryjną obronę, b) art. 376 § 2 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy w dniu 18 kwietnia 2002 r. pod nieobecność oskarżonego D., w sytuacji gdy nieobecność tego oskarżonego była usprawiedliwiona i z przyczyn obiektywnych nie 4 mógł się stawić, tym bardziej, że przeprowadzono dowody dotyczące tego oskarżonego, c) art. 410 k.p.k. w zw. z art. 438...

...zynić po złożeniu przez oskarżonego wyjaśnień, uznając jego obecność za niezbędną, to tym bardziej może tak uczynić przed złożeniem przez niego wyjaśnień, kiedy jego obecność jest obowiązkowa (arg. z art. 376 § 1 k.p.k.). W realiach rozpoznawanej sprawy wystarczyło zatrzymać oskarżonego i doprowadzić go na rozprawę główną w trybie art. 382 k.p.k. Przeprowadzenie czynności doprowadzenia szer. Karola K. zostało odnotowane w protokole rozprawy głównej poprzez umieszczenie w nim zapisu o treści: „Po wywołaniu sprawy jawi...

...§ 1 in fine k.p.k., we wniosku o sporządzenie na piśmie i doręcze- nie uzasadnienia wyroku. Rozstrzygając przedstawione zagadnienie prawne, Sąd Najwyższy zważył co następuje. W okresie obowiązywania przepisów art. 376 § 1 k.p.k. (po zmianach: art. 337 § 1 k.p.k.) z 1928 r. oraz art. 370 § 1 k.p.k. z 1969 r. w orzecznic- twie sądowym konsekwentnie przyjmowano, że wniosek o uzasadnienie wyroku jest jedynie oświadczeniem woli, w którym uprawniony podmiot żą- da sporządzenia na piśmie i doręczenia mu tego uzasadnienia, a w konse- kwen...

...wie do dnia 12 czerwca, o czym oskarżony został powiadomiony; nie stawił się na ten termin rozprawy ani nie nadesłał żad- nego usprawiedliwienia; Sąd Rejonowy, choć formalnie nie wydał posta- nowienia w trybie art. 376 § 2 k.p.k., prowadził rozprawę w dalszym ciągu, zakończył postępowanie dowodowe, zamknął przewód sądowy i udzielił głosu stronom, to jest – wobec nieobecności oskarżonego – jedynie oskar- życielowi publicznemu; następnie, na podstawie art. 411 § 1 k.p.k., Sąd postanowił odroczyć termin wydania wyroku do d...

UCHWAŁA Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 8 2002 Niestawiennictwo oskarżonego na rozprawę bez usprawiedliwienia - w rozumieniu art. 376 § 2 k.p.k. – oznacza iż w dacie tej rozprawy nie za- istniały określone przepisem art. 117 § 2 k.p.k. przesłanki uzasadniające to niestawiennictwo. Dokończenie wówczas rozprawy pod nieobecność oskarżonego nie stanowi uchybienia wskazanego w art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k. chyba, że fakt późniejszego ujawnienia okoliczności uniemożliwiających uczestniczenie w rozprawie był wynikiem przeszkód żywiołowych...

...staranność zachował. Nie zas- karżone orzeczenie uprawomocniło się w dniu 10 listopada 1997 r. Minister Zdrowia i Opieki Społecznej zaskarżył powyższe orzeczenie rewizją nadzwyczajną, w której, na podstawie art. 376, 386, 387 pkt 1, 2 i 4 KPK w związku z art. 462 KPK, zarzucił rażącą obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na treść orzeczenia, a to: a) art. 357 KPK, § 2 ust. 2 i § 34 ust. 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 26 września 1990 r. w sprawie postępowania w przedmiocie od- powie...