Baza orzeczeń sądowych

...świadczenia o charakterze materialnoprawnym 17 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja, jako nieuzasadniona, podlegała co do zasady oddaleniu. Sąd Apelacyjny w punkcie I. wyroku na podstawie art. 350. § 1. k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę rachunkową zawartą w pkt. 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zastąpił wpisaną w nim kwotę 192.281,60 zł kwotą 188.937,66 zł. Rozstrzygnięcie to było konsekwencją konieczności skorygowania oczywistego błędu rachunkowego popełnionego przez Sąd I instancji, któr...

...wcześniej rehabilitację, to najprawdopodobniej rozmiar jej cierpień po wypadku z 2015 roku byłby mniejszy. 2. naruszenie przepisów prawa procesowego mającego wpływ na rozstrzygnięcie tj. art. 233§1 kpc w zw. z art. 350 kpc poprzez dokonanie błędu rachunkowego w wyliczeniu należnej powódce kwoty odszkodowania za okres pierwszych 30 dni przyjętą na kwotę 1800zł, w sytuacji gdy odszkodowanie winno wynosić 1.650zł, 3. naruszenie prawa materialnego w postaci: a) art. 445§1 kc poprzez: ⚫ niewłaściwe zastosowanie skutkujące przyznaniem...

...a za niekwestionowane przez pozwanego opóźnienie w wywiązaniu się z ustalonego umownego zobowiązania. Dlatego obciążenie powoda kosztami postępowania byłoby oczywiście niesłuszne. Sąd Okręgowy, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c., sprostował oznaczenie strony pozwanej, gdyż oddział nie jest podmiotem odrębnym od przedsiębiorcy zagranicznego i nie ma samodzielnej osobowości prawnej, zdolności sądowej i procesowej, a wszystkie te zdolności posiada sam przedsiębiorca zagraniczny. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 386 § 1 k....

...nia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 t.j). Sąd Okręgowy sprostował ponadto z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Z Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda poprzez umieszczenie na portalu informacyjnym Sądu. 07.03.2023 r.

...ika 2019 roku. Argumentacja zawarta w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku jest w pełni przekonująca, a treść sentencji tego orzeczenia zawierała merytoryczną pomyłkę, która nie mogła zostać sprostowana w trybie art. 350 k.p.c. Z tych względów, z mocy art. 386 § 1 k.p.c., apelacja powodów prowadziła do opisanej w punkcie I sentencji zmiany zaskarżonego wyroku. III. Zarzut zatrzymania. Nie było podstaw do uwzględnienia podniesionego przez pozwanych zarzutu zatrzymania. Zgodnie z art. 497 k.c. w zw. z art. 496 k.c., jeżeli wskutek nieważn...

...ego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po 7 dniach od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w postępowaniu przed Sądem II instancji. Na podstawie art. 350§1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w zakresie nazwy powoda. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako ponownie rozpoznający sprawę w granicach zaskarżenia, w pełni podzielił dokonaną przez Sąd Rejonowy ocenę materiału dowodow...

.... z 2015 r., poz. 1800), to jest łącznie kwota 6720 zł, której zwrot po połowie (po 3360 zł) Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów w pkt IV sentencji. W pkt I sentencji, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny dokonał z urzędu sprostowania w rubrum i sentencji zaskarżonego wyroku oznaczenia siedziby pozwanego. W treści pozwu zostało bowiem omyłkowo podane, że pozwany ma siedzibę w W. i oddział w L., czym zapewne zasugerował się Sąd I instancji, przyjmując w wyroku oznaczenie pozwanego jako...

...dzielał zarzuty apelanta to należy zauważyć, że uściślenie oznaczenia strony przez Sad jest dopuszczalne zarówno w toku postępowania jak i w drodze sprostowania wyroku przez Sad pierwszej instancji na podstawie art. 350 k.p.c. Jeśli bowiem doszło do wydania przez Sąd pierwszej instancji wyroku przeciwko niedokładnie oznaczonej stronie pozwanej, niedokładności te podlegają sprostowaniu w trybie tego właśnie przepisu. Warto przypomnieć, że zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarsk...

...nie do wyniku postępowania. Skarżący wniósł też o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych w postępowaniu przed Sądem II instancji. Na podstawie art. 350§1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zakresie daty wydania zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego okazała się częściowo uzasadniona. Odnosząc się do zarzutów związanych z oceną zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz błędnych ustaleń...

...j czynności prawnej. W konsekwencji sąd pierwszej instancji co do zasady słusznie przyjął, że powodom przysługuje względem pozwanego roszczenie o zapłatę kwoty 50000 złotych, przy czym należało na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. usunąć oczywistą niedokładność sądu pierwszej instancji poprzez wskazanie, że zasądzenie tej kwoty na rzecz powodów ma nastąpić łącznie do ich majątku wspólnego. Strona powodowa zmieniając żądanie pozwu w tym zakresie wprawdzie wprost tak określonego żądania nie wyartykułowała w piśmie z d...

...ęściowo zasadna, choć z zupełnie innych przyczyn niż wskazanych w środku zaskarżenia, a apelacja pozwanej jest bezzasadna w całości. Na wstępie – dla porządku – Sąd II instancji wskazuje, że na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że określił prawidłową nazwę pozwanego jako (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.” we wszystkich miejscach i przypadkach, w których użyto błędnej nazwy (...) Sp. z o.o. Spółka (...) w W.”...

...a uiścił na rachunek Sądu Rejonowego 8.559,-zł ( k.323 ). Różnica między opłatą pobraną od pozwanego a opłatą należną, wynosząca 5.000,-zł, podlega zwrotowi zgodnie z art. 80 ust. 1 u.k.s.c. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy z urzędu sprostował niedokładność w części wstępnej sentencji zaskarżonego wyroku, polegającą na pominięciu, przy oznaczeniu przedmiotu postępowania, zgłoszonego przez powodów żądania ewentualnego. - Andrzej Adamczuk - Joanna Andrzejak-Kruk - Paweł Soliński

...prawy przez Sąd pierwszej instancji miało miejsce „na rozprawie” oraz w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy, w której oprócz ochrony dóbr osobistych była także zapłata, Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art.350 § 1 i 3 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego nie orzekano wobec braku potrzeby ich likwidacji (brak stanowiska pozwanego w zakresie apelacji powoda). SSA Wiesława Namirska

...ł. Z tych zasadniczych przyczyn Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. jako niezasadną. Niedokładność zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku Sąd drugiej instancji sprostował w oparciu o art. 350 §§ 1 i 3 k.p.c. poprzez wpisanie obok stron procesu słów: „przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy”. SSO Irena Dobosiewicz

...mentacji, zaś podniesiony w apelacji zarzut stanowił jedynie polemikę z prawidłowym rozstrzygnięciem Sądu Rejonowego. Apelacja, jako bezzasadna, podlegała więc oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy z urzędu sprostował omyłki pisarskie w wyroku Sądu I instancji. O kosztach zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności...

...e jak miejsce zamieszkania, ani treści, ani zakresu tego prawa. Mając to wszystko na uwadze Sąd Apelacyjny uznał, że apelacja nie znajduje uzasadnienia i na mocy art.385 k.p.c. orzekł o jej oddaleniu. Na podstawie art.350 k.p.c. w związku z art.391 § 1 k.p.c. z urzędu sprostowano oczywistą niedokładność w części wstępnej zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie, że sprawy toczy się z udziałem interwenientek ubocznych J. L. i T. W..

...zecz Skarbu Państwa sumy 3.214,04 zł, zważywszy, że w toku postępowania wydatki w kwocie 1.032,66 zł zostały już pokryte z wniesionej przez niego zaliczki (4.246,70 zł – 1.032,66 zł = 3.214,04 zł). W trybie art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd II instancji postanowił sprostować oczywiste niedokładności, jakie pojawiły się w zaskarżonym orzeczeniu. Po pierwsze, sprostowania w pewnym zakresie wymagało oznaczenie nieruchomości obciążonej, gdyż Sąd Rejonowy nie odnotował, że po wszczęciu postępowania a prze...

...r 4, poz. 12), uznano, że nieuchylenie wyroku zaocznego (nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym), w takim przypadku stanowi tylko niedokładność podlegającą sprostowaniu w zwykłym trybie (aktualnie na podstawie art. 350 k.p.c.). Powyższe stanowisko budzi wątpliwości, jeżeli zważyć, że nieuchylenie nakazu zapłaty po przeprowadzeniu rozprawy stanowi konstrukcyjny sine qua non (art. 496 k.p.c.), a nie intencyjny warunek wydania reformatoryjnego orzeczenia o żądaniu pozwu, gdy taki brak prowadził do niedopuszczalnego dwukrotnego orzekania...

...71-503). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje W pierwszej kolejności, zanim przedstawione zostanie merytoryczne odniesienie do środków zaskarżenia w niniejszym postępowaniu, należy stwierdzić, że na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. podlegała sprostowaniu niedokładność w punkcie 2. zaskarżonego wyroku, poprzez dodanie słowa: „łącznie” po imionach i nazwiskach powodów. Z pisemnego uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia wynika jednoznacznie, że rozstrzygnięcie dotyczy powodów niepodzielnie, gdyż występuje między nimi ustawowy ustr...

...ana zmieniła nazwę (k. 95). Sąd Rejonowy nie uwzględnił tego faktu, oznaczając w części wstępnej wyroku pozwanego poprzednią nazwą. Była to oczywista niedokładność, która podlegała sprostowaniu w trybie art. 350 § 3 k.p.c. Apelacja okazała się częściowo uzasadniona. Uzasadniony był zarzut apelującego błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących daty przesłania pozwanemu kosztorysu powstałego w wyniku dodatkowych oględzin. Sąd Rejonowy błędnie ustalił, że był to 15 lipca 2019 r., podczas gdy w rzeczywistości był to 25...

...15 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Sprostowania oczywistej omyłki w komparycji zaskarżonego wyroku w oznaczeniu strony powodowej oraz błędu psarskiego w oznaczeniu pozwanego dokonano na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Małgorzata Radomska-Stęplewska

...enty do kwoty po 1.900 zł powództwo podlegało oddaleniu jako nieuzasadnione. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 444 § 2 k.c. w zw. z art. 907 § 2 k.c. orzekł jak w pkt I i II sentencji. Na podstawie art. 350 k.p.c. wobec cofnięcia powództwa w przedmiocie podwyższenia zadośćuczynienie Sad umorzył postępowanie. Sąd w oparciu o przepis art. 102 k.p.c. nie obciążył powoda kosztami procesu od oddalonej części powództwa (w pkt V sentencji) uwzględniając jego sytuację osobistą i materialną także mając na uwadze okoliczn...

...powodowie nie złożyli wniosku o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. Wyjaśnić należy i to, że sprostowanie oczywistej niedokładności pisarskiej – jak w pkt. 1 sentencji, stosowanie do art. 350 kpc ,miało nie tylko znaczenie z punktu widzenia treści żądania pozwu, ale dzięki niemu nie było już żadnych wątpliwości, co do charakteru uprawnienia powodów do zasądzonej kwoty odszkodowania – z tytułu wspólności łącznej (bezudziałowej). (...) (...) (...) (...)

...e i o zasądzenie od uczestników na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, a tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W punkcie I. postanowienia z 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy na podstawie art. 350§1 i 3 k.p.c. sprostował zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w jego punkcie 1. podpunkcie b. w miejsce: „ruchomości od pkt d do pkt z postanowienia” postanowił wpisać: „ruchomości od pkt d. do pkt cc. postanowienia”. Nie ulega wątpliwości, że w oznaczeniu punktów, pod którymi zapisane zostały ruchomoś...

...owienia (strona 7) wprost wynika, że Sąd Rejonowy ruchomości wskazane w pkt 1 ppkt II lit. c przyznał na wyłączną własność wnioskodawczyni, a wskazany błąd pisarski Sąd II instancji sprostował na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. jako bezzasadną. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Małgorzata Radomska-Stęplewska

...dokonany w dniu 21 lutego 2022 r. pod sygn. akt Dz. Kw. (...). W związku z tym, zaskarżone orzeczenie podlegało sprostowaniu z urzędu, o czym Sąd Okręgowy orzekł w punkcie I. sentencji postanowienia na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Odnosząc się do zarzutów apelacji, to skarżący wskazał w niej, iż Sąd I instancji dokonał nienależytej oceny w zakresie tego, czy decyzja będąca podstawą dokonanego wpisu jest ostateczna, a ponadto podniósł, że roszczenie wynikające z decyzji ad...

...norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. należało sprostować zaskarżony wyrok poprzez prawidłowe oznaczenie pozwanego w punktach 5 i 9 sentencji, albowiem na skutek oczywistej niedokładności sądu pierwszej instancji jako pozwanego podano w nim (...) S.A. w W. zamiast występującego w sprawie Towarzystwa (...) S.A. w W.. Z tego względu orzeczono...

...ą omyłkę pisarską w ten sposób, że w punkcie III zaskarżonego postanowienia w oznaczeniu zasiedzianej działki w miejsce numeru „(...)” wpisano prawidłowy numer „(...)”. Powyższe Sąd sprostował na mocy art. 350 §3 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono jak w pkt 4 sentencji na podstawie art. 520 §3 k.p.c. zasądzając na rzecz wnioskodawcy od skarżącego uczestnika, którego wnioski w zasadniczej części zostały w całości oddalone zwrot kosztów za drugą instancję, obejmującą wynag...

...alonego stanu faktycznego pod właściwe normy prawne, c art. 102 k.p.c. przez jego niezastosowanie przy orzeczeniu o kosztach postępowania przy braku wszechstronnego uzasadnienia przyczyn takiego rozstrzygnięcia, d art. 350 § 1 k.p.c. przez sprostowanie wyroku w zakresie odsetek maksymalnych za opóźnienie w sytuacji gdy brak orzeczenia w tym zakresie nie spełnia przesłanek z powyższego artykułu w postaci niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, a dokonane sprostowanie w sposób istotny zmienia t...

...ć potencjalne wątpliwości co do treści sentencji wyroku, jakie ewentualnie mogłyby nasunąć się w szczególności w przypadku lektury sentencji w oderwaniu od uzasadnienia wyroku, w punkcie I. wyroku, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował niedokładność w punkcie II. sentencji zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że po słowie „powództwo” dodał wyrażenie „główne”. Rozstrzygnięcie w powyższym zakresie ma zatem wyłącznie charakter porządkujący. Mając zatem na uwadze, że apelacja powodów została wniesi...