Baza orzeczeń sądowych

...dzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 kpk). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 kpk) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności n...

...łnienia. W tym miejscu warto przypomnieć, że oskarżony ma ustawowe prawo bronić się przed stawianymi mu zarzutami w sposób jaki uzna za korzystny dla sobie. Jest to gwarancja przysługująca każdemu podsądnemu (art. 175§1 kpk) i sam fakt skorzystania z niej, a więc negowania dopuszczenia się przestępstwa, nie może powodować automatycznie korzystnych dla oskarżonego konsekwencji procesowych. Podsumowując stwierdzić trzeba, że ustalenia, co do zawinienia oskarżonego R. K., jak też, co do przyjętej w pkt. I wyroku kwalifikacji prawnej...

...nia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodnośc...

...ramach przysługującego jej prawa do obrony może ona również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień oraz odmówić podania próbek pisma ręcznego (art. 175 § 1 kpk). Jeżeli jednak - jak w tej sprawie - na składanie wyjaśnień (co również jest jej prawem) oskarżona się zdecydowała, to wyjaśnienia te i jej zachowania podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności nie oznacza wcale, że na oskarżoną przerzucony został ciężar dowodze...

...ię znajdowali było to dopuszczalne, bo mieściło się w ramach przysługującego im prawa do obrony. Słusznie zważył sąd rejonowy, iż swoisty kontratyp ma swoje umocowanie w treści art. 6 k.p.k., 74§1 k.p.k. i 175 k.p.k, które to przepisy zezwalają na prawo do milczenia i wolność od samooskarżania się. Nie można zatem stawiać zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 233§1kk w sytuacji, gdy istnieją lub mogą zaistnieć podstawy do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej danej osoby co do zdarzenia objętego treścią składanych...

...prawę, poprzestano jedynie na odczytaniu złożonych dotychczas wyjaśnień, uniemożliwiając mu tym samym skorzystanie z przysługujących mu jako stronie postępowania, uprawnień procesowych, - art. 167 kpk w zw. z art. 175 § 1 kpk poprzez uniemożliwienie oskarżonemu złożenia wniosków dowodowych oraz naruszenie prawa oskarżonego do złożenia wyjaśnień w toku postępowania jurysdykcyjnego, albowiem oskarżony chcąc skorzystać z przysługujących mu jako stronie postępowania uprawnień procesowych, został ich pozbawiony, w szczególnośc...

...ów tym bardziej, że przesłuchany w sprawie świadek Z. K. wskazał, iż nie przypomina sobie sytuacji by podejrzany w trakcie czynności procesowych, przyznał się do kolejnych przestępstw. d art. 7 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 k.p.k. przez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów, jakim były wyjaśnienia oskarżonego, a które to wyjaśnienia różnią się od siebie na poszczególnych etapach postępowania i w tym kontekście winny być przez sąd orzekający w sprawie ocenione ze szczególną ostrożnością. e art. 92 k.p.k. w zw. z art. 41...

...ępstwa rozboju w sytuacji, gdy w działaniu oskarżonych nie było ani współdziałania, ani porozumienia; 2. obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, tj.: a) art. 74 § 1 k.p.k. i art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 143 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 175 § 7 k.p.k. poprzez dopuszczenie dowodu z zeznań funkcjonariuszy policji Ł. S. i R. S. na okoliczność informacji uzyskanych od osk. M. W. w ramach czynności rozpytania tego oskarżonego, dodatkowo w sytuacji gdy oskarżony ten miał ponad 1 promil w wydychanym powietr...

...karżył obrońca oskarżonego, zarzucając mu w apelacji obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść rozstrzygnięcia, a mianowicie: a) art. 170 par. 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 16 par. 1 kpk w zw. z art. 175 par. 1 kpk poprzez dopuszczenie dowodu z zeznań funkcjonariusza policji na okoliczność wypowiedzi oskarżonego, złożonych podczas rozpytania, pomimo że przed rozpytaniem oskarżony nie został pouczony o przysługujących mu uprawnieniach, w szczególności o prawie do odmowy wyjaśnień i odpowiedzi na poszczególne pytani...

...a miejsce. Odnosząc się do protokołu wyjaśnień oskarżonego w postępowaniu przygotowawczym Sąd zważył, że w jego treści znajduje się kilka sprzecznych ze sobą, odręcznie spisanych pouczeń (w tym o treści art. 175 § 1 k.p.k. i o treści art. 233 § 1 k.k. oraz art. 183 k.p.k.). Sąd zważył jednak, iż przed pierwszym przesłuchaniem oskarżony otrzymał (co potwierdził swoim własnoręcznym podpisem) komplet pouczeń (k.97-v) i został mu ogłoszony zarzut popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., a zatem owe wady protokołu należało...

...korzysta z prawa do odmowy składania wyjaśnień jest spóźnione. Wskazać należy, iż z zapisu protokołu (k-36-37) wynika, iż na rozprawie głównej dnia 28 kwietnia 2016 roku obwiniony został pouczony o treści art. 175 k.p.k. w zw. z art. 20 § 3 k.p.w. i art. 73 k.p.w. Obwiniony odmówił składania wyjaśnień, nie skorzystał jednakże z uprawnienia do odmowy udzielania odpowiedzi na pytania. Odpowiadając na pytania sądu wyjaśnił, iż kierował pojazdem, o jakim mowa w zarzucie, ale nie przekroczył prędkości. Obwiniony istotnie nie zo...

...dzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 kpk). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 kpk) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności n...

...całości i na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. i art. 438 pkt 2, 3 i 4 k.p.k. wyrokowi temu zarzucił: I. obrazę przepisów prawa procesowego, która mogła mieć wpływ na treść skarżonego rozstrzygnięcia, a to: 1) art. 175 § 2 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. polegającą na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów przejawiającej się w braku wszechstronnego rozważenia okoliczności i dowodów przemawiających na korzyść oskarżonego M. F. (1), w szczególności przejawiającej się w niezasadnym odmówi...

...do lat. W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na fakt, że pozwany w procesie karnym toczącym się przed Sądem Okręgowym w Opolu pod sygn. akt III K 33 15 występował w charakterze oskarżonego. Zgodnie z art. 175 § 1 k.p.k. oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć. W zakresie prawa do złożenia wyjaśnień problematyczna jest kwestia tzw. prawa do mówienia nieprawdy. Jak stwierdził S...

...dzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 kpk). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 kpk) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności n...

...nia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodnośc...

...6 k.p.k. Trudno bowiem jest podzielić zastrzeżenia apelującego, które sprowadzają się do tego, że brak możliwości zadawania pytań współoskarżonemu K., wobec skorzystania przez niego z przysługującego mu w art. 175 k.p.k. uprawnienia, stanowi naruszenie prawa do obrony oskarżonego D. B.. Podzielając w całej rozciągłości pogląd prawny zaprezentowany w odniesieniu do tejże materii przez Sąd uchylający poprzedni wyrok wskazać trzeba, że oskarżony w ramach przysługującego mu prawa do obrony może odmówić złożenia wyjaśnień,...

...aśnień przez oskarżonego (lub złożenia ich w sposób lakoniczny) nie można wywodzić żadnych negatywnych dla oskarżonego wniosków, ponieważ oskarżony skorzystał z zagwarantowanego mu ustawą przewidzianego w art. 175 § 1 k.p.k., prawa do milczenia we własnej sprawie, co mógł uczynić bez podania jakiegokolwiek powodu takiego stanowiska procesowego i co nie może rodzić dla niego żadnych negatywnych konsekwencji procesowych. Niemniej jednak pozostały zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, wzajemnie zgodny oraz wiarygodny, pozwolił S...

...W., którego to nagrania, z nieznanych przyczyn, Straż Miejska nie była jednak w stanie przedstawić na żądanie Sądu I instancji 3. obrazę przepisów postępowania, tj. art.39§4 oraz art.20§3 kpsw. w związku z art.175§1 kpk. poprzez oparcie się na zeznaniach świadka E. B., podczas gdy była ona funkcjonariuszem, który przedstawił obwinionemu zarzut popełnienia czynu, będącego przedmiotem postępowania, w związku z czym przeprowadzenie dowodu z jej przesłuchania było niedopuszczalne; 4. obrazę przepisów postępowania, tj. art.4§1 w...

...nia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód – postanowienie Sądu Najwy...

...chanie świadków, tym samym stanowiło o naruszeniu przepisów postępowania, które miało wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 2 § 2 kpk, art. 4 kpk, art. 5 § 2 kpk, art. 7 kpk, art. 74 § 1 kpk w zw. z art 175 § 1 kpk i art. 170 kpk, domagał się w pierwszej kolejności zmiany tego orzeczenia i odstąpienia na podstawie art. 59 kk od wymierzenia oskarżonemu nawiązki oraz obciążenia pokrzywdzonego kosztami postępowania. A ernatywnie wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Rudzie Śląsk...

...poinformowała banki o tym, że podczas ubiegania się o kredyt gotówkowy zostały przedstawione nierzetelne dokumenty. W toku kolejnego przesłuchania przed Sądem oskarżona odmówiła składania wyjaśnień w trybie art. 175 kpk. E. K. ma 59 lat, posiada wykształcenie wyższe techniczne, jest zamężna, ma dwoje dorosłych dzieci w wielu 30 i 26 lat, zatrudniona w zakładzie fryzjerskim jako podolog stóp, utrzymująca z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości 1500 zł netto, współwłaścicielka mieszkania o pow. 62m 2 oraz działki w miejscowośc...

...ez kogo, a tym samym naruszenie zasady obiektywizmu w wyniku nieuwzględnienia w orzeczeniu okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego i brania pod uwagę jedynie okoliczności dla niego niekorzystnych; b) art. 175 § 1 kpk w zw. z art. 4 kpk i art. 5 kpk poprzez potraktowanie faktu skorzystania przez oskarżonego z prawa do odmowy składania wyjaśnień (tzw. prawa do milczenia) jako wzmocnienie podejrzenia popełnienia zarzucanego przestępstwa przez oskarżonego, a nawet jako milczące, przyznanie się do winy, co uznać należy za niedo...

...obrońca obwinionego, natomiast obwiniony na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. oświadczył, że zna zarzuty, które zostały mu postawione. Na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. obwiniony został pouczony o treści art. 175 kpk i art. 73 kpw, po czym oświadczył, że zrozumiał treść wniosku o ukaranie i oświadczył, że nie przyznaje się do popełnienia zarzucanych mu czynów oraz wybierając wariant obrony biernej, polegającej na powstrzymywaniu się od dostarczania dowodów wspierających wniosek o ukaranie, skorzystał z prawa do odmowy sk...

...74 § 1 k.p.k., gdyż na takiej osobie nie ciąży prawny obowiązek udzielania na żądanie organów ścigania informacji dotyczących jakichkolwiek okoliczności przestępstwa. Czynność rozpytania nie narusza także art. 175 § 1 k.p.k., gdyż prawo do milczenia odnosi się do osoby, której postawiono zarzut popełnienia przestępstwa. Z charakteru czynności rozpytania wynika, że osoba, która potencjalnie może stać się podejrzaną, nie ma obowiązku udzielania informacji, a nawet, jak w przypadku osoby, która później uzyska status świadka,...

...nia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego oskarżonemu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód (post. SN z 04.02.2008 r., III KK 3...

...bowiązku dowodzenia swojej niewinności. W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić, i to bez podania powodów, odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jednocześnie, jeśli już oskarżony zdecyduje się na składanie wyjaśnień, to podlegają one takiej samej ocenia jak inny dowód. Oskarżony może bronić się wszelkimi prawnie niezakazanymi metodami i spo...

...ymalną prędkość jest nielogiczne i rozmija się z przeznaczeniem tego typu urządzania. Wskazać należy, iż odmowę odpowiedzi na pytanie dotyczące prędkości z jaką w dniu 8 września 2015 r. Sąd na podstawie art. 175 § 1 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpow uznał jako zrealizowanie przez ukaranego prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie i w związku z tym ta część wyjaśnień obwinionego nie została wzięta pod uwagę przy ocenianiu zachowania B. B. (1). Zeznania przesłuchanego w sprawie funkcjonariusza Policji: świadka T. B. k. 6v, e-protok...

...j obecny był oskarżony (art. 386§3 k.p.k.), tj. na rozprawie w dniu 16.12.2015 r., co w efekcie doprowadziło do naruszenia prawa oskarżonego do obrony; 2. obrazę przepisów postępowania, tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 175§1 k.p.k., która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia poprzez uniemożliwienie oskarżonemu zapoznania się i ustosunkowania się do treści opinii biegłego, którą doręczono oskarżonemu na ostatniej rozprawie, po której nastąpiło zamknięcie przewodu sądowego, podczas gdy opinia ta przedstawiała niekorzystne dla o...

...y zapłacić oskarżony G. Ł. (1) solidarnie wraz z innymi współoskarżonym, na kwotę 440.000 zł. Obrońca W. K. (1) zarzucił wyrokowi: 1. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia tj. art. 175 k.p.k. poprzez uznanie, że odmowa odpowiedzi na pytania przez oskarżonego W. K. (1) wskazuje na wiedzę oskarżonego o działaniach N. W. (1) i M. Z. (1); 2. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia tj. art. 7 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i uznani...