Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

261 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 175 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

261 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
II AKa 227/12 23 sierpnia 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Barbara Krameris

Wyrok z 23 sierpnia 2012, sygn. II AKa 227 12

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...nania napadu rabunkowego, choć istotnie nie od pierwszych wyjaśnień (P. K. i R. N.). Trudno jednak poczytywać jako okoliczność obciążającą przyjętą przez oskarżonych linię obrony mieszczącą się w ramach art. 175 § 1 kpk. Posłużenie się przez R. N. (1) nieustalonym przedmiotem o ostrym zakończeniu nie przekonuje o konieczności surowszego potraktowania tego oskarżonego i P. K. (1). (Nie kwestionowane jest ustalenie, że M. Z. nie obejmował świadomością jego użycia). Prokurator nie podważa stanowiska Sądu I instancji, że oska...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 137/12 28 czerwca 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Krawiec

Wyrok z 28 czerwca 2012, sygn. II AKa 137 12

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...ustalenia, czy pisała je osobiście E. J., a jeśli tak to kiedy i w jakich okolicznościach, IV. obrazę przepisów postępowania mającą istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 6 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 k.p.k., poprzez naruszenie prawa do obrony oskarżonego i przyjęcie, że na wiarygodność wyjaśnień oskarżonego złożonych w toku postępowania przygotowawczego rzutuje jego odmowa składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania w toku postępowania sądowego, w sytuacji gdy nie ulega wątpliwości, że skorzystanie z p...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 122/12 28 maja 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Barbara Lubańska-Mazurkiewicz

Wyrok z 28 maja 2012, sygn. II AKa 122 12

Teza Prawo w art. 5 § 2 k.p.k. chroni m.in. oskarżonych, którzy wbrew zarzutom i dowodom oskarżenia przedstawiają wersję przeciwną; o cechach logiczności, stanowczości, przejrzystości i znajdującą oparcie w faktach z pozoru ubocznych ale świadczących o zgodności z rzeczywistością, tak iż trudno odrzucić również tę wersję. Jest ona bo...

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...ą, że nie jest wykluczona. Ten wymóg aktywności procesowej oskarżonego podejmującego opisany rodzaj obrony nie stoi w sprzeczności z prawami oskarżonego – art. 74 § 1 k.p.k., prawem do milczenia określonym w art. 175 § 1 k.p.k. ani z zasadą obiektywizmu – art. 4 k.p.k. czy domniemania niewinności – art. 5 § 1 k.p.k. Jedynym istniejącym w aktach sprawy dokumentem złożonym przez oskarżonego są tzw. pisma przewodnie do rzekomo przesłanych mu czeków. Sąd Okręgowy niesłusznie uznał, że wersji oskarżonego nie można zweryfikowa...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 107/12 24 maja 2012 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Ewa Wieczorkiewicz

Wyrok z 24 maja 2012, sygn. II AKa 107 12

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...nia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw (P. Hofmański red.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2004, t. 1, s. 728). Jeżeli jednak - jak w tej sprawie - na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydowa...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 87/12 24 maja 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Cezariusz Baćkowski

Wyrok SA we Wrocławiu z 24 maja 2012 r. w sprawie o swobodną ocenę dowodów.

Teza Organy postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...czy wyjaśnienia. Nie budzi wątpliwości, że oskarżony (podejrzany) ma prawo ( a nie obowiązek) składać wyjaśnienia, prawo odmowy wyjaśnień w całości lub jakiejkolwiek części i odmowy odpowiedzi na pytania (art. 175 § 1 kpk). Nie jest zobligowany do podawania tylko prawdziwych okoliczności. Chodzi więc o zapewnienie oskarżonemu możliwie szerokiego zakresu swobody w bronieniu się przed stawianymi zarzutami obejmującego wolność od samooskarżania i dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. Inna jest sytuacja świadka, który ma ob...
#Swobodna ocena dowodów #Dowody
Czytaj orzeczenie
II AKa 122/12 18 maja 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Barbara Lubańska-Mazurkiewicz

Wyrok z 18 maja 2012, sygn. II AKa 122 12

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...ą, że nie jest wykluczona. Ten wymóg aktywności procesowej oskarżonego podejmującego opisany rodzaj obrony nie stoi w sprzeczności z prawami oskarżonego – art. 74 § 1 k.p.k., prawem do milczenia określonym w art. 175 § 1 k.p.k. ani z zasadą obiektywizmu – art. 4 k.p.k. czy domniemania niewinności – art. 5 § 1 k.p.k. Jedynym istniejącym w aktach sprawy dokumentem złożonym przez oskarżonego są tzw. pisma przewodnie do rzekomo przesłanych mu czeków. Sąd Okręgowy niesłusznie uznał, że wersji oskarżonego nie można zweryfikowa...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V KK 322/11 17 maja 2012 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Wyrok SN z 17 maja 2012, sygn. V KK 322 11

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...domagał się oskarżony zmierzały do wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności mających zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a mianowicie ustalenia kwestii wiarygodności świadków K. K. i M. L.; 7 II. art. 175 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. oraz art. 6 ust. 3 lit b Konwencji o Ochronie Praw Człowieka w zw. z art.156 § 1 k.p.k. – polegającą na uniemożliwieniu oskarżonemu złożenia wyjaśnień po odpowiednim przygotowaniu się do tego, a w szczególności po zapoznaniu się z niedostępną mu w dniu rozprawy pisemną opinią...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
III KK 214/11 11 stycznia 2012 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Postanowienie SN z 11 stycznia 2012, sygn. III KK 214 11

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...Wyrok ten zaskarżył apelacją obrońca oskarżonego Zdzisława Z., podnosząc w niej zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych oraz obrazy szeregu przepisów postępowania karnego (art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 175 § 1 k.p.k., art. 410 k.p.k.), w tym również „rażące naruszenie (…) art. 41 § 1 k.p.k., poprzez udział w sprawie sędziego, wobec którego, z uwagi na okoliczności, istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności, w szczególności poprzez udział w wydaniu wyroku skazującego wobec Anny W. i Katarzyny Ł...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
SNO 6/11 17 maja 2011 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Uchwała SN SD z 17 maja 2011, sygn. SNO 6 11

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...p.k.), jak i do uznania, iż wyjaśnienia te nie mogą stanowić dowodu w postępowaniu karnym. 8 Należy podkreślić, że podejrzany ma prawo zarówno odmówić złożenia wyjaśnień, jak i wyjaśnienia te składać (art. 175 § 1 k.p.k.). Choć też nie ma on obowiązku dostarczania dowodów na swą niekorzyść (art. 74 § 1 k.p.k.), to jednak z faktu samorzutnego ujawnienia istotnych okoliczności innych czynów, niż będące przedmiotem przesłuchania, może też czerpać korzystne dla siebie skutki, wynikające choćby z przyszłej oceny jego po...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała SN SD
Czytaj orzeczenie
SNO 12/10 8 kwietnia 2010 Sąd Najwyższy Wiesław Błuś

Wyrok SN SD z 8 kwietnia 2010, sygn. SNO 12 10

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...j poza nawias społeczeństwa. To konstytucyjne prawo osoby obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego znajduje swoje odzwierciedlenie, między innymi, w treści art. 128 u.s.p. w zw. z art. 74 § 1 k.p.k. i art. 175 § 1 k.p.k. Obwiniony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności, dostarczania dowodów na swoją niekorzyść, ma prawo składać wyjaśnienia, może też bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy na...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN SD
Czytaj orzeczenie
III KK 363/07 4 lutego 2008 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Postanowienie SN z 4 lutego 2008, sygn. III KK 363 07

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ra- mach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmó- wić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego 11 uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych na- stępstw (P. Hofmański red.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2004, t. 1, s. 728). Jeżeli jednak – jak w tej sprawie – na skła- danie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony si...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 26/07 20 września 2007 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała SN z 20 września 2007, sygn. I KZP 26 07

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...m osoby w charakterze innym, jak tylko podejrzanego. Przesłuchanie jej jednak – mimo wszystko – w charak- terze świadka i pozbawienie przez to prawa do korzystania z uprawnień określonych w art. 74 § 1 k.p.k. i art. 175 § 1 k.p.k., skutkuje niemożnością uznania złożonych przez nią zeznań jako podstawy jej odpowiedzialności karnej za występek z art. 233 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozstrzygając przedstawione mu w niniejszej sprawie przez sąd odwoławczy zagadnienie prawne w pełni podziela przytoczoną powyżej uchwałę, jak i argument...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 4/07 26 kwietnia 2007 Sąd Najwyższy Józef Skwierawski

Uchwała SN z 26 kwietnia 2007, sygn. I KZP 4 07

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...). W sprawie, w której Leokadię N. przesłu- chano w charakterze świadka, była ona osobą wskazaną w art. 313 § 1 k.p.k. i przysługiwało jej prawo do korzystania z uprawnień określonych w art. 74 § 1 k.p.k. i art. 175 § 1 k.p.k. Stwierdzenia tego nie podważa, lecz – przeciwnie – potwierdza je fakt, że przysługujących jej uprawnień nie mogła realizować z powodu sprzecznego z prawem pozbawienia jej dostępu do tych uprawnień. Akceptowanie złożonych w takiej sytuacji zeznań jako podstawy jej odpowiedzialności karnej na podstawie...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie
V KK 309/04 14 stycznia 2005 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 14 stycznia 2005, sygn. V KK 309 04

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...3) rażące naruszenie art. 6 ust. 1 i ust. 3 lit. b, c i d Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.) w zw. z art. 79 § pkt 3 k.p.k., art. 86 § 2 k.p.k., art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 453 § 2 i § 3 k.p.k., art. 156 § 1 k.p.k. oraz 451 k.p.k. – przez pozbawienie skazanego prawa do sprawiedliwego osądzenia, możli- wości do przygotowania obrony w postępowaniu apelacyjnym, prawa do bronienia się osobiście na rozprawie apelacyjnej, a nawet przez ustano- wionego obrońcę z urzęd...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
III KK 112/04 2 grudnia 2004 Sąd Najwyższy Ewa Gaberle

Postanowienie SN z 2 grudnia 2004, sygn. III KK 112 04

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...nia. Jasno trzeba powiedzieć, że zaprezentowana interpretacja art. 60 § 3 k.k., przewidująca wymóg niezmienności wyjaśnień oskarżonego, nie kłóci się z procesowym prawem do swobodnego składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 § 1 k.p.k. i art. 74 § 1 k.p.k.) Ustawa karnoproce- sowa zawiera szereg rozwiązań pozwalających zakończyć proces karny sprawniej i szybciej, o ile nie sprzeciwia się temu oskarżony, współpracują- cy w większym lub mniejszym stopniu z organami procesowymi (np. art. 387 k.k.). U podstaw tak...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
SNO 50/04 25 listopada 2004 Sąd Najwyższy Antoni Kapłon

Wyrok SN SD z 25 listopada 2004, sygn. SNO 50 04

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...raz w terminie kolidującym z obowiązkami służbowymi obwinionego, pomimo świadomości ich istnienia po 6 stronie Sądu Dyscyplinarnego, co obwinionemu uniemożliwiło uczestnictwo w tych czynnościach; 7. naruszenie art. 175 § 2 k.p.k. oraz art. 386 § 2 k.p.k. poprzez uniemożliwianie mi składania wyjaśnień odnośnie przeprowadzonych dowodów, przy równoczesnym zaniechaniu protokołowania moich wypowiedzi w tym zakresie, będące jednocześnie naruszeniem określonego w art. 6 k.p.k. prawa do obrony; 8. naruszenie przepisu art. 148 § 2 k.p.k....
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN SD
Czytaj orzeczenie
SDI 16/04 3 września 2004 Sąd Najwyższy Józef Dołhy

Postanowienie SN z 3 września 2004, sygn. SDI 16 04

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...ła odwołanie zarzucając: „naruszenie prawa materialnego – art. 117 § 2 i 3 oraz art. 390 k.p.k. poprzez dokonanie czynności procesowej, pomimo usprawiedliwionej nieobecności obwinionej na rozprawie; naruszenie art. 175 § 2 i 167 k.p.k. – przez uniemożliwienie obwinionej złożenia nowych dowodów oraz złożenia wyjaśnień co do przeprowadzonych dowodów” i w konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych orzeczeniem z dnia 4...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
SNO 72/03 12 listopada 2003 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Wyrok SN SD z 12 listopada 2003, sygn. SNO 72 03

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...co mogło mieć wpływ na treść wyroku wobec pozbawienia obwinionego prawa do osobistego udziału w tej rozprawie (art. 86 § 2 k.p.k.), 7 prawa do składania wyjaśnień co do przeprowadzonych na rozprawie dowodów (art. 175 § 2 k.p.k.), prawa do wypowiedzenia się co do potrzeby przeprowadzenia dalszych dowodów (art. 367 § 1 i 2 k.p.k.), prawa do zadawania pytań świadkom osobiście także przez obwinionego (art. 370 § 1 i 2 k.p.k.), prawa do zabrania głosu przez obwinionego po zamknięciu przewodu sądowego (art. 406 § 1 i 2 k.p.k.)”; 2) a...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN SD
Czytaj orzeczenie
I PK 414/02 21 października 2003 Sąd Najwyższy Józef Iwulski

Wyrok SN z 21 października 2003, sygn. I PK 414 02

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...częciu postępowania wyjaśniającego i którego po- uczono o prawie odmowy poddania się przesłuchaniu (składania wyjaśnień), gdyż ich składanie nie może być obowiązkowe i nie można wymuszać ich złożenia (art. 175 k.p.k.). Z uwagi na podjęcie przez Rektora strony pozwanej decyzji o zawieszeniu powoda w pełnieniu obowiązków zawodowych nauczyciela akademickiego w toku postępowania wyjaśniającego, Sąd drugiej instancji odstąpił od analizy przepisów k.p.k. powołanych w art. 136 ustawy o szkolnictwie wyższym, które stosuje się w...
#Sąd Najwyższy #Izba Pracy #Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
III KK 271/02 15 października 2003 Sąd Najwyższy Halina Gordon-Krakowska

Postanowienie SN z 15 października 2003, sygn. III KK 271 02

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...kładać w wybranej przez niego formie. Postępując zgodnie z zasadą lege non distinguente nec no- strum est, trzeba najpierw stwierdzić, że słowo „wyjaśnienia” ma to samo znaczenie w art. 453 § 2 k.p.k. co w art. 175 § 1 k.p.k. lub art. 389 § 1 k.p.k. Dlatego zbyt uogólniająca jest teza, że „waloru dowodu z wyjaśnień nie posiadają pisemne oświadczenia oskarżonego nadesłane do organów procesowych” (A. Czapigo: „Wyjaśnienia oskarżonego jako środek dowo- dowy w procesie karnym” WPP z. 1 z 2001 r, str. 61). Jest ona trafna,...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
SNO 23/02 18 września 2002 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 18 września 2002, sygn. SNO 23 02

Podstawa prawna
art. 175 kpk
...a celów określonych w art. 297 k.p.k., przy czym po przedstawieniu zarzutu sędzia, będzie korzystać, już jako podejrzany, z prawa strony postępowania karnego, a przede wszystkim z prawa do składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.). Wymaga podkreślenia, że zezwolenie na ściganie sędziego, usuwające negatywną przesłankę procesową, tj. immunitet formalny (art. 181 Konstytucji RP, art. 80 § 1 u.s.p.) nie może być decyzją arbitralną. Powinnością Sądu Dyscyplinarnego jest rozstrzygnięcie wniosku uprawnionego oskarżyciela w tej kwe...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie