Baza orzeczeń sądowych

...z 30.04.1952 r. C 290 52 OSNCK 1953 4 99). Sąd Okręgowy zasądził koszty procesu solidarnie na rzecz strony powodowej i z apelacji pozwanego to rozstrzygnięcie winno być zmienione na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Art. 105 k.p.c. regulujący kwestie zwrotu kosztów procesu przy współuczestnictwie w sporze ustanawia wyłącznie solidarność dłużniczą i to tylko wtedy, gdy współuczestnicy sporu odpowiadają solidarnie co do istoty sprawy. Oznacza to, że w polskim procesie cywilnym nie wystąpi nigdy solidarność wierzycielska w kontekście...

...h w całości lub w części następuje w sytuacjach wymienionych m.in. w art. 477 13 k.p.c., które nie miały miejsca w niniejszej sprawie. Co więcej orzekanie o umorzeniu postępowania administracyjnego na podstawie art.105 k.p.c., zgodnie z wnioskiem płatnika składek, byłoby naruszeniem kompetencji właściwego organu administracji publicznej przez sąd powszechny. Spór w sprawie sprowadza się do ustalenia czy ubezpieczeni G. H. , P. K. oraz D. K. wykonując umowy cywilnoprawne faktycznie wykonywali pracę na rzecz podmiotów z którymi zawarli...

...ezentowane przez tego samego adwokata, to Sąd Okręgowy uznał, że stronie powodowej należy się zwrot kosztów procesu sprowadzających się do wynagrodzenia jednego pełnomocnika. Wskazał, że stosownie do treści art. 105 § 1 k.p.c. współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych. Zatem w zakresie przegranego procesu powódki jako współuczestnicy sporu powinny zwrócić stronie pozwanej koszty procesu w częściach równych. Wskazał, że na koszty procesu strony powodowej składały się: uiszczona opłata od pozwu w wy...

...est zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony, w tym wynagrodzenie reprezentującego stronę pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Według art. 105 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego na współuczestników sporu odpowiadających solidarnie co do istoty sprawy sąd powinien nałożyć solidarny obowiązek zwrotu kosztów. Zachodziła zatem podstawa do zasądzenia na rzecz powoda solidarnie od pozwanych tytułem kosztów procesu łącznie kwoty 2.067,00 zł, na którą to z...

...2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm.) Sąd zasądził koszty procesu na rzecz Prokuratorii w wysokości 5400 złotych, obciążając nimi pozwanych po połowie na podstawie art. 105 § 1 kpc. Apelację od tego wyroku wnieśli pozwani zaskarżając wyrok w całości i wnosząc o jego zmianą poprzez oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Pozwani zarzucali Sądowi Okręgowemu naruszenie: I. przepisów postępowania a mianowicie art. 233 § 1 k.p.c., mające wpływ na wynik sprawy, poprzez zaniech...

...d decyzji organu rentowego nie bada tego, co w istocie było przedmiotem umorzonego postępowania i nie ocenia pod kątem przepisów prawa materialnego, bada jedynie, czy decyzja umarzająca postępowanie była zgodna z art. 105 k.p.c. stanowiącym podstawę jej wydania. Wynika to z tego, że przeniesienie sprawy na drogę sądową przez wniesienie odwołania od decyzji ZUS ogranicza się do okoliczności uwzględnionych w decyzji, a między stronami spornych, poza tymi okolicznościami spór sądowy nie może zaistnieć. Przed Sądem wnioskodawca może...

...ści, obowiązani są zwrócić powodowi całość kosztów (art. 98 § 1 k.p.c.), zaś wobec niepodzielnego obowiązku głównego – opróżnienia lokalu, zasadnym jest obciążenie pozwanych tymi kosztami solidarnie (art. 105 § 2 k.p.c. w związku z art. 380 § 1 k.c.). Kosztami nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w I instancji należało w tych okolicznościach obciążyć Skarb Państwa – Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (art. 29 ust. 1 p.a.4). Opłata za czynności adwokackie, powiększona o 23 % podatku o...

...a 28sierpnia 2014r. w sprawie o sygn. akt I ACa 286 14, opubl. LEX nr 1511625). O kosztach procesu, w tym kosztach zastępstwa procesowego, orzeczono na podstawie art. 108 § 1 kpc w z art. 98 § 1 – 3 kpc i z w zw. z art. 105 § 1 i 2 kpc oraz w zw. z § 7 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015.1800 ze zm.) oraz w oparciu o treść art. 27 pkt 11 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2022.1125 – j.t. ze zm.). Z tyc...

...e ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W tym kontekście jurydycznym na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...e ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W tym kontekście jurydycznym na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...ieproporcjonalne ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W konsekwencji na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...e ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W tym kontekście jurydycznym na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...e ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W tym kontekście jurydycznym na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił wyrok w omawianym zakresie eliminując sformułowanie „solidarnie” w punktach I i II, gdyż orzeczenie odmienne naruszałoby przepisy art. 367 § 1 w zw. z art. 369 k.c. oraz art. 105 k.p.c. Sąd Okręgowy dokonał także modyfikacji wyroku w zakresie daty począkowej wymagalności odsetek ustawowych za opóźnienie. W tym zakresie podzielono pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11.12.2019 roku w sprawie o sygn. V CSK 382 18, zgodnie z którym stwierdzenie nieważności umowy kredytu ma char...

...e ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W tym kontekście jurydycznym na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...e ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W tym kontekście jurydycznym na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Szczególną regulację zwrotu kosztów postępowania przez współuczestników zawiera art. 105 § 1 i 2 k.p.c. Zgodnie z § 1 tego przepisu, współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych. Sąd może jednak nakazać zwrot kosztów odpowiednio do udziału każdego ze współuczestników w sprawie, jeżeli pod tym względem zachodzą znaczne różnice. W myśl § 2, na współuczestników sporu odpow...

...odniesieniu do części uwzględniającej apelację, która w pozostałym zakresie podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 zdanie drugie i art. 105 § 2 k.p.c., zasądzając od pozwanych na rzecz powódki koszty zastępstwa radcowskiego w wysokości 4.050 zł (§ 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, tj. Dz. U z 2018 r., poz. 265). Jednocześnie Sąd Apelac...

...e ograniczenie) prawa strony do skutecznego środka prawnego. W tym kontekście jurydycznym na rzecz każdego z powodów należało zatem orzec o kosztach procesu odrębnie. W judykaturze wskazuje się bowiem, że norma art. 105 §1 i §2 k.p.c nie ma zastosowania w przypadku gdy występuje materialne współuczestnictwo w procesie po stronie wygrywającej proces. Regulacja ta dotyczy bowiem wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczest...

...ki uzyskały możliwość domagania się od pozwanych wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości (por. art. 224 § 2 kc). O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc i art. 108 § 1 kpc i art. 105 § 1 kpc w zw. z § 7 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. 2018.265 – j.t.) oraz w oparciu o treść art. 27 pkt 11 i art. 19 ust. 3 pkt 1 i art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (D...

...sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Szczególną regulację zwrotu kosztów postępowania przez współuczestników zawiera art. 105 § 1 i 2 k.p.c. Regulacja ta dotyczy wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczestnictwo występuje po stronie przegrywającej proces, nie zaś w sytuacji odwrotnej, tj. gdy współuczestnictwo zachodzi po stron...

...wani, co tym samym oznacza, że wszelkie należności P. B. i J. B. ulegały kompensacji z wierzytelnościami pozwanych I. N. i W. N., bez dokonywania dodatkowych oświadczeń woli; 2) naruszenie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 105 §2 k.p.c., poprzez zasądzenie od powoda na rzecz pozwanych kwoty 3.755 zł, podczas gdy pozwani w zasadzie wygrali proces (ulegli bowiem tylko w 1 10), a więc każdy z nich może żądać zwrotu kosztów niezbędnych do ochrony jego praw, co oznacza, że Sąd winien zasądzić od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 5.400 zł. W...

...ższym na podstawie art. 347 k.p.c. utrzymano w mocy wyrok zaoczny z dnia 5 października 2021 r. wydany w sprawie XIV C 993 20. O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt 2. i 3. sentencji na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. i art. 105 § 1 zd. 2 k.p.c. zgodnie z którym pozwani współuczestnicy sporu ponoszą koszty w częściach równych, jednakże sąd może nakazać zwrot kosztów odpowiednio do udziału każdego ze współuczestników w sprawie, jeżeli pod tym względem zachodzą znaczne różnice. W niniejszej sprawie wyłącznie pozwani W. S. i P. S. s...

...ę jego wynagrodzenie w wysokości 5 400 zł (zgodnie z § 2 pkt 7 w zw. z § 5 pkt 1 w zw. z § 20 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł). Zgodnie z art. 105 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sąd rozdzielił obowiązek zwrotu uczestnikom poniesionych przez nich kosztów między wnioskodawców po połowie. Z. ądzenia: - odnotować uzasadnienie; - odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć przez umieszczenie w portalu informacyjnym: a. r. pr. A. B. – pełnomocnikowi Skarbu...

...ojęte, że miałyby wpływ na decyzje powodów w zakresie nabycia obligacji. W tym stanie rzeczy Sąd oddalił w całości żądania powodów. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 105 § 1 k.p.c., art. 98 § 1 1 k.p.c., art. 99 k.p.c. w zw. z art. 32 ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 2180 j.t.) oraz § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2...

...ywilnego dopuszcza jednak możliwość występowania w procesie po jednej lub obu stronach kilku podmiotów, tworzących jedną stronę procesową (współuczestnictwo; art. 72-74 k.p.c.). Wówczas zastosowanie znajduje art. 105 § 1 k.p.c. zgodnie, z którym współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych. Przepis ten dotyczy jednak wyłącznie współuczestnictwa po stronie przegrywającej, co oznacza, że gdy występuje ono po stronie wygrywającej, zastosowanie mają ogólne zasady o kosztach procesu i każda ze stron wygrywaj...

...z czego 12 % daje sumę 650,04 złotych. Po potrąceniu powyższych kosztów na rzecz powodów należałoby zasądzić łącznie kwotę 12051,88 złotych, przy czym z uwagi na to, że wobec powodów nie ma zastosowania art. 105 § 2 k.p.c. należało te koszty przyznać powodom nie solidarnie, lecz w częściach równych, czyli w kwotach po 6025,94 złotych. Wynika to z faktu, że w myśl zasady zawinienia oraz odpowiedzialności za wynik procesu, wyrażonej w art. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na...

...agalna w stosunku do nich. Mając na względzie te okoliczności na podstawie art. 385 k.p.c. orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 oraz art. 105 § 2 k.p.c., zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 8.100 zł tytułem kosztów zastępstwa radcowskiego (§ 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, tj. Dz. U z 2018 r., poz. 265).

...ez brak sporządzenia uzasadnienia wydanego rozstrzygnięcia zgodnie zobowiązującymi przepisami prawa, niewskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia przez niewskazanie faktów, które sąd uznał za udowodnione, - art. 105 § 2 k.p.c. przez brak zastosowania w sytuacji, kiedy solidarna odpowiedzialność pozwanej w pozwanym co do kosztów procesu wynikała z prawomocnych nakazów zapłaty, - naruszenie prawa materialnego tj. -art. 5 k.c. przez niezastosowanie oraz 46 k.r.o. przez brak zastosowania, chociaż w niniejszej sprawie dotyczącej zasądze...

...rawach, w których po stronie powodowej występują współuczestnicy w sporze (art. 72 i nast. kpc.) nie są obecnie uregulowane ustawowo, a jedyny przepis dotyczący zwrotu kosztów procesu przez współuczestników - art. 105 kpc - reguluje wyłącznie zwrot kosztów przez współuczestników po stronie przegrywającej proces. Odrębnych uregulowań brak także w przepisach wykonawczych wydawanych przez Ministra Sprawiedliwości na podstawie delegacji zawartych w ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014 r...