Baza orzeczeń sądowych

...skazanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powoda winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powódki niezasadnie zatrzymaną kwotę 7 789,43 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanowi...

...e art. 224-230 Kodeksu cywilnego (k.c.); b) roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia na podstawie art. 405 k.c.; c) odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania na podstawie art. 471 k.c. (uzasadnienie wyroku – k. 2293odwrót). Po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, strony przedstawiły żądania następujące. Pismem procesowym z dnia 9 lutego 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 2319) powód podtrzymał powództwo, które następnie rozszerzył pismem z dnia 22 lu...

...i oraz ustanawia obowiązek dokładania owej staranności. Niedostosowanie się przez dłużnika do opisanych wyżej wymagań sprawia, że dojdzie do nienależytego wykonania zobowiązania lub niewykonania całkowitego (art. 471 kc). Każda bowiem rozbieżność pomiędzy prawidłowym spełnieniem świadczenia a rzeczywistym zachowaniem się dłużnika rodzi odpowiedzialność kontraktową. Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik...

...i oraz ustanawia obowiązek dokładania owej staranności. Niedostosowanie się przez dłużnika do opisanych wyżej wymagań sprawia, że dojdzie do nienależytego wykonania zobowiązania lub niewykonania całkowitego (art. 471 kc). Każda bowiem rozbieżność pomiędzy prawidłowym spełnieniem świadczenia a rzeczywistym zachowaniem się dłużnika rodzi odpowiedzialność kontraktową. Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik...

...i oraz ustanawia obowiązek dokładania owej staranności. Niedostosowanie się przez dłużnika do opisanych wyżej wymagań sprawia, że dojdzie do nienależytego wykonania zobowiązania lub niewykonania całkowitego (art. 471 kc). Każda bowiem rozbieżność pomiędzy prawidłowym spełnieniem świadczenia a rzeczywistym zachowaniem się dłużnika rodzi odpowiedzialność kontraktową. Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik...

...i oraz ustanawia obowiązek dokładania owej staranności. Niedostosowanie się przez dłużnika do opisanych wyżej wymagań sprawia, że dojdzie do nienależytego wykonania zobowiązania lub niewykonania całkowitego (art. 471 kc). Każda bowiem rozbieżność pomiędzy prawidłowym spełnieniem świadczenia a rzeczywistym zachowaniem się dłużnika rodzi odpowiedzialność kontraktową. Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik...

...elności, co stanowi podstawę rozpatrywanego roszczenia. A zatem nawet ustalenie naruszenia umów w tym względzie przez stronę powodową może skutkować, choćby jej odpowiedzialnością kontraktową przewidzianą w art. 471 k.c. nie ma jednak wpływu na skuteczność ogólnego dochodzenia spełnienia zobowiązania na podstawie art. 353 § 1 k.c. Niezależnie od powyższego wywodu, Sąd zważył, iż zasadniczym celem ustawodawcy było by uczestnicy obrotu korzystali z instytucji przewidzianych w systemie prawa zgodnie z ich przeznaczeniem oraz klauz...

...się opiłek do układu smarowania silnika, co winno skutkować odpowiedzialnością za wady przy zastosowaniu odpowiednio przepisów o rękojmi za wady fizyczne przy sprzedaży i przepisów o gwarancji przy sprzedaży; art. 471 k.c. i art. 472 k.c. w związku z art. 361 k.c. i art. 385 2 k.c. oraz art. 385 3 pkt 2 i 22 k.c. poprzez ich niezastosowanie do stanu faktycznego w tej sprawie pomimo tego, że pozwana zawierając umowę z powodem była konsumentem i ten, wykonując usługę – montaż zasilania gazem (...) nie zachował należytej staranności...

...tą postacią odszkodowania. Zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania na podstawie art. 471 k.c. Wpisanie kary umownej w ramy odpowiedzialności kontraktowej oznacza, że zobowiązany do jej zapłaty może bronić się - jak każdy dłużnik zobowiązany do naprawienia szkody na podstawie art. 471 k.c. - zarzutem, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie po...

...azanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powódki winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powódki niezasadnie zatrzymaną kwotę 8 919,22 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanowi...

...skazanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powoda winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powoda niezasadnie zatrzymaną kwotę 3 245,21 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanowien...

...skazanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powoda winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powoda niezasadnie zatrzymaną kwotę 30 879,50 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanowie...

...skazanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powoda winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powódki niezasadnie zatrzymaną kwotę 63.561,24 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanow...

...tym wypadku chodzi bowiem o karę umowną za nienależyte wykonanie zobowiązania. Ogólną przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej ex contractu jest bowiem niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 471 k.c.). Syntetyczna formuła, którą posługuje się art. 471 k.c. obejmuje wszystkie przypadki, gdy zachodzi rozbieżność między prawidłowym spełnieniem świadczenia – określonym w treści zobowiązania oraz art. 354 i n. k.c. – a stanem rzeczywistym. Zdefiniowanie niewykonania i nienależytego wykonania zobowiązania,...

...t wynagrodzenia w określonych przypadkach przewidziany był w umowie, stąd też powód dochodzi roszczenia o zapłatę należności przysługującej mu z umowy. Przesłankami odpowiedzialności kontraktowej na gruncie art. 471 k.c. jest niewykonanie bądź nienależyte wykonanie zobowiązania (naruszenie zobowiązania), fakt poniesienia szkody oraz związek przyczynowy pomiędzy niewykonaniem bądź nienależytym wykonaniem zobowiązania a szkodą. Ponadto dla zaistnienia odpowiedzialności odszkodowawczej, poza wymienionymi przesłankami (szkoda, naru...

...ń odszkodowawczych wywodzonych z zasady równego traktowania (równych praw) pracowników wyrażonej w art. 11 2 k.p. i nie jest dopuszczalne przyjęcie, że podstawę prawną jego usprawiedliwionych żądań stanowił art. 471 k.c. w związku z art. 300 k.p. (wyrok SN z dnia 7 lutego 2018r., sygn. akt II PK 22 17). Również w wyroku z dnia 10 maja 2018 roku, sygn. akt I PK 54 17, SN wskazał, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyraźnie rozróżnia się dyskryminację (art. 11 3 k.p.) od nierównego traktowania (art. 11 2 k.p.). Według tego rozr...

...owiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Odszkodowanie za niewykonanie umowy dochodzone na podstawie art. 471 k.c. jest świadczeniem mającym powetować szkodę spowodowaną niewłaściwym działaniem lub zaniechaniem dłużnika. Jest to roszczenie o innym charakterze niż roszczenie o wykonanie umowy. Ma ono na celu wyrównanie uszczerbku wywołanego nieprawidłowym zachowaniem kontrahenta, a nie wymuszanie na nim zobowiązania zgodnie...

...oda wynikała z faktu wykonywania przez podwładnego (P. Z.) powierzonej mu czynności, a nie była wyrządzona osobie trzeciej (upadłej spółce (...)) jedynie przy okazji jej wykonywania. Z kolei dokonując wykładni art. 471 k.c. Sąd po przytoczeniu jego treści wskazał, że pojęcie kontraktowej odpowiedzialności odszkodowawczej oznacza wszystkie negatywne skutki, które wynikają dla dłużnika z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, a zasady odpowiedzialności uregulowane w tym przepisie odnoszą się do wszystkich rodzajów...

...nowe wykonanie zobowiązania. Odpowiedzialność dłużnika z tytułu kary umownej za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest uwarunkowana przesłankami odpowiedzialności kontraktowej przewidzianej w art. 471 k.c. (poza poniesieniem szkody). Kara umowna stanowi formę odszkodowania umownego i przysługuje wierzycielowi jedynie wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy jest następstwem okoliczności za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. Zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się z zakresem og...

...sprawie -VIII GC 90 12) oszacował jego średnią wartość rynkową na kwotę 92.800 zł. Powódka domaga się zapłaty różnicy między tymi kwotami, jako odszkodowania za nienależyte wykonywanie umowy na podstawie art. 471 k.c. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie VIII GC 90 12, w którym powołując się na ten sam stan faktyczny domagała się zapłaty odszkodowania na podstawie art. 471 k.c., tyle że wyliczonego jako koszt naprawy uszkodzonego przez pozwaną zestawu. Wyrokiem z 20 listopada 2013...

...z podstawy prawnej. Nadmienić należy jedynie na marginesie, że nawet w przypadku, gdyby roszczenie powoda na wyżej omawianej podstawie, nie zasługiwało na uwzględnienie, powództwo byłoby uzasadnione w oparciu o art. 471 k.c., a więc a ernatywną podstawę faktyczną, wskazywaną przez powoda. Ciężar dowodu istnienia faktu aktualizującego odpowiedzialność z art. 353 k.c. i art. 471 k.c., istnienia związku przyczynowego oraz powstania szkody, w świetle art. 6 k.c. spoczywa na wierzycielu jako osobie, która z tychże faktów wywodzi skutk...

...świadczeniach na odwrocie faktur nr (...) z dnia 19.07.2004 r. nr (...) z dnia 31.08.2004 r., a więc dokumenty te były nierzetelne, co potwierdza zasadność wypowiedzenia umowy pozwanemu przez powoda; 11). naruszenie art. 471 k.c., poprzez niezastosowanie tego przepisu i tym samym przerzucenie ciężaru dowodu na powoda w zakresie udowodnienia przez powoda, że pozwany złożył nierzetelne dokumenty w tym zgłoszenia budowlane, podczas gdy to pozwany zgodnie z rozkładem ciężaru dowodu określonym w art. 471 k.c. powinien udowodnić okoliczność,...

...i oraz ustanawia obowiązek dokładania owej staranności. Niedostosowanie się przez dłużnika do opisanych wyżej wymagań sprawia, że dojdzie do nienależytego wykonania zobowiązania lub niewykonania całkowitego (art. 471 kc). Każda bowiem rozbieżność pomiędzy prawidłowym spełnieniem świadczenia a rzeczywistym zachowaniem się dłużnika rodzi odpowiedzialność kontraktową. Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik...

...i oraz ustanawia obowiązek dokładania owej staranności. Niedostosowanie się przez dłużnika do opisanych wyżej wymagań sprawia, że dojdzie do nienależytego wykonania zobowiązania lub niewykonania całkowitego (art. 471 kc). Każda bowiem rozbieżność pomiędzy prawidłowym spełnieniem świadczenia a rzeczywistym zachowaniem się dłużnika rodzi odpowiedzialność kontraktową. Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik...

...zej sprawie niewątpliwie nie mamy do czynienia z niewykonaniem zobowiązania. Przepisy kodeksu cywilnego rozróżniają bowiem niewykonanie zobowiązania i nienależyte wykonanie zobowiązania (tak expressis verbis np. art. 471 kc). Trafnie na ten temat wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 15 lutego 2002 r., sygn. akt III CZP 86 2001, OSNC 2002 11 132, stwierdzając, że przeczyłoby zasadom logiki i domniemaniu racjonalności ustawodawcy utożsamienie niewykonania zobowiązania i nienależytego wykonania zobowiązania. Jak ujmuje się w...

...sumy na podstawie umowy, a to wobec wygaśnięcia wzajemnych zobowiązań wynikających z tejże. W takim wypadku odpowiedzialność pozwanej należałoby rozważać w kontekście ogólnych zasad reżimu kontraktowego (art. 471 k.c.). W tej sytuacji jednak na powódce spoczywałby ciężar wykazania szkody, czego jednak nie dowodziła. Wysokość utraconego czynszu nie zawsze odpowiada rozmiarowi szkody, a z całą pewnością nie jest tak w przypadku opłat eksploatacyjnych. Wobec przytoczonej wyżej argumentacji zbędne wydaje się odnoszenie do zarzu...

...ści prawnej kreujących taką formę odpowiedzialności. W tym wypadku każdy z dłużników odpowiada na innej podstawie prawnej, tj. w tym wypadku dłużnik z tytułu szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania – art. 471 k.c., a pozwany z tytułu zawinionej szkody w majątku pracodawcy – 122 Kp, natomiast za tym by wierzyciel otrzymał tylko jedno świadczenie przemawiają względy słuszności. Podsumowując, w niniejszej sprawie Sąd Okręgowy uznał, że w opisanych okolicznościach pozwany działając świadomie, co najmniej w zamiarze ewen...

...ckiej w sprawie sygn. KM 345 09 nie doprowadziło do zaspokojenia wierzyciela w całości. W tych okolicznościach według Sądu Okręgowego powództwo było zasadne. Sąd ten wskazał na art. 69 ust. 1 prawa bankowego, art. 471 k.c., art. 354 § 1 k.c., art. 65 ust. 1 i 2 . ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece. Z istoty hipoteki wynikało, iż pozwany ponosi odpowiedzialność wobec powoda za zobowiązanie kredytobiorcy – K. D. (1). Pozwany stał się dłużnikiem rzeczowym powoda bowiem właścicielem nieruchomości, na kt...

...ionowane przez niego zapisy umowy, jako niedozwolone, nie wiążą go, a co za tym idzie pozwana bezpodstawnie wzbogaciła się jego kosztem (art. 405 k.c. w zw. z art. 410 k.c.) a ernatywnie wadliwie wykonała umowę (art. 471 k.c.) lub też popełniła delikt (art. 415 k.c.). Na wstępie należało jednak odnieść się do kwestii zmiany ubezpieczyciela w czasie trwania umowy. Zapisy umowy kredytowej uprawniały pozwaną do pobierana środków na poczet (...) w ramach umowy z (...) S.A. Podobnie kwestię tą określało pełnomocnictwo udzielone przez...

...ści w zakresie legitymacji czynnej powoda i biernej pozwanej oraz istnienia zobowiązania, jego wysokości i wymagalności w zakresie kapitału i należności ubocznych oraz podstawy faktycznej i prawnej żądania (por. art. 471 kc i art. 361 § 1 i 2 kc, 353 kc i art. 354 § 1 kc). Pozew jest pismem procesowym, które zawiera powództwo, tj. skierowany do sądu wniosek o udzielenie sądowej ochrony prawnej dokładnie określonemu żądaniu, uzasadnionemu i skonkretyzowanemu przytoczonymi okolicznościami faktycznymi. Żądanie pozwu jest tzw. roszczeni...