Baza orzeczeń sądowych

Wyrok z 3 marca 2016, sygn. I C 158 14

Wyrok z 2 marca 2016, sygn. I C 1768 15

Wyrok z 2 marca 2016, sygn. I C 1832 14

Wyrok z 2 marca 2016, sygn. VI P 809 15

Wyrok z 2 marca 2016, sygn. I C 1769 15

Wyrok z 1 marca 2016, sygn. X P 861 15

Wyrok z 29 lutego 2016, sygn. I C 7 16

Teza 1. Podstawowym obowiązkiem zakładu leczniczego jest zapewnienie odpowiedniego standardu świadczonych usług, a oprócz umiejętności i biegłości zawodowej także troski o chorego i staranności. Do obowiązków lekarzy oraz personelu medycznego należy podjęcie takiego sposobu postępowania (leczenia), które gwarantować powinno, przy zac...

Wyrok z 29 lutego 2016, sygn. I C 16 16

Wyrok z 29 lutego 2016, sygn. I C 68 16

Wyrok z 26 lutego 2016, sygn. IX C 513 15

Wyrok z 26 lutego 2016, sygn. II AKa 4 16

Wyrok z 25 lutego 2016, sygn. II AKa 5 16

Wyrok z 25 lutego 2016, sygn. II AKa 229 15

Wyrok z 25 lutego 2016, sygn. I ACa 1266 15

Wyrok z 25 lutego 2016, sygn. II AKa 4 16

Wyrok z 25 lutego 2016, sygn. I ACa 1649 15

Wyrok z 24 lutego 2016, sygn. I C 4 15

Teza Spowodowanie śmierci osoby bliskiej stanowi naruszenie dobra osobistego członków rodziny zmarłego, w postaci szczególnej więzi rodzinnej, co może być podstawą przyznania im przez sąd odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę

Wyrok z 24 lutego 2016, sygn. I C 671 15

Wyrok z 23 lutego 2016, sygn. I C 765 14

Wyrok z 23 lutego 2016, sygn. IV P 218 15

Wyrok z 22 lutego 2016, sygn. I C 813 15

Wyrok z 22 lutego 2016, sygn. IX C 519 15

Wyrok z 19 lutego 2016, sygn. I C 79 15

Teza Prawo dochodzenia strony powodowej od ubezpieczyciela jako pozwanego prawa do zadośćuczynienia w związku ze śmiercią w wypadku komunikacyjnym osoby najbliższej.

Wyrok z 19 lutego 2016, sygn. I C 81 15

Teza Śmierć osoby bliskiej na skutek deliktu może stanowić naruszenie dóbr osobistych członka rodziny zmarłego i uzasadnić przyznanie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 kc w zw. z art. 23 i 24 kc.

Wyrok z 19 lutego 2016, sygn. XIII GC 1723 14

Teza Wskutek zapłaty przez pozwaną odszkodowania na rzecz poszkodowanej , zgłoszona przez poszkodowaną szkoda została w całości naprawiona przez pozwaną, zatem brak było causy prawnej do dokonania przez powódkę ponownej wypłaty na rzecz poszkodowanej odszkodowania z tytułu tej samej szkody.

Wyrok z 18 lutego 2016, sygn. II K 711 15

Zarządzenie z 18 lutego 2016, sygn. I C 3010 15

Wyrok z 18 lutego 2016, sygn. I C 415 14

Wyrok z 18 lutego 2016, sygn. V P 244 14

Teza nietezowane

Wyrok z 18 lutego 2016, sygn. VIII C 1278 14

Teza „przepisy kodeksu cywilnego mają zastosowanie do odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy o podróż tylko w zakresie nieuregulowanym ustawą o usługach turystycznych. (…) Zgodnie z przepisami unijnymi, turysta ma prawo żądać od organizatora wyjazdu wynagrodzenia za naruszenie prawa do niezakłóconeg...