Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 883 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 883 wyników
Sortowanie
I ACa 468/18 21 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Małgorzata Kaźmierczak

Wyrok z 21 czerwca 2018, sygn. I ACa 468 18

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 1 250 000,00 zł · kwota żądania
samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...u do oceny dowodów w postaci dokumentów znajdujących się w aktach sprawy Ds. 77 02, w tym dowodu z protokołu z przesłuchania E. C. (1) w tej sprawie. W tym zakresie więc Sąd Apelacyjny dopuścił się naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. Sprawia to, że zarzut naruszenia tego przepisu jest uzasadniony. Sąd Apelacyjny dokonując ustaleń faktycznych odnoszących się do winy E. C. (1) dopuścił się naruszenia art. 235 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., co wyłącza możliwość rozpatrzenia w postępowaniu kasacyjnym zarzutu naruszenia art. 442...
VIII Pa 86/18 20 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Lublinie Jacek Chaciński

Wyrok z 20 czerwca 2018, sygn. VIII Pa 86 18

Typ sprawa pracownicza Wynik oddalono apelację
zadośćuczynienie uchwała rady gminy
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...nie są zasadne, a jej wnioski nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Okręgowy nie stwierdził uchybień skutkujących nieważnością postępowania, do których uwzględnienia z urzędu jest zobligowany na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. O kosztach procesu za drugą instancję Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 roku (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1804, obowiązującego...
VIII Pa 81/18 20 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi A. Olejniczak-Kosiara

Uzasadnienie z 20 czerwca 2018, sygn. VIII Pa 81 18

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy
odszkodowanie emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...że powód nie miał żadnego interesu prawnego w ustaleniu jakiego żądał w procesie, co miało istotny wpływ na wynik sprawy, podczas gdy powód wskazał swoje roszczenia. 6. przepisów postępowania, a mianowicie art. 378 kpc które miało istotny wpływ na wynik sprawy poprzez ich niezastosowanie polegające na nierozpatrzeniu zarzutu apelacji w zakresie obrazy przepisów art. 165 i 166 kp, podczas gdy prawidłowe zastosowanie art. 378 kpc doprowadziłoby do rozpoznania wskazanego zarzutu apelacji i uznania, że czasowa niezdolność do wykonywan...
III Ca 494/18 19 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 19 czerwca 2018, sygn. III Ca 494 18

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...c., zgodnie z którym jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, to uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Z art. 378 k.p.c. wynika, że sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, choć wiążą go zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego, jednak w granicach zaskarżenia zawsze bierze z urzędu pod uwagę nieważność post...
VII Pa 72/18 19 czerwca 2018 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Marcin Graczyk

Wyrok z 19 czerwca 2018, sygn. VII Pa 72 18

Typ sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy Przedmiot przywrócenie do pracy Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...lacja pozwanego jako całkowicie bezzasadna podlega oddaleniu. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...
III Ca 76/18 18 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 18 czerwca 2018, sygn. III Ca 76 18

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...arżenia, gdyż wyraźnie wskazali oni w swojej apelacji, że zaskarżają wyrok Sądu I instancji jedynie w zakresie oddalenia powództwa co do kwoty należności głównej w wysokości 23.885,02 zł. W takiej sytuacji art. 378 § 1 k.p.c. nie zezwala Sądowi odwoławczemu na rozpoznanie sprawy poza granicami zaskarżenia, a w konsekwencji także na ewentualne skorygowanie rozstrzygnięcia Sądu niższej instancji w tej części, w której nie zostało ono zaskarżone, w szczególności co do orzeczenia oddalającego żądanie zasądzenia ustawowych ods...
VIII Ga 212/18 18 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Szczecinie

Uzasadnienie z 18 czerwca 2018, sygn. VIII Ga 212 18

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...i zwrot kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej pokrywa się w całości z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...
I AGa 119/18 14 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Halina Zarzeczna

Wyrok z 14 czerwca 2018, sygn. I AGa 119 18

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 5.522,66 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ważności postępowania, z uwagi na pozbawienie obu stron procesu możności obrony ich praw w rozumieniu art. 379 pkt. 5 k.p.c., stanowiącej okoliczność uwzględnianą przez Sąd odwoławczy z urzędu, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Pozostawiając na boku kwestię wątpliwości co do konstytucyjności wyrażanych przez skarżącą w uzasadnieniu apelacji, zauważyć należy, że przepis ten niewątpliwie stanowi odstępstwo od zasady jawności postępowania i ogranicza w istotny sposób zasadę kontradyktoryjności. Skoro zaś zasady jawności i...
I ACa 212/17 14 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Roman Dziczek

Wyrok z 14 czerwca 2018, sygn. I ACa 212 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 16.053.892,75 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...pierwszej instancji. Tym niemniej Sąd Apelacyjny dostrzega pewne mankamenty w tych ustaleniach, które nie zostały wychwycone przez skarżącego. Ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego wymagają pewnego uzupełnienia. Art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W tym kontekście oraz w świetle zarzutów związanych z narzuceniem powodowi pewnych rozwiązań umownych przez pozwanego oraz zar...
I Ca 177/18 13 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Sieradzu Elżbieta Zalewska-Statuch

Wyrok z 13 czerwca 2018, sygn. I Ca 177 18

Typ sprawa cywilna Wynik uwzględniono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...prawa, sąd drugiej instancji musi samodzielnie dokonać jurydycznej oceny dochodzonego żądania i skonfrontować ją z zaskarżonym orzeczeniem oraz stojącymi za nim motywami. Zaznaczenia jednak wymaga, iż zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego; bierze pod uwagę z urzędu jedynie naruszenia prawa procesowego prowadzące do nieważności postępowania, a związanie to oznacza, że sąd drugiej instancji nie bada i nie rozważa ws...
V ACa 741/17 12 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Anna Strugała

Wyrok z 12 czerwca 2018, sygn. V ACa 741 17

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego Wynik uchylono orzeczenie
samorząd terytorialny

Teza w sprawie o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego po stronę powodowej istnieje współuczestnictwo jednolite konieczne o jakim mowa w przepisie art. 72 § 2 kpc i art. 73 § 2 kpc, jeżeli oddana w użytkowanie wieczyste nieruchomość stanowi przedmiot wspólności majątkowej użytkowników wieczystych.

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ego rozpoznania. W uzasadnieniu wyroku Sąd Najwyższy słusznie wskazał, że konsekwencją przyjętego w Polsce systemu apelacji pełnej jest to, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę, a nie (tylko) apelację (art. 378 § 1 k.p.c.). Przy założeniu, że legitymacja procesowa jest przesłanką procesową, sąd ten - podobnie jak sąd pierwszej instancji - musi więc z urzędu czuwać nad tym, czy nie zachodzi jej brak, w tym sytuacja, w której po stronie czynnej lub po stronie biernej nie występują wszystkie podmioty, których łączny udzia...
III AUa 1805/17 12 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Małgorzata Gerszewska

Wyrok z 12 czerwca 2018, sygn. III AUa 1805 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o prawo do emerytury Wynik oddalono apelację
emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...a. W odpowiedzi na apelację wnioskodawca wniósł o jej oddalenie. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem przedmiotem sporu w niniejszej sprawie na etapie postępowania apelacyjnego była jedynie kwestia zasadności zaliczenia ubezpieczonemu do stażu pracy w warunkach szczególnych okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej, albowiem pozostałe...
VIII Ga 208/18 11 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Szczecinie

Uzasadnienie z 11 czerwca 2018, sygn. VIII Ga 208 18

Typ sprawa cywilna Kwota 8.400 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...że umowa najmu łącząca strony niniejszego sporu przekształciła się w umowę na czas nieoznaczony na podstawie art. 661 k.c. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy zgromadził materiał dowodowy, a następnie w oparciu o tenże materiał poczynił właściwe ustalenia faktyczne dokonując oceny praw...
I ACa 21/18 8 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Dariusz Rystał

Wyrok z 8 czerwca 2018, sygn. I ACa 21 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...zasadna podlegała oddaleniu. Podkreślenia na wstępie wymaga, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny zarzutów zgłoszonych w apelacji. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...
III Ca 313/18 7 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 7 czerwca 2018, sygn. III Ca 313 18

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...arżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna i podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia, określają je...
XXI Pa 89/18 7 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Warszawie Dorota Czyżewska

Wyrok z 7 czerwca 2018, sygn. XXI Pa 89 18

Typ sprawa pracownicza Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...by szczegółowego ich ponownego przytaczania. W okolicznościach sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki mogące wyrok ten wzruszyć, a w szczególności te, które Sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Przechodząc w pierwszej kolejności do rozważenia podniesionego przez powoda zarzutu nierozpoznania istoty sprawy, należało ocenić go jako bezzasadny. Po pierwsze wskazać należy, że oceny, czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, dokonuje się na podstawie analizy żądań pozwu i przepisów p...
I ACa 48/18 7 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Małgorzata Gawinek

Wyrok z 7 czerwca 2018, sygn. I ACa 48 18

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 450.000,00 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Niezależnie od powyższego wskazać należy, że jak jednolicie przyjmuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. S...
I Ca 121/18 6 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Suwałkach Aneta Ineza Sztukowska

Wyrok z 6 czerwca 2018, sygn. I Ca 121 18

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 10.500,00 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...zasługiwała na uwzględnienie. Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny zarzutów zgłoszonych w apelacji wskazać godzi się, że postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Zawarty w art. 378§1 kpc zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej instancji, ustala podstawę...
IX Ca 710/18 6 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Olsztynie Beata Grzybek

Wyrok z 6 czerwca 2018, sygn. IX Ca 710 18

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 11,17 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Sprawa toczyła się w postępowaniu uproszczonym, dlatego uzasadnienie Sądu Okręgowego ma formę wynikającą z treści art. 505 (13) § 2 k.p.c. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, pod uwagę biorąc z urzędu nieważność postępowania. W postępowaniu uproszczonym apelacja została ukształtowana w sposób istotnie odbiegający od ujęcia zawartego w przepisanych ogólnych o apelacji. Zgodnie z art. 505 (9) § 2 k.p.c. apelację...
II Ca 278/18 6 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Krakowie Zbigniew Zgud

Postanowienie z 6 czerwca 2018, sygn. II Ca 278 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ustanowienie służebności drogi koniecznej Wynik oddalono apelację
spadek samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...anowienia przedmiotowej służebności, albowiem w tym zakresie orzeczenie nie zostało zaskarżone, a brak było podstaw do przyjęcia, iż podstawą do orzekania przez Sąd Okręgowy mógł w tym zakresie być przepis art. 378 § 2 k.p.c. Nie można bowiem przyjąć, iż przedmiotem rozstrzygnięcia Sadu II instancji w zakresie wynagrodzenia za ustanowenie służebności były prawa wspólne dla wszystkich współuczestników. Choć bowiem uczestnicy, którzy nie wnieśli apelacji są współwłaścicielami obciążonych działek i z racji tego przysł...
II Ca 297/18 6 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Krakowie Joanna Czernecka

Wyrok z 6 czerwca 2018, sygn. II Ca 297 18

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 1800 zł
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie była uzasadniona. W pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co - zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego - oznacza, że musi samodzielnie dokonać jurydycznej oceny dochodzonego żądania i skonfrontowania jej z zaskarżonym orzeczeniem oraz stojącymi za nim motywami. Sąd drugiej instancji ma obowi...
VIII Ua 34/18 6 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi M. Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 6 czerwca 2018, sygn. VIII Ua 34 18

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 79,77 zł · składnik roszczenia z pożyczki
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ęte jest bowiem uchybieniem obligującym Sąd Okręgowy do uchylenia wyroku i zniesienia postępowania w sprawie, a w konsekwencji do przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia zobowiązany jest jednak z urzędu brać pod uwagę nieważność postępowania. Przyczyny nieważności postępowania określa w sposób wyczerpujący art. 379 k.p.c., wskazując w punkcie 5, że nieważność postępowania zacho...
V ACa 462/17 6 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Edyta Jefimko

Wyrok z 6 czerwca 2018, sygn. V ACa 462 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o uchylenie uchwały Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...pólnej związanej z lokalem mieszkalnym. Apelacja pełna cum beneficio novorum polega na tym, że Sąd II instancji rozpoznaje sprawę ponownie, kontynuując rozprawę rozpoczętą przed Sądem I instancji. Wynika to z art. 378 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę, a nie środek odwoławczy. System apelacji pełnej nakłada na Sąd odwoławczy dokonanie własnych ustaleń. Realizując obowiązek ponownego rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz dokonania jego własnej i swobodnej oceny, w...
I ACa 904/17 6 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Artur Kowalewski

Wyrok z 6 czerwca 2018, sygn. I ACa 904 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono apelację
ubezpieczenia społeczne
błąd medyczny zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Niezależnie od powyższego wskazać należy, że jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Odnosząc się do argumentów apelacji, do których rozważenia sprowadz...
III APa 26/15 6 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Katowicach Maria Pierzycka-Pająk

Wyrok z 6 czerwca 2018, sygn. III APa 26 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą Wynik oddalono apelację Kwota 80.000 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
ubezpieczenia społeczne
zadośćuczynienie odszkodowanie ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...y naruszenia art. 361 § 1 k.c. oraz art. 318 § 1 k.p.c. w związku z art. 365 k.p.c., a także pośrednio art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. (w skardze kasacyjnej nie podniesiono zarzutu naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., który byłby najbardziej adekwatny do opisanych w skardze naruszeń prawa procesowego). Jak bowiem dalej wyjaśniał Sąd Najwyższy w razie wydania wyroku wstępnego dochodzi do przesądzenia istnienia związku przyczynowego między zdarzeniem wywołującym szkodę a samą szkodą co do zasady (co do tego, że taki...
I ACa 54/18 6 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Edyta Buczkowska-Żuk

Wyrok z 6 czerwca 2018, sygn. I ACa 54 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 50.000 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...apelacji pozwanego, stwierdzić należy, iż jej rozstrzygnięcie sprowadzało się do oceny zarzutów zgłoszonych w złożonym przez pozwanego środku odwoławczym. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto podziela...
I ACa 1222/17 5 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Katowicach Roman Sugier

Wyrok z 5 czerwca 2018, sygn. I ACa 1222 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o ochronę dóbr osobistych Wynik zmieniono orzeczenie
ubezpieczenia społeczne dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...nych zarówno z naruszeniem prawa materialnego, jak i procesowego, w tym nieprawidłowej oceny materiału dowodowego, której skutkiem miały być błędy w ustaleniach faktycznych. Z uwagi na okoliczność, że w myśl art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach apelacji rozpoznaje, sprawę a nie sam środek odwoławczy wypada odnieść się do poczynionych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych, ponieważ prawo materialne może zostać trafnie zastosowane jedynie wówczas gdy prawidłowo zostanie ustalona podstawa faktyczna. W tym zakres...
I ACa 1486/17 5 czerwca 2018 Sąd Apelacyjny w Krakowie Robert Jurga

Wyrok z 5 czerwca 2018, sygn. I ACa 1486 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Wynik uchylono orzeczenie Kwota 110.041,39 zł · kwota żądania
ubezpieczenia społeczne ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...do nieważności postępowania (art. 379 § 2 k.p.c.). Nieważność postępowania jest uchybieniem procesowym tej rangi, że ustawodawca zobowiązuje sąd do wzięcia jej pod uwagę w granicach zaskarżenia z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Sąd Apelacyjny był zatem zobowiązany do dokonania oceny zarzutu nieważności, nawet gdyby przyjąć, że dokumenty potwierdzające tę wadliwość zostały złożone do akt sprawy z naruszeniem art. 381 k.p.c. Wreszcie należy przypomnieć, że w orzecznictwie przeważa pogląd , który podziela Sąd Apelacyjny...
IV Ca 194/18 1 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Słupsku Jolanta Deniziuk

Wyrok z 1 czerwca 2018, sygn. IV Ca 194 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o dostarczenie rzeczy wolnej od wad Wynik oddalono apelację Kwota 4.911 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...anie. Oznacza to związanie Sądu żądaniem pozwu, a w konsekwencji także i zakaz dowolnego, samodzielnego modyfikowania tegoż żądania. Analogicznie i Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 kpc). Przy tak sformułowanym żądaniu pozwu oraz przy takiej umowie gwarancji jakości towaru wynikającej z reklamy nie można było przyjąć, że strony w inny sposób uregulowały warunki gwarancji. Powód nie wykazał bowiem, aby gwarant w ciągu 15 lat istnienia gwarancji miałby dostarczyć i wymienić (pokryć koszty wy...
IX Ca 32/18 30 maja 2018 Sąd Okręgowy w Olsztynie Jacek Barczewski

Wyrok z 30 maja 2018, sygn. IX Ca 32 18

Typ sprawa cywilna Wynik odrzucono wniosek
planowanie przestrzenne samorząd terytorialny

Teza Konstatując uznać trzeba, że zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego ma prawo reprezentować Polski Związek Działkowców w postępowaniu sądowym związanym z bezprawnym zajęciem przez osobę trzecią części nieruchomości pozostającej w użytkowaniu wieczystym, gdyż objęta jest ona pojęciem sprawy zwykłego zarządu w rozumieniu § 72 Statutu...

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...skoro Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku powołał się również na Statut (...) uchwalony w dniu 6 kwietnia 2006 r. ze zmianami wprowadzonymi w dniach 9 grudnia 2007 r. i 17 grudnia 2011 r. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Jak wskazuje się w orzecznictwie, sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi na...