Teza Nawet, gdyby hipotetycznie przyjąć, iż powód uzyskał zapewnienie, ż e jego przesyłka została nadana jako polecona, a w rzeczywistości wysłana został jako zwykła, to takie uchybienie nie oznacza automatycznie wniosku, iż doszło do naruszenia jego dóbr osobistych, dającego prawo do żądania zadośćuczynienia.
Podstawa prawna
art. 232 kpc
Obowiązek wskazania dowodów
...enie, przy czym pierwsza przesłanka jest objęta domniemaniem prawnym, co oznacza, że powód nie musi jej wykazywać. Pozostałe przesłanki muszą być, zgodnie z ogólną zasadą dowodową wyrażoną w art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c., wykazane przez powoda. Dopiero w przypadku skutecznego wykazania naruszenia dobra osobistego pozwany mógłby zwolnić się z odpowiedzialności poprzez wykazanie, iż jego działanie (zaniechanie) nie miało charakteru bezprawnego – tj. było zgodne z wiążącym go prawem (domniemanie bezprawności działania). Z tre...