Wyrok z 16 lipca 2015, sygn. XI W 5180 15
Teza odpowiedzialność za popełnienie czynu z art. 96 § 3 kw
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza odpowiedzialność za popełnienie czynu z art. 96 § 3 kw
Teza prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu środków działając podobnie do alkoholu
Teza obowiązek zachowania szczególnej ostrożności należy odnieść do konkretnej sytuacji zaistniałej na drodze.
Teza postój pojazdu w zatoczce komunikacji miejskiej
Teza odpalenie racy świetlnej w tłumie kilkudziesięciu osób jako przesłanka odpowiedzialności za wykroczenie z art. 82 § 5 kw
Teza niezastosowanie się do znaku B-36 "zakaz zatrzymywania się" i znaku P 21 "powierzchnia wyłączona"
Teza nieumyślne niezastosowanie się do znaku drogowego B36 "zakaz zatrzymywania się"
Teza przekroczenie prędkości określonej znakiem B33
Teza niezastosowanie się do ograniczenia prędkości
Teza niezastosowanie się do znaku drogowego B-36 "zakaz zatrzymywania się"
Teza spożywanie alkoholu w miejscu niedozwolonym
Teza odmowa wskazania na zadanie Straży Gminnej użytkownika pojazdu
Teza przechodzenie przez jezdnię w miejscu niewyznaczonym
Teza naruszenie znaku zakazu zatrzymywania się, naruszenie zakazu zatrzymywania się w odległości mniejszej niż 10 m od przejścia dla pieszych
Teza przekroczenie prędkości określonej znakiem drogowym
Teza niezachowanie szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu
Teza spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności podczas zbliżenia się do przejazdu dla rowerzystów
Teza niewskazanie użytkownika pojazdu na żądania Straży Miejskiej wbrew obowiązkowi
Teza brak danych dostatecznie uzasadniających popełnienie zarzucanych wykroczeń przez obwinionego
Teza niezachowanie szczególnej ostrożności podczas opuszczania skrzyżowania
Teza naruszenie zakazu zatrzymywania się
Teza ukaranie
Teza ukaranie
Teza kradzież pieniędzy wspólnie i w porozumieniu z inną osobą
Teza zaśmiecanie miejsca publicznego