Baza orzeczeń sądowych

...żliwość orzeczenia wobec sprawcy obowiązków wymienionych w art. 72 § 1 k.k., przewidział swoistą dla tej regulacji sankcję za niestosowanie się do nich, tj. możliwość zarządzenia wykonania kary na podstawie art. 75 k.k. Przebijająca z tego argumentu teza, że ustawodawca wyraźnie oddzielił konsekwencje niestosowania się do środków karnych (tj. odpowiedzialność karna z art. 244 k.k.) od konsekwencji niezastosowania się do środków probacyjnych z art. 72 § 1 k.k. (tj. zarządzenie wykonania kary warunkowo zawieszonej) osłabiona je...

...1969 r. w wyroku z dnia 3 maja 1984r. sygn. akt I KR 74 84, że obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem - jeśli w chwili wyrokowania szkoda nie została naprawiona- może być nałożony na podstawie art. 75§2 pkt 1 k.k. tylko na sprawców, którzy tę szkodę wyrządzili, a zatem na sprawców, współsprawców, podżegaczy i pomocników. Obowiązku tego w tym trybie nie można nałożyć na osoby, które z popełnionego przestępstwa odniosły korzyść majątkową, a więc na pasera. Niewątpliwie, pokrzywdzonym w procesie karnym m...

...ści. Ponieważ skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczona została prawomocnie kara pozbawienia wolności, postanowieniem z dnia 28 maja 2010 roku Sąd Rejonowy, na podstawie art. 75 § 1 k.k., zarządził wobec skazanego K. D. wykonanie kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem o sygn. VI K 780 08. Zgodnie z treścią przepisu art. 71 § 2 k.k., w razie zarządzenia kary pozbawienia wolności, grzywna orzeczona na podstawie art. 71 § 1 k.k. nie podlega wykonaniu, a w przypadku jej uiszczenia kara...

...ącznie na korzyść oskarżonego do takiego orzeczenia. W wyroku z dnia 21 marca 1974 r. o sygn. II KR 334 73, Lex, na gruncie poprzedniego kodeksu karnego Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „Zastosowaniu przepisu art. 75 § 1 k.k. w postępowaniu rewizyjnym nie stoi na przeszkodzie brak rewizji na niekorzyść oskarżonego, bowiem warunkowe zawieszenie wykonania kary obostrzone grzywną, jako rozwiązanie - z punktu widzenia korzyści oskarżonego - pośrednie między karą bezwzględnie orzeczoną a karą orzeczoną z warunkowym zawieszeniem jej...

...wynoszący 4 lata. Wyrok ten uprawomocnił się, bez zaskarżenia wobec R. R., w dniu 19 września 2007r. W dniu 27 lutego 2012r. Sąd Rejonowy wydał postanowienie o zarządzeniu wykonania powyższej kary na podstawie art. 75 § 1 k.k. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego, Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 16 marca 2012r. utrzymał w mocy orzeczenie Sądu pierwszej instancji. Od postanowienia Sądu Okręgowego kasację na korzyść R. R. wniósł Prokurator Generalny. Podniósł w niej zarzut rażącego naruszenia przepisu...

...a możliwość zobowiązania ich do naprawienia szkody (art. 75 § 2 pkt. 1 kk z 1969 r.) chyba, że chodziło o skazanie za zagarnięcie mienia społecznego. Wówczas nałożenie takiego obowiązku było obligatoryjne (art. 75 § 3 kk z 1969 r.). Żadna z tych sytuacji nie odnosi się do oskarżonego Z. W. co do którego Sąd Okręgowy zasadnie uznał za współmierną karę 3 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Tak więc w odniesieniu do oskarżonego Z. W. i przypisanego mu występku oszustwa ubezpieczeniowego względniejsza będzie ustawa obowi...

...za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, pojawiła się potrzeba zarządzenia wykonania zawieszonej wcześniej kary. Sąd Rejonowy, postanowieniem z 16 stycznia 2012 r., zarządził – na podstawie art. 75 § 1 k.k. – wykonanie orzeczonej w sprawie kary 2 lat pozbawienia wolności. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i uprawomocniło się w dniu 28 stycznia 2012 r. Kasację od wymienionego postanowienia w całości na korzyść skazanego złożył, w trybie art. 521 § 1 k.p.k., Prokurator Generalny. Zarzucając rażące nar...

...okrzywdzonej spółce zapewniać będzie lepsze możliwości zrekompensowania poniesionej szkody tak z racji podjęcia pracy przez oskarżonych jak i konsekwencji uchylania się od wykonania orzeczonego środka karnego (art. 75 § 2 kk). P. K. (1) (k. 500v-502b, 43-45, 61-62, 67-68, 195-197, 290-293), M. Z. (k. 505v-506, 55-57, 60, 63-64, 87-88, 196-167, 198-201, 275-278) i R. N. (1) (k. 502v-505v, 49-51, 62-64, 77-78, 283-286) przyznali się do dokonania napadu rabunkowego, choć istotnie nie od pierwszych wyjaśnień (P. K. i R. N.). Trudno jednak pocz...

...Katowicach w dniu 26 listopada 2008 r., sygn. XIII GNc 342 08. Powyższe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone przez pełnomocnika pokrzywdzonego zażaleniem, w którym zarzucił mu: 1. obrazę prawa materialnego, a to art. 75 § 2 k.k. przez jego błędne zastosowanie i nie zarządzenie wykonania kary, mimo, ze zachodziły okoliczności w nim przewidziane; 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a mający wpływ na jego treść, polegający na stwierdzeniu, że od skazanego w jego sytuacji życiowej nie można było wym...

...ostanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 19 lutego 2009 r., o d d a l i ł kasację (...). U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 19 lutego 2009 r. Sąd Rejonowy w O. zarządził wobec Grzegorza B., na podstawie art. 75 § 1 k.k., wykonanie kary pozbawienia wolności w rozmiarze 10 miesięcy, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 sierpnia 2007 r. uznając, że skazany w 2 okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 czerwca 2008 r. na karę 8 miesięcy po...

...obec jego niezaskarżenia przez żadną ze stron, uprawomocnił się dnia 25 stycznia 2007 r. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r., które uprawomocniło się dnia 2 stycznia 2008 r., Sąd Rejonowy w S. na podstawie art. 75 § 2 k.k., zarządził wykonanie orzeczonej wobec skazanego Jana S. kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem tegoż Sądu z dnia 17 stycznia 2007 r. Na posiedzeniu w dniu 25 października 2010 r. Sąd Rejonowy w S., na podstawie art. 152 k.k.w., postanowił „zawiesić Janowi S. (…) skazane- mu wyrokiem Sądu...

POSTANOWIENIE Z DNIA 1 KWIETNIA 2011 R. III KK 58 11 „Obowiązkiem” w rozumieniu art. 75 § 2 k.k. nie jest rozstrzygnięcie uwzględniające powództwo cywilne, o którym mowa w art. 415 § 1 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sędziowie SN: R. Malarski (sprawozdawca), Z. Puszkarski. Sąd Najwyższy w sprawie Zdzisława R., skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazane- go od postanowienia Sądu Rej...

...w stosunku do jednostkowej kary warunkowo zawieszonej takie skutki, jak postanowienie o zarządzeniu jej wykonania. A przecież podstawą do tego rodzaju decyzji procesowej mogły być jedynie okoliczności wymienione w art. 75 § 1-3 k.k., po stwierdzeniu przez Sąd ich wystąpienia i umożliwieniu wypowiedzenia się skazanego, nie zaś – art. 89 § 1 k.k. Dlatego trafny okazał się zarzut, że objęcie wyrokiem łącznym kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w R. nastąpiło z rażącym naruszeniem dyspozycji tego przepisu...

...ny dnia 22 sierpnia 2008 r. w wyniku uwzględnienia zażalenia jego obrońcy, które do Sądu Rejonowego wpłynęło dnia 5 sierpnia 2008 r., dopuszczając się także oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa, tj. art. 75 § 2 k.k. Odwołanie od tego wyroku – na niekorzyść obwinionej – w całości, wniósł Minister Sprawiedliwości. Skarżący, powołując się na art. 438 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., zarzucił temu wyrokowi błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na ustaleniu, że przypisan...

...enia wolności i grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda; orzeczenie wobec niej kary łącznej roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 2 lat oraz na za- sadzie art. 75 § 2 k.k. zobowiązanie jej do naprawienia szkody w kwocie 19 900 zł na rzecz pokrzywdzonego, drugim z zarzuconych jej czynów, Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. W dniu 19 maja 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika po- krzywdzonego PZU, w którym m.in. pokrzywdzony zgłosił swój udział w sprawie w charakterze...

...uszenia zasady nullum crimen sine lege stricta. Nie ozna- cza to jednak, że złamanie zakazu wstępu na imprezę masową w obowią- zującym stanie prawnym nie pociągnie dla sprawcy negatywnych konse- kwencji. W myśl art. 75 § 2 i 3 k.k., sąd władny jest zarządzić wykonanie 14 warunkowo zawieszonej kary, jeżeli skazany uchyla się od środka karnego albo gdy inaczej rażąco narusza porządek prawny np. nie wykonuje obo- wiązku określonego w art. 41b § 2 – 4 k.k., choćby w czasie imprezy ma- sowej nie próbował wstępu na nią. Poza zakre...

...a s a d n i e n i e Sędzia Sądu Rejonowego obwiniony był o to, że: w dniu 31 października 2008 r. w A. w sprawie sygn. akt II Ko 675 08 Sądu Rejonowego w A., dopuścił się oczywistej i rażącej obrazy przepisu art. 75 § 4 k.k. w ten sposób, iż mimo upływu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby zarządził wobec skazanego Marka F. wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 8 marca 2006 r., sygn. akt V K 699 05, wskutek czego Marek F. w okresie od dnia 3 kwietnia 2009 r. do dni...

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 GRUDNIA 2009 R. I KZP 26 09 Przepis art. 75 § 1 k.k. stanowi podstawę zarządzenia wykonania ka- ry wyłącznie wówczas, gdy za popełnione przez skazanego w okresie pró- by określone umyślne przestępstwo podobne wymierzona została kara po- zbawienia wolności, a nie znajduje on zastosowania, jeżeli za to przestęp- stwo wymierzona została kara ograniczenia wolności, która – na podstawie art. 87 k.k. – stała się elementem składowym kary łącznej pozbawienia wolności. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk....

...2 k.k.w. powinność wysłuchania skazanego przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania za- wieszonej kary pozbawienia wolności, poza wypadkiem obligatoryjnego za- rządzenia tej kary na podstawie art. 75 § 1 k.k. (art. 178 § 2 in fine k.k.w.), rozumieć należy z reguły jako obowiązek sądu, ponieważ ma ona charakter gwarancyjny, umożliwiający skazanemu realizację jego prawa do obrony zarówno w znaczeniu materialnym, jak i formalnym. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: T. Artymiuk (sprawozdawca), R...

...zekroczenia granic kar poprzednio orzeczonych, takie rozstrzygnięcie może mieć dla oskarżonego daleko idące negatywne następstwa, jakie ustawa wiąże ze skazaniem, np. za przestępstwa podobne (art. 64 § 1 k.k., art. 75 § 1 k.k.). Konsekwencją takiej sytuacji jest bowiem wprowadzenie 12 do obrotu prawnego orzeczenia skazującego za odrębne przestępstwo, za które oskarżony – w wyroku uchylonym do ponownego rozpoznania – nie był w ogóle skazany. Skutki z punktu widzenia interesów oskarżonego są bez wątpienia negatywne i to zarówno...

...ku. Nałożenie na J. i A. D. takiego obowiązku, którego nie są oni w stanie wykonać ze względu na swoją sytuację materialną oraz wysokość kwoty objętej wymienionym nakazem zapłaty, co rodzi skutki opisane w art. 75 kk. i oznacza, iż orzeczona kara może stać się karą bezwzględnego pozbawienia wolności, pomimo, że określone w kodeksie karnym zasady wymiaru kary nie wskazują na to, by w niniejszej sprawie wskazane było orzeczenie tak surowej kary zwłaszcza, że zostały spełnione przesłanki z art. 69 kk. umożliwiające warunkowe...

...bezwzględna), - 11 miesięcy - II K 131 04 - Jan M., wyrok - 10 listopada 2004 r., prawomocny - 17 listopada 2004 r. okres próby do 17 listopada 2008 r., dnia 27 września 2006 r. - postanowienie o zarządzeniu kary z art. 75 § 2 k.k., prawomocne 11 października 2006 r. (niewykonana kara bezwzględna), - 11 miesięcy - II K 251 04 - Tomasz T., wyrok - 9 lipca 2004 r., - prawomocny - 16 lipca 2004 r., dnia 27 września 2006 r. – postanowienie o zarządzeniu kary art. 75 § 1 k.k., prawomocne - 19 października 2006 r. (niewykonana kara bezwzględna...

...a pojazdów mechanicznych, ani nie przeja- wiającego zamiaru ich nabycia – orzeczono wyłącznie zakaz prowadzenia pojazdów, o którym mowa w art. 42 § 2 k.k. W podobny sposób należy ocenić regulację zawartą w art. 75 § 2 in fine k.k., pozwalającą na zarzą- dzenie wykonania kary, uprzednio warunkowo zawieszonej, na podstawie tego, że skazany w okresie próby uchyla się od nałożonego nań środka karnego. Otóż nie ma żadnych wątpliwości, że warunkiem koniecznym do prawidłowego funkcjonowania obu wskazanych unormowań jest prawidł...

...ie przestępstwa określonego w art. 244 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykona- nia na 2 lata. W okresie próby postanowieniem z dnia 30 września 2005 r., tenże Sąd, na mocy art. 75 § 1 k.k., zarządził wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności. Z dniem 14 października 2005 r. postanowienie to uprawomocniło się. Na wniosek obrońcy Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 15 grudnia 2005 r., na podstawie art. 151 § 1 k.k.w., odroczył Maciejowi M. wykonanie kary pozbawienia wolności na...

...iązków było realne w kontekście jego możliwości zarobkowania, warunków socjalno-bytowych i predyspozycji. Skutkiem niewykonania obowiązku naprawienia szkody może, ale nie musi, być zarządzenie wykonania kary (art. 75 § 2 k.k.), przy czym większe znaczenie dla podjęcia decyzji w tym przedmiocie ma w judykaturze nie to, czy osiągnięty został rezu at przewidziany w orzeczeniu warunkowo zawieszającym wykonanie kary, ale to, czy skazanemu można przypisać winę w zaniechaniu wykonania obowiązku. Wobec skazanego na karę pozbawienia wolno...

...zachodzi wypadek rażącego naruszenia prawa, mogącego mieć istotny wpływ na treść orzeczenia (art. 523 § 1 k.p.k.), jeżeli w sytuacji, w której brak podstaw do zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary (art. 75 k.k.), sąd – zamiast odmówić takiego zarządzenia – umorzy postępowanie wykonawcze w tym przedmiocie (art. 15 § 1 k.k.w.). Przewodniczący: sędzia SN J. Steckiewicz. Sędziowie SN: E. Matwijów, M. Pietruszyński (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk. S. Wójcicki. Sąd Najwyższy w sprawie sze...

...nu spłaty raty. W sytuacji natomiast skazanego, w przypadku uchylania się od spłaty grzywny w okresie próby, Sąd Okręgowy może rozważyć zarządzenie wykonania warunkowego zawieszonej kary pozbawienia wolności (art. 75§2 kk), czy też odwołać się do egzekucji komorniczej, tym bardziej, że do chwili obecnej stwarzał skazanemu dogodne warunki wykonania zasądzonych należności. Nie znajdując więc w zażaleniu wystarczających argumentów do wzruszenia zaskarżonego postanowienia w kierunku pożądanym przez skazanego, orzeczono jak wyżej...

...a, są karami tego samego rodzaju, wyni- ka także z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1994 r., I KZP 25 94, OSNKW 1994, z. 11 – 12, poz. 67. Wprawdzie istnieją odmien- ności regulacji w przepisach art. 75 § 1 k.k. z 1969 r. i art. 71 § 1 k.k. oraz art. 67 k.k. z 1969 r. i art. 86 § 1 k.k. – głównie w zakresie granic kary grzywny – to przedstawione wyżej zapatrywania prawne nie straciły swojej aktualności (podobnie A. Marek: Komentarz do Kodeksu karnego. Część Ogólna, Warszawa 1999, s. 247 i W. Wróbel: Grzywna w now...

...wania wykonawczego, uzależniając niewykonanie, bądź wykonanie kary od zachowania się skazanego w okresie próby (art. 75 § 1 i 2 k.k.), ale tak- że w okresie po wydaniu wyroku, a przed jego uprawomocnieniem się (art. 75 § 3 k.k.). Wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności z warunko- 6 wym zawieszeniem wykonania zachowuje ten charakter, o ile po jego wy- daniu, a najpóźniej w terminie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, nie dojdzie do zarządzenia wykonania kary. Zarządzenie wykonania kary, uni- cestwiając warunkowe zawieszenie z...

...i, nie zamierzali zakwestionować całego dotychczasowego sys- temu i sposobu orzekania o nakładaniu obowiązków probacyjnych w związku z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolno- ści. Także przepis art. 75 § 2 k.k. z 1969 r. używał terminu „skazany”, ale wobec zapisu art. 77 § 1 k.k. z 1969 r., że „sąd określa czas i sposób nało- żonych obowiązków”, nie budziło żadnych wątpliwości, iż uczynić to powi- nien w wyroku je ustanawiającym. Nie kwestionując dotychczasowego sta- nu rzeczy, projektodawcy zapisu ob...