Baza orzeczeń sądowych

...żeli zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez niego przestępstwa. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny wywiódł dalej, że analizował wniosek prokuratora pod kątem zaistnienia przesłanek z art. 313 k.p.k. rozumianych jako istnienie wysokiego stopnia prawdopodobieństwa, że osoba objęta wnioskiem, to jest sędzia popełnił przestępstwo. Tak określając przedmiot obecnego postępowania Sąd Apelacyjny skonstatował, że 2 „zachodzą dostateczne podstawy ku temu, aby zarzut popełnienia czynu zabronionego z art. 230 k....

...a przez wskazaną osobę zarzucanego czynu. Przysługujący sędziemu z mocy art. 181 Konstytucji RP immunitet procesowy można uchylić, zgodnie z art. 80 § 2 u.s.p., w wypadkach zaistnienia przesłanek wymienionych w art. 313 § 1 k.p.k., a więc gdy materiały dane w chwili wszczęcia postępowania bądź zebrane w jego toku, uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że popełnił on czyn zabroniony o znamionach przestępstwa, a więc gdy organ prowadzący postępowanie władny jest wydać postanowienie o przedstawieniu zarzutów (por. postanowienie S...

...nie przez niego czynu zabronionego. Zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa ściganego z urzędu oznacza, że można mu w postępowaniu przygotowawczym, w trybie art. 313 § 1 k.p.k., przedstawić zarzut popełnienia takiego przestępstwa. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu przesłanką przedstawienia zarzutu jest to, że dane zebrane w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że określona osoba popełniła czyn zabroniony. Mimo, iż sędzia X.Y....

...do którego będzie należało merytoryczne postępowanie karne. W uregulowanym w art. 80 § 2c kryterium zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej dopatrzyć się można nawiązania do treści art. 313 k.p.k., w którym również jest mowa o dostatecznie uzasadnionych podejrzeniach, że czyn popełniła określona osoba. Owo „dostatecznie uzasadnione podejrzenie” stanowi warunek materialny wyrażający się w istnieniu dostatecznej podstawy faktycznej do postawienia określonej osoby w „stan podejrzenia”. Porównanie ...

...wiem podlega dyrektywie pewności rozstrzygnięcia (co nie oznacza oczywistości wnioskowania) wypływającej z art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k., natomiast decyzja o pociągnięciu sędziego do odpowiedzialności wymaga w myśl art. 313 § 1 k.p.k. dostatecznie uzasadnionego podejrzenia, tj. prawdopodobieństwa wyższego stopnia niż zwykłe. Zamieszczenie w ustawie nieostrych pojęć powoduje w konkretnych okolicznościach trudności w rozstrzygnięciu wniosku oskarżyciela; wydaje się, że w takich wypadkach pomocny może się okazać sprawdzian negatywny, wy...

...sadniają podejrzenie, że sędzia czyn ten popełnił. W przyjętym już przez samego ustawodawcę kryterium zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej nietrudno dostrzec nawiązanie do treści art. 313 k.p.k., w którym jest również mowa o dostatecznie uzasadnionych podejrzeniach, że czyn popełniła określona osoba. Owo „dostatecznie uzasadnione podejrzenie” stanowi warunek materialny, wyrażający się w istnieniu dostatecznej podstawy faktycznej do postawienia określonej osoby w „stan podejrzenia”. Porównanie t...

...ąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Przysługujący sędziemu, na mocy art. 181 Konstytucji RP, immunitet procesowy można uchylić, zgodnie z art. 80 § 2c u.s.p., w wypadku zaistnienia przesłanek wymienionych w art. 313 § 1 k.p.k., a więc gdy dane w chwili wszczęcia postępowania, bądź zebrane w jego toku, uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że popełnił on czyn zabroniony o znamionach przestępstwa, a więc gdy organ prowadzący postępowanie władny jest wydać postanowienie o przedstawieniu zarzutów (por. postanowienie Sądu Najwy...

...uposażenia. Orzeczenie to zaskarżył prokurator w stanie spoczynku, zarzucając mu obrazę przepisów procesowych, mającą wpływ na jego treść, a to: 1) art. 6 k.p.k., art. 77 ust. 1 ustawy o prokuraturze w zw. z art. 313 § 1 k.p.k. – polegającą na jego nieprzesłuchaniu w toku postępowania przygotowawczego, pomimo istnienia takiego obowiązku, 2) art. 132 k.p.k. – polegającą na uznaniu wezwania do osobistego stawiennictwa za skutecznie doręczone podczas, gdy było ono zaadresowane do miejsca, w którym od 1994 r. nie zamieszkuje, zaś...

...o podstaw w ujawnionym w sprawie materiale dowodowym oraz dokonaniu tych ustaleń w oparciu o domniemania i dowody sprzeczne z zasadami logiki, obrazy przepisów prawa procesowego polegającej na błędnej interpretacji art. 313 k.p.k. oraz bezpodstawnym uznaniu, że ponownie złożony przez Prokuratora wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej złożony został po usunięciu istotnych braków postępowania, wnosił na tej podstawie o zmianę zaskarżonej uchwały i odmowę zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzi...

...ny także do wniesienia i popierania oskarżenia – o czyn ścigany z urzędu. Zasadę tę potwierdza się w art. 303 k.p.k., precyzując, że chodzi o uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, a następnie w art. 313 § 1 k.p.k. nakazującym sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów i ogłoszenia podejrzanemu, jeżeli istnieją dane uzasadniające dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba. Wymaganie to odniesione do przestępstwa określonego w art. 177 § 1 lub 2 k.k., oznacza stan materiału dowodowego wsk...

...y dostatecznie uzasadniają podejrzenie popełnienia przez sędziego Sądu Rejonowego przestępstwa. Chociaż więc wadliwie powołał art. 303 k.p.k., to w istocie prawidłowo zastosował przesłanki, o których mowa w art. 313 § 1 k.p.k. Od spełnienia tych przesłanek uzależnione jest rozstrzygnięcie Sądu Dyscyplinarnego o zezwoleniu na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Nieuzasadnione są podniesione w zażaleniu zarzuty kwestionujące ocenę dowodów i ustalenia faktyczne, które stanowiły podstawę wyrażonej przez Sąd Dys...

...która rzekomo go złożyła i poświadczyła, że ona właśnie, a nie którakolwiek inna, uczestniczyła w czynnościach procesowych (art. 150 § 1 k.p.k.) oraz, że przyjęła do wiadomości przedstawiony jej zarzut (art. 313 § 1 k.p.k.). Dokumenty opatrzone sfałszowanymi podpisami nie mogą, rzecz jasna, uchodzić za wiarygodne. Czyn godził zatem i naruszył dobro prawne chronione przepisem art. 270 § 1 k.k. (por. O. Górniok w: O. Górniok, S. Hoc, S. Przyjemski, Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 1999, t. III, s. 328,). Mylnie też interpretował...

...które opisuje w swych zeznaniach asesor sądowy (na przykład okoliczności spotkania w ZUS- ie), a których nie znał nikt inny, w sposób oczywisty uzasadnia przyjęcie poglądu, że zostały spełnione przesłanki z art. 313 k.p.k. Sąd Dyscyplinarny podzielił, że wprawdzie zarzuty dotyczą działalności asesora sądowego zanim objął on funkcję chronioną immunitetem sędziowskim, jednak nie chroni go to co do zarzutów popełnienia przestępstw przed objęciem stanowiska. Uzasadniając odmowę uwzględnienia wniosku prokuratora o zawieszenie a...

...ób umożliwiający stosowanie niedozwolonych źródeł dowodowych: prowadzenie czynności operacyjnych przez Policję w stosunku do sędziego Sądu Apelacyjnego (akta Prokuratury Okręgowej), e) art. 128 u.s.p. w zw. z art. 313 k.p.k. przez to, że podjęto uchwałę, mimo nieustalenia: - że istnieje w ogóle uzasadnione prawdopodobieństwo zasadności stawianych zarzutów, - że podane okoliczności uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa i popełnił je pan sędzia, - że opisane przez Prokuratora okolicznoś...

...tępowania wyjaśniającego, Sąd drugiej instancji odstąpił od analizy przepisów k.p.k. powołanych w art. 136 ustawy o szkolnictwie wyższym, które stosuje się w toku postępowania dyscyplinarnego, między innymi art. 313 k.p.k., na który powołuje się powód. Oba te postępowania podzielone są na etapy, które charakteryzuje dokładna regulacja. W związku z tym powoda, który w rozumieniu przepisów stał się obwinio- nym, Rektor strony pozwanej mógł zawiesić w pełnieniu obowiązków zawodowych. Postawiono powodowi zarzut postępowania r...

..., czy zgromadzone w sprawie dowody dostatecznie uzasadniają zarzut popełnienia przez sędziego przestępstwa. Innymi słowy chodzi o ocenę, czy dane (dowody) zgromadzone w toku postępowania uzasadniają w rozumieniu art. 313 k.p.k. dostatecznie podejrzenie, że zarzucony czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa popełnił sędzia, co do którego złożono wniosek o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Pamiętać przy tym zawsze należy, iż przepisy o immunitecie sędziowskim mają jedynie na celu zabezpieczenie niezawisło...

...i RP w zw. z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 451 k.p.k. i art. 4,5 i 6 k.p.k., art. 170 k.p.k. w zw. z art. 92, 97, 167 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p., art. 410 k.p.k., art. 313 k.p.k., art. 80 i 117 p.u.s.p. w zw. z art. 345 i 398 k.p.k., a także obrazę prawa materialnego, tj. art. 231 § 2 i 3 k.k. oraz art. 271 § 2 k.k. i wnieśli o zmianę zaskarżonej uchwały w pkt III 1,2,3 i 4, i nieuwzględnienie wniosku Prokuratora o zezwolenie na pociągniecie do odpowiedzialności karnej drugiej z 9 sędzi...

...ępstwa” (art. 303 k.p.k.), zaś w stadium in personam – „jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia (...) lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba” (art. 313 § 1 k.p.k.). Wymaga się zatem odpowiednio „uzasadnionego podejrzenia” lub „dostatecznie uzasadnionego podejrzenia”. Podejrzenie to, aby było uzasadnione, musi zawsze wypływać z jakiś danych. Nie budzi wątpliwości, że przy wszczynaniu postępowania in rem dane te nie muszą wynikać z formalnie przeprowadzonych do...

...do jego popełnie- nia sprawca tylko posłużył się takim sposobem działania, okoliczność ta powinna znaleźć swoje odzwierciedlenie w opisie przypisanego sprawcy czynu. Zdaniem Sądu Najwyższego – tak. Już z art. 313 § 2 k.p.k. wynika, że postanowienie o przedstawieniu zarzutów powinno zawierać (m. in.) dokładne określenie zarzucanego po- dejrzanemu czynu i jego kwalifikację prawną. Stosownie do wymogów art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k., akt oskarżenia powinien zawierać „dokładne określe- nie zarzucanego oskarżonemu czynu ze wskazani...

...ie sędziego do odpowiedzialności karnej złożył oskarżyciel publiczny w toku śledztwa, to zadaniem Sądu Dyscyplinarnego było skontrolowanie w oparciu o zebrany materiał, czy zaistniały przesłanki określone w art. 313 § 1 k.p.k., do przedstawienia zarzutu popełnienia czynu karalnego, a następnie podjęcie uchwały w zależności od oceny w tym przedmiocie. Należało zatem odpowiedzieć na dwa pytania: pierwsze – czy czyn opisany we wniosku oskarżyciela wyczerpuje znamiona przestępstwa; drugie – czy zebrane w śledztwie dane uzasadnia...

...art. 136 ustawy z 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym w związku z § 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 23 października 1991 r. w sprawie postępowa- nia dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich oraz art. 313 § 1 i 2 KPK, wniósł o jego uchylenie i umorzenie postępowania „jako prawnie niedopuszczalne- go”. W uzasadnieniu twierdził, że nie miał „formalnoprawnego statusu obwinionego”, albowiem rzecznik dyscyplinarny nigdy nie przedstawił mu zarzutów; nie wydał po- stanowienia o przedstawieniu zarzutów, nie ogłosił go...