Baza orzeczeń sądowych

...ie opłata od pozwu. Opłata ta w niniejszej sprawie stanowiła 5% wartości przedmiotu sporu (art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Z kolei wartość przedmiotu sporu, obliczona stosownie do art. 22 kpc, wyniosła 16 800 zł (łączna kwota żądanych w sprawie alimentów, to jest 1400 zł x 12 miesięcy). 5% z kwoty 16 800 zł daje kwotę 840 zł i taką też kwotę pozwany powinien uiścić na rzecz Skarbu Państwa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie 2 wyroku. Zgodnie z art. 333 § 1 pkt 1 kpc sąd z urz...

...bowiązek alimentacyjny do dnia 16 listopada. Orzeczenie w przedmiocie nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności znajduje oparcie w treści przepisu art. 333 § 1 pkt 1 kpc. Na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. art. 22 k.p.c., art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, art. 13 oraz art. 77 ust. 1 pkt 3 tejże ustawy, Sąd nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem kosztów sądowych oraz kwotę 6 zł opłaty kancelaryjnej, odstępując na mocy art. 102 kpc od...

...anego kosztami sądowymi, od których uiszczenia powódka była zwolniona, w stosunku odpowiadającym wielkości, w której pozwany przegrał niniejszy proces w przedmiocie roszczeń alimentacyjnych. Zgodnie z treścią art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok – za cały okres ich trwania. Świadczenie alimentacyjne jest świadczeniem powtarzającym się, a zatem wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie w...

...Sądu, obciążenie pozwanego obowiązkiem zapłaty nieuiszczonych przez stronę powodową kosztów sądowych, które stanowią 5 % dwunastokrotności alimentów zasądzonych od niego na rzecz powódki. Zgodnie bowiem z art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a stosownie do treści art. 13 ust. 1 u.k.s.c., opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5 % wartości przedmiotu sporu. Daje to kwotę 600 zł. Zgodnie z art. 98 § 1 k...

...u i wypadkowemu. Odwołujący wnieśli o uchylenie tej decyzji w całości i podnieśli, że podejmując zatrudnienie, ubezpieczona nie była w ciąży. Przystąpiła do realizacji nawiązanego stosunku pracy, zgodnie z art. 22 § 1 k.p.c. Odwołujący płatnik wskazał, iż w dniu zawarcia spornego stosunku pracy jego strony nie wiedziały i nie mogły wiedzieć, iż ciąża ubezpieczonej spowoduje w niedługim czasie po nawiązaniu stosunku pracy jej niezdolność do pracy. Ubezpieczona zarzuciła organowi rentowemu, że w sposób nieuprawniony kwalifi...

...obowiązkiem zapłaty nieuiszczonych przez stronę powodową kosztów sądowych, które stanowią 5 % dwunastokrotności alimentów zasądzonych od niego na rzecz obojga powodów, tj. w kwocie 480 zł. Zgodnie bowiem z art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a stosownie do treści art. 13 ust. 1 u.k.s.c., opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5 % wartości przedmiotu sporu. Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywaj...

...ch sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016 r., Nr 623) był zwolniony od kosztów sądowych w całości jako strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych. W zakresie, w jakim powód wygrał proces [650 zł x 12 m (art. 22 kpc) x 5% (art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach) = 390 zł], kosztami tymi należało obciążyć pozwanego na mocy art. 113 ust. 1 w w ustawy. W ocenie Sądu, sytuacja materialna pozwanego nie uzasadnia odstąpienia od obciążania jego tymi kosztami. Ponadto, Sąd na podstawie art. 333 § 1 pkt 1 kpc nadał wyrokowi w punkcie I rygo...

...nty nadano rygor natychmiastowej wykonalności. O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie 3 wyroku w myśl zasady odpowiedzialności za wynik procesu, stosownie do art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c., art. 22 k.p.c. mając na uwadze, że strona powodowa z mocy ustawy była od kosztów sądowych zwolniona. O zwrocie kosztów zastępstwa procesowego koszt Sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc, §7 ust. 1 pkt 11 i § 7 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie...

...wynikającym z przeprowadzonego postępowania dowodowego zawartą przez ubezpieczoną i zainteresowanego kwestionowaną umowę można zakwalifikować jako umowę o pracę. Istota stosunku pracy znalazła wyraz w treści art. 22 par. 1 kp, z godnie z którym przez nawiązanie stosunku pracy pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez pracodawcę , a pracodawca – do zatrudnienia pracownika za wynagrodzeniem. O zakwalifikowaniu umowy jako umowy...

...nkcie 2 sentencji wyroku na mocy art. 138 k.r.o. w zw. z art. 135 § 1 k.r.o. a contrario. O kosztach sądowych orzeczono jak w pkt 3 zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu na podstawie art. 108 § 1 kpc, art. 22 kpc, art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 167, poz. 1398) i zasądzono od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 zł (100 zł x 12 x5 % = 60 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. W punkcie 4 wyroku Sąd na mocy art. 333 § 1 punkt 1 kpc z urzędu nadał w...

...jduje uzasadnienia w usprawiedliwionych kosztach utrzymania powoda Sąd na mocy art. 133 § 1 kro, art. 135 § kro a contrario orzekł jak w pkt 3 wyroku. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 kpc, art. 22kpc, art. 101 kpc. Sąd miał na uwadze, że pozwany od samego początku uznawał żądanie pozwu w wysokości 400 zł miesięcznie, tak więc kwota należności sądowych została ustalona od różnicy kwoty zsądzonej od kwoty uznanej (100 zł. x12x 5%). O kosztach procesu poniesionych przez strony Sąd orzekł na podstawie art....

...niem Sądu, obciążenie pozwanego obowiązkiem zapłaty nieuiszczonych przez stronę powodową kosztów sądowych, które stanowią 5 % dwunastokrotności zasądzonych alimentów, tj. w kwocie 480 zł. Zgodnie bowiem z art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a stosownie do treści art. 13 ust. 1 u.k.s.c., opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5 % wartości przedmiotu sporu. Ponieważ niniejszą sprawę w większości wygr...

...łusznie Sąd pierwszej instancji przywołał § 6 pkt 5 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W myśl art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok. Zgodnie z wyliczeniami organu miesięczna kwota sporna pomnożona przez dwanaście daje wartość przedmiotu sporu w kwocie 12.390,96 złotych, a zatem mieszczącą się w przedziale 10.000 - 50.000 złot...

...o wysokość podstawy wymiaru składki równa jest różnicy pomiędzy wysokością składki wskazywaną (zapłaconą) przez odwołującego się i składką należną, ustaloną w zaskarżonej decyzji za sporny okres - art. 22 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. (por. postanowienia SN: z 24 maja 2012 r., II UZ 16 12, LEX nr 1222163; z 7 listopada 2013 r., II UZ 59 13, LEX nr 1391553; z 12 sierpnia 2014 r., I UZ 7 14, LEX nr 1500663; z 20 sierpnia 2014 r., I UZ 8 14, LEX 1504751; z 15 października 2014 r., I UZ 16 14, LEX nr 1777869). Pozostałe z...

...ądania alimentów pozwanego obciąża nieuiszczona przez stronę powodową opłata od pozwu w kwocie 360 zł, która stanowi 5% dwunastokrotności zasądzonych alimentów w kwocie 600 zł miesięcznie. Zgodnie bowiem z art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok (12 x 600 zł = 7.200 zł), a stosownie do treści art. 13 ust. 1 u.k.s.c., opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5 % wartości przedmiotu sporu. W ten sam sposób zos...

...e. Sąd na podstawie art. 102 k.p.c. odstąpił od obciążania pozwanego kosztami sądowymi od uwzględnionej części powództwa (art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 22 k.p.c.), od której uiszczenia powodowie jako strony dochodzące roszczeń alimentacyjnych byli zwolnieni (art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) mając na względzie, że na pozwanym ciąży obowiązek alimentacyjny względem powodów. Na tej samej podstawie Sąd Rejonowy odstąpił od obciążania...

...o małoletniego przeciwko pozwanej za okres po 30.07.2015 r., gdyż wówczas małoletni ponownie zamieszkał z pozwaną. O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie 3 wyroku stosownie do art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 22 k.p.c. Stosownie do regulacji art. 333 § 1 pkt 1 k.p.c. wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Odnosząc się do pisma procesowego pozwanej nadanego faxem w dniu 26.02.2016 r. zawierający wniosek o odroczenie terminu rozprawy, pismo to nie zostało dołączone do akt sprawy przed...

...olega natomiast na takim ukształtowaniu jej treści, które z punktu widzenia formalnego nie sprzeciwia się ustawie, ale w rzeczywistości zmierza do osiągnięcia celu, który jest przez nią zakazany (art. 58 kc). Z art. 22 kpc wynikają cechy, jakim musi odpowiadać umowa, aby mogła być zakwalifikowana jako umowa o pracę. Zarówno literatura przedmiotu, jak też orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego wyszczególnia następujące cechy stosunku pracy: 1) stroną zobowiązaną do pracy (pracownikiem) jest osoba fizyczna, 2) zobowią...

...kwotę 4.571, 28 zł - odrzucił skargę kasacyjną. W zażaleniu, wnosząc o uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego, ubezpieczona zarzuciła obrazę art. 19 § 1 k.p.c. przez niezastosowanie i błędne zastosowanie art. 22 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. Podniosła, że przedmiotem zaskarżenia jest wartość świadczenia emerytalnego ustalonego na podstawie decyzji z dnia 18 kwietnia 2013 r. o jego wypłacie za zamknięty okres od dnia 1 sierpnia 2010 r. do dnia 31 marca 2013 r., stwierdzając, że taki sposób wyliczenia wartości przedm...

...dstawie art. 113 ust.1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem kosztów sądowych. Zgodnie z treścią art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok- za cały okres ich trwania. Świadczenia alimentacyjne jest świadczeniem powtarzającym się, a zatem wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wyno...

...y art. art. 96 ust. 1 pkt 2 w w ustawy. Alimenty podwyższono o łączną kwotę 500zł miesięcznie, zatem wartość przedmiotu sporu w zakresie uwzględnionego powództwa wynosiła 6.000zł (500 zł x 12), co wynika z art. 22 kpc. Opłata stanowi zaś 5% wartości przedmiotu sporu (art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Sąd jednocześnie odstąpił od obciążania pozwanego w pozostałej części kosztami sądowymi oraz zwrotem kosztów zastępstwa procesowego, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w spraw...

...a w sprawach z zakresu alimentów – jeżeli obowiązek zwrotu kosztów obciąża osobę zobowiązaną do alimentów – oblicza się od wartości przedmiotu sprawy. Wartość przedmiotu sporu Sąd ustalił w oparciu o art. 22 k.p.c. (300 zł * 12 = 3.600 zł) Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie II sentencji wyroku.

...zej instancji ustalającym wartość przedmiotu sporu. Żadna z tych sytuacji nie zachodzi w niniejszej sprawie, w której - jak się wydaje - wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego podlega ustaleniu na podstawie art. 22 k.p.c., zaś wartość przedmiotu sporu i przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego nie była sprawdzona. W judykaturze Sądu Najwyższego podkreśla się, że dopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia wynika ze szczególnych przepisów o postępowaniu kasacyjnym (art. 3981 i art. 3982 § 1 k.p.c.)...

...r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 820 zł tytułem kosztów sądowych, od której powodowie byli zwolnieni z mocy ustawy. Zgodnie z treścią art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok- za cały okres ich trwania. Świadczenia alimentacyjne jest świadczeniem powtarzającym się, a zatem wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wyno...

...awie art. 113 ust.1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 719,05 zł tytułem kosztów sądowych. Zgodnie z treścią art. 22 k.p.c. w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok - za cały okres ich trwania. Świadczenia alimentacyjne jest świadczeniem powtarzającym się, a zatem wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wyn...

...politycznych, nie mogło usprawiedliwiać legitymacji skarżących do reprezentowania S. Takiej podstawy nie mógł stanowić art. 360 k.p.c., który przytacza się w skardze. Wnoszący skargę przeoczyli, że zgodnie z art. 22 ustawy o partiach politycznych w sprawach o wpis partii politycznej do ewidencji stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu nieprocesowym z uwzględnieniem przepisów niniejszej ustawy. Oznacza to, że w sprawach o wpis (zmianę oraz wykreślenie wpisu - art. 12 ust. 2 ustawy o partiach politycznych ) ma...

...96 ust. 1 pkt 2 w w ustawy. Alimenty podwyższono o łączną kwotę 250 złotych miesięcznie, zatem wartość przedmiotu sporu w zakresie uwzględnionego powództwa wynosiła 3.000 złotych (250 zł x 12), co wynika z art. 22 kpc. Opłata stanowi zaś 5% wartości przedmiotu sporu (art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Ponadto, Sąd w ostatnim punkcie sentencji wyroku na podstawie art. 333 § 1 pkt 1 kpc nadał wyrokowi w punkcie podwyższającym alimenty rygor natychmiastowej wykonalności.

...óżnica pomiędzy kwotą miesięczną emerytury wyliczonej zgodnie z żądaniem ubezpieczonego a wyliczoną przez ZUS wynosi 1.263,26 złotych (różnica pomiędzy kwotami 6.447,60 złotych i 5.184,34 złotych). Przepis art. 22 k.p.c. stanowi, iż w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu (lub wartość przedmiotu zaskarżenia) stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok - za cały czas ich trwania, zatem wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 15...

...dnia 30 grudnia 2015 roku zn. czas. 01:12:11). Na mocy art. 113 ust. 1 w zw. z art. 96 ust. 1 pkt 2 u.k.s.c., nakazano pozwanemu zwrot na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu. Wysokość opłaty ustalono na podstawie art. 22 k.p.c. w zw. z art. 13 ust. 1 u.k.s.c., mając na uwadze uznanie przez pozwanego powództw w części – 5% x [(150 zł – 36 zł) x 12]. Wyrokowi w pkt. I zasądzającemu alimenty Sąd nadał rygor natychmiastowej wykonalności, będąc do tego zobligowanym treścią art. 333 § 1 pkt. 1 k.p.c. (pkt IV).

...osunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej. Zatrudnienie wynikające ze stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie odpowiada warunkom zatrudnienia w ramach stosunku pracy opisanym w art. 22 § 1 k.p.c. W tym pierwszym wypadku prawo i obowiązek świadczenia pracy wynika ze stosunku członkostwa w spółdzielni, z którym wiąże się między innymi prawo udziału w jej zarządzaniu poprzez jej organy i inne rozwiązania instytucjonalne właściwe ruchowi spółdzielczemu, co ma określony wpływ na sposób organizacj...