Baza orzeczeń sądowych

...pozwalającą odrzucić domniemanie zgodności czasu publikacji aktu prawnego z datą wskazaną w Dzienniku Ustaw zawierającym ten akt”, przez co okoliczność tę uznać należało za fakt notoryjny, który na mocy art. 168 k.p.k. nie wymaga dowodu. W tej części uzasadnienia zażalenia, która dotyczy zarzutu z pkt. I zażalenia, odwołując się do orzecznictwa sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego, autor zażalenia wywodzi, że jego zdaniem wstępna kontrola oskarżenia nie obejmuje merytorycznej oceny poszczególnych dowodów i przesądz...

...kazaną w Dzienniku Ustaw zawierającym ten akt”. W konsekwencji zaś tezę zgłoszoną przez prokuratora IPN na k. 6 maszynopisu uzasadnienia, że „okoliczność tą uznać należy za fakt notoryjny, który na mocy art. 168 k.p.k. nie wymaga dowodu” wolno uznać już nie tylko za całkowicie bezzasadną, ale wręcz paradoksalną. Jeśli coś można uznać za notorium, to fakt, że w trudnym okresie lat osiemdziesiątych szereg wyroków uniewinniających opartych było na odważnym, pogłębionym stosowaniu przy ocenie dowodów reguły in dubio pro...

...otną okoliczność (wiedzy sędziego Sądu Najwyższego o antydatowaniu Dziennika Ustaw Nr 29 z 1981 r.) nie przedstawił w ogóle żadnego dowodu, gdyż okoliczność tę uznał za „fakt notoryjny”, który według art. 168 k.p.k. nie wymaga dowodu. Istotę drugiego zarzutu stanowi natomiast „błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia (powinno być „zarządzenia”), mający wpływ na jego treść, a polegający na bezpodstawnym przyjęciu, iż sędzia Sądu Najwyższego w toku rozprawy V KZ 25 82 (powinno być „posie...

...ność tego, kim jest oskarżony i jakie pełni funkcje polityczne i społeczne. Oskarżony nie jest osobą nieznaną i jego rola oraz pozycja w życiu politycznym kraju są powszechnie znane. Zgodnie zaś z dyspozycją art. 168 k.p.k. fakty powszechnie znane nie wymagają dowodu. Sam jednak fakt, iż oskarżony jest przywódcą związkowym, politycznym i radnym nie stawia go poza obszarem działania norm prawa karnego. Z drugiej natomiast strony, nie ma również racji Sąd I instancji twierdząc, że samo użycie słów obraźliwych pod adresem wskazan...

...du Rejonowego w G. z dnia 27 lipca 1999 r., wydanym na podstawie art. 474 § 2 k.p.k.). Warto zauważyć, iż kwestia ta została aktualnie odmiennie uregulo- wana niż w kodeksie postępowania karnego z 1969 r. Według art. 168 k.p.k. z 1969 r. dopuszczalne było skorzystanie z prawa do odmowy ze- znań z konsekwencjami określonymi w tym przepisie „nie później niż przed rozpoczęciem zeznania na rozprawie przed sądem pierwszej instancji”, podczas gdy w art. 186 § 1 k.p.k. mowa o „pierwszym zeznaniu na rozpra- wie przed sądem pierwszej insta...