Baza orzeczeń sądowych

...enia wysokości oraz wymagalności roszczenia, nie zostały wykazane. Na rozprawie w dniu 5 października 2018 r. Sąd zwrócił pismo powoda z dnia 27 lipca 2018 r. wraz z załącznikami, jako złożonego z naruszeniem art. 132 k.p.c. (protokół z rozprawy – k. 86-87). S ąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 3 ust.1 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w wysokości nie większej niż 255.550 zł albo równowartość tej...

...ód wniósł pozew do Sądu Okręgowego samodzielnie, tym samym przesłany pozwanemu odpis pozwu nie ujawniał, aby we wszczętym postępowaniu powoda reprezentował pełnomocnik z urzędu. Należy zważyć, że przepis art. 132 § 1 k.p.c. ma na celu przyspieszenie postępowania i powinien służyć jedynie temu celowi, a nie piętrzeniu przed profesjonalnymi pełnomocnikami oderwanych od tego celu wymagań formalnych. Nakazana jest uwzględniająca ten cel racjonalna wykładnia art. 132 § 1 k.p.c. ( por. wyrok Sądu Najwyższego z 26 czerwca 2012r., s...

...o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych (k. 2-12). Pozwany J. G. (2) 12 grudnia 2017 r. złożył odpowiedź na pozew, która jednak zarządzeniem z dnia 27 marca 2018 r. została zwrócona na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. (k. 49). Na terminie rozprawy 8 października 2018 r. strona powodowa poparła pozew, a strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 208). Sąd ustalił następujący stan faktyczny – W dniu 27 września 2017 r. J. G. (2), będący posłem na Sejm RP, prowadził na portalu społecznościowym T. dys...

...zajął stanowisko na rozprawie w dniu 8 października 2018 r. wnosząc o oddalenie powództwa w całości jako nieuzasadnionego i o zasądzenie od powódki kosztów procesu (k. 350 - 351). Przewodniczący na podstawie art. 132 § 1 kpc zarządzeniem z dnia dokonał zwrotu odpowiedzi na pozew z dnia 6 lipca 2018 r. wraz z załącznikami wniesionej przez pozwanego, albowiem reprezentujący stronę pozwaną zawodowy pełnomocnik procesowy w osobie radcy prawnego nie złożył oświadczenia o doręczeniu odpisu tego pisma zawodowemu pełnomocnikowi repreze...

...rt. 132 § 1 zd. drugie k.p.c. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie III CZP 95 15, odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Pomimo takiej wykładni, nadal istnieje rozbieżność w podejściu do tego zagadnienia. Przykładowo, w wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. I ACa 820 15 wskazano, iż Sąd Apelacyjny w składzie rozpoznającym sprawę nie podziela stanowiska, iż pismo w przedmiocie rozszerzenia...

...orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania, na podstawie art. 98 §1 i 3 k.p.c. Apelację od wyroku złożył powód, zaskarżył go w całości. Powód zarzucał rozstrzygnięciu: - naruszenie art. 132 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie pisma procesowego pozwanego – odpowiedzi na pozew, mimo że pozwany nie zawarł żadnego oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma powodowi, a jedynie wskazał, że załącznikiem do odpowiedzi na pozew jest dowód nadania odpisu pisma z załącznikami pełnomocnikowi strony przeciwnej; - naruszeni...

...poprzez jego niezastosowanie w sytuacji gdy świadczenie wzajemne stało się niemożliwe do wykonania wskutek okoliczności za które żadne ze stron odpowiedzialności nie ponosi; 7) naruszenie prawa procesowego a to art 132§1 KPC poprzez brak postanowienia Sądu o zwrocie odpowiedzi na pozew który został wręczony wprost do Sądu przez zawodowego pełnomocnika na rozprawie 20.07.2017 roku bez adnotacji o przesłaniu odpowiedzi w przepisanym prawem terminie 14 dni listem poleconym drugiemu profesjonalnemu pełnomocnikowi, podczas gdy odpowiedź zos...

...ku złożyła pozwana zaskarżając wyrok w całości, zaskarżonemu wyrokowi zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść orzeczenia, a to art. 207 § 5-7 k.p.c. i art. 217 § 2 w zw. z art. 132 § 1 k.p.c. i art. 142 § 1i i 2 zd.1 k.p.c. poprzez niezwrócenie stronie powodowej pisma z dnia 22 lutego 2018r. wraz z dowodami i załącznikami w sytuacji, gdy w w pismo zostało złożone bez zarządzenia Sądu zobowiązującego stronę powodowa do złożenia tego pisma oraz nie zostało ono doręczone profesjonalnemu pełno...

...dstawienia stanowiska na piśmie. Do dnia 14 września 2018r. pełnomocnik K. S. nie przedstawił swojego stanowiska w piśmie procesowym (jego pismo procesowe z dnia 11 września 2018r. zostało zwrócone, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., zarządzeniem z dnia 14 września 2018r. poza rozprawą - k. 263). Natomiast w piśmie z dnia 4 września 2018r. profesjonalny pełnomocnik K. S. kolejny raz wnosił o odroczenie rozprawy apelacyjnej, powołując się na kolizję rozpraw. Wniosek ten nie został uwzględniony, gdyż adwokat J. L., świadczący profes...

...niach mieszkaniowych. Także pozwani nie powinni założyć ksiąg wieczystych dla lokali (...). 4) Sąd nie zbadał i nie rozpoznał zarzutu pozwanych dotyczącego doręczenia pozwanym rozszerzonego powództwa w trybie art. 132 k.p.c. i wobec tego za skuteczne można uznać dopiero jego doręczenie w trybie art. 193 § 3 k.p.c., co nastąpiło na rozprawie w dniu 30 września 2016 r.; 5) Sąd dokonał błędnych ustaleń faktycznych, sprzecznych ze zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, co miało wpływ na wydany wyrok, a mianowicie: a) przyjął,...

...owego z dnia 30 grudnia 2016 r. nie zostało przed Sądem Rejonowym złożone w sposób skuteczny. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2017 r. pismo to, wraz z załącznikami, zostało zwrócone pełnomocnikowi ZUS w trybie art. 132 k.p.c. Zgodnie z ust. 1 tego przepisu w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. W treści pisma procesowego wniesionego do sądu zamieszcza się oświadczenie o doręczeniu...

...z Sobieraj SSO Tomasz Szaj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować; 2. Zakreślić; 3. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi skarżącego, zamawiającemu Skarbowi Państwa i pełnomocnikowi przystępującego 4. Na podstawie art. 132 § 1 in fine k.p.c. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego pismo z dnia 29 sierpnia 2018 roku z uwagi na brak stosownego oświadczenia [pozostawić w aktach sprawy kserokopię tego pisma]; 5. Przedłożyć z wpływem lub za 15 dni SSO Tomasz Sobieraj 3 września 2018 roku

...ń. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby pismo to było doręczone stronie pozwanej – brak w tym zakresie stosownego zarządzenia, jak i zwrotnego potwierdzenia odbioru. W piśmie tym brak również oświadczenia w trybie art. 132 k.p.c. o doręczeniu odpisu pisma bezpośrednio adwokatowi (choć w tym przypadku ten tryb doręczeń nie powinien być stosowany, albowiem profesjonalny pełnomocnik występował jako kurator strony pozwanej, a nie jej pełnomocnik procesowy). Co prawda, w piśmie z dnia 1 marca 2018r. pełnomocnik powódki wskazał jako załą...

...zyjęciu zeznań uczestników oraz świadków C. S. i R. S. za wiarygodne co do pracy W. W. (1) w przedmiotowym gospodarstwie, podczas gdy logika i doświadczenie życiowe prowadzą do odmiennych wniosków; - naruszenie art. 132 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc poprzez jego niezastosowanie, polegające na przyjęciu do procedowania i uwzględnieniu wniosków dowodowych zawartych w piśmie pełnomocnika, do którego nie został dołączony dowód nadania pisma dla innego ustanowionego w sprawie pełnomocnika, w miejsce zwrotu pisma bez wzywania do uzupe...

...owej naliczania odsetek, ponieważ w pozwie strona powodowa wskazała datę sporządzenie pisma (6 grudnia 2016 r.), a nie datę jego doręczenia. Na rozprawie dnia 28 maja 2018 r. (k. 101) Sąd postanowił na podstawie art. 132 § 1 zd. 3 kpc zarządzić zwrot pisma procesowego pełnomocnika powoda z dnia 30 kwietnia 2018 r., które nie zawierało oświadczenia o doręczeniu, albo nadaniu odpisu tego pisma zawodowemu pełnomocnikowi pozwanego, ani zawodowemu pełnomocnikowi organizacji społecznej, jak również na podstawie art. 130 § 2 kpc zarządzi...

...ie zarzutu potrącenia i nie przeciwstawił prawu podmiotowemu powoda własnej wierzytelności. Wyrok ten apelacją zaskarżył pozwany, zaskarżonemu orzeczeniu zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 132 kpc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na uchyleniu zarządzenia o zwrocie pisma powoda z dnia 15 listopada 2015 r. podczas gdy brak było ku temu podstaw; 2. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 232 kpc w zw. z art. 6 kpc poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że powód w to...

...go nie może obecnie kwestionować skuteczności czynności procesowej w postaci rozszerzenia powództwa. Jak bowiem trafnie w wyroku z 26.11.2014 r., I ACa 733 14, wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi, pismem w rozumieniu art. 132 §1 k.p.c. jest m.in. pismo procesowe rozszerzające powództwo, które nie może być rozumiane jako całkowicie nowy, odrębny pozew, na co wskazuje chociażby samo sformułowanie użyte w art. 193 § 21 zd. 2 k.p.c., że przepis art. 187 k.p.c. stosuje się jedynie odpowiednio. Tym samym pisma procesowego, które zawiera rozsz...

...ie pełnomocnik pozwanego złożył w dniu 6 lipca 2017 roku odpowiedź na apelację (k. 272-274), jednak zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2017 roku (k. 279v) Przewodniczący zarządził zwrot tej odpowiedzi na podstawie art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c. (w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 10 lit. a) ustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw – Dz. U. Nr 7 z 2010 r., poz. 45) w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy –...

...wraz z załączonymi dokumentami jednakże zarządzeniem datowanym na dzień 28 maja 2018 roku pismo to zostało zwrócone z uwagi na niewypełnienie przez pełnomocnika powoda wymogu, o którym mowa w treści przepisu art. 132 § 1 k.p.c., o czym strona powodowa została poinformowana w dacie 7 czerwca 2018 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 22 czerwca 2015 roku M. G. (nosząca uprzednio nazwisko G.) zawarła z (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ramowa umowę pożyczki o numerze (...). W dniu 10 lutego 2016 r...

...ące z tych dowodów są sprzeczne z wnioskami stanowiącymi podstawę dowodu z opinii biegłego, na którym to dowodzie Sąd oparł zaskarżony wyrok, 8) naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 193 § 2 1 w zw. z art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez uznanie rozszerzenia powództwa w zakresie roszczenia dotyczącego nakładów za skuteczne w sytuacji gdy odpis pisma zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega bezpośrednio doręczeniu przez pełnomocnika powodów pełnomocnikowi pozwanego w trybie art, 132§1 k.p.c. albowi...

...i określone umową skutkujące nabyciem praw do wynagrodzenia w momencie nabycia nieruchomości. Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazał, że pełnomocnik pozwanego zarzucił naruszenie przez Sąd art. 132 § 1 k.p.c., ponieważ pismo pełnomocnika powoda z dnia 18 września 2017 r. (data wpływu do Sądu) nie zostało doręczone pełnomocnikowi, a dowody zgłoszone w tym piśmie zostały wniesione z naruszeniem art. 207 k.p.c. Sąd podkreślił, że pozwany ustanowił pełnomocnika ustnie w sprawie I Cps 216 16 na rozprawie w dniu...

...podjęcie niezbędnych czynności zapobiegających możliwości powstania zagrożenia dla zdrowia lub życia swojego dziecka to do wypadku w ogóle by nie doszło, Zarzuciła także naruszenie: 1) art. 193 § 21 k.p.c., art. 132 § 1 k.p.c. i art. 321 k.p.c. poprzez uznanie skuteczności rozszerzenia powództwa dokonanego przez powódkę w piśmie procesowym z dnia 05 października 2015r., doręczonym przez pełnomocnika powódki bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanego, w sytuacji, gdy odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podl...

...ostanowieniu zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 16 k.p.c. w ten sposób, że w przedmiotowej sprawie właściwym rzeczowo powinien być Sąd Okręgowy w Szczecinie; 2. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 132 k.p.c. poprzez złamanie zasady doręczania pism procesowych bezpośrednio pomiędzy profesjonalistami i braku zastosowania rygoru zwrotu odpowiedzi na pozew pozwanej; 3. naruszeniu prawa procesowego tj. art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez uznanie, że w przedmiotowej sprawie droga sądowa jest niedopuszczalna; 4. naruszenie prawa...

...kich oświadczeń w sprawie. Ostatecznie wskazywał pozwany na naruszenie art. 98 kpc poprzez błędną interpretację i zasądzenie zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, który przegrał sprawę, a także naruszenie art. 132 kpc poprzez uznanie, że powód skutecznie doręczał pisma procesowe pełnomocnikowi pozwanego. Apelujący motywował, że strony umówiły się, że jeśli ojciec pozwanego dokona dwóch płatności w kwotach wskazanych przez powoda, to całość należności między stronami uzna za rozliczną, a następnie nie wywiązał się...

...ąc się przy tym na stosownie stanowisko Sądu Apelacyjnego w Łodzi wyrażonego w wyroku z dnia 26 listopada 2014 r. sygn. akt I ACa 733 14 pozwalającego na bezpośrednie doręczenie w toku postępowania na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. pisma zawierającego rozszerzenie powództwa pełnomocnikowi pozwanego przez pełnomocnika powódki. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części co do odsetek mając na uwadze wysokość zgłoszonego żądania w postępowaniu likwidacyjnym. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w zakre...

...nie do art. 494, chyba że strony w umowie inaczej postanowią (wyrok SN z dnia 7 października 1999 r., I CKN 262 98, OSNC 2000, nr 4, poz. 71). Nawiązując na koniec do podniesionego przez powodów zarzutu naruszenia art. 132 § 1 k.p.c. w związku z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez brak zwrotu pisma procesowego strony pozwanej z dnia 8 czerwca 2016 r., stanowiącego uzupełnienie braków formalnych sprzeciwu oraz tym samym brak zwrotu sprzeciwu, którego braków strona nie uzupełniła we wskazanym przez Sąd terminie, w sytuacji gdy pismo nie zawierało...

...żonego wyroku, zniesienia postępowania w sprawie i przekazania sprawy Sadowi Okręgowemu w (...) do ponownego rozpoznania. Pozwana wniosła odpowiedź na apelację, jednakże ta została zwrócona pozwanej na zasadzie art. 132 § 1 k.p.c SĄD APELACYJNY ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE. Apelacja pozwanej jest uzasadniona. Skuteczny okazał się zarzut nieważności postępowania, wywodzony z treści art. 379 punkt 2 k.p.c. Zarzut nieważności został oparty na okolicznościach zgłoszonych po raz pierwszy w postępowaniu apelacyjnym, tym samym Sąd Okręgowy...

...niewypłacalną, e. ustalenie, iż środki uzyskane ze sprzedaży samochodu nie zostały spożytkowane na spłatę zobowiązań W. S. (1), f. ustalenie, że W. S. (1) działała w zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela; 2. art. 132 § 1 K.p.c. poprzez niezwrócenie powodowi pisma z 16 lutego 2016 roku, które zostało przesłane tylko do adwokat R. S. z pominięciem adwokata B. S.; Nadto zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci art. 530 K.c. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż w przypadku istnienia wierzytelno...

...ym między innymi w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2016 roku, III CZP 95 15 (OSNC 2017 rok, nr 1, poz. 7), odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. A zatem, dla skutecznego rozszerzenia powództwa niezbędne jest złożenie pisma procesowego rozszerzającego żądania pozwu wraz z odpisem dla strony przeciwnej, który to odpis jest doręczany stronie pozwanej przez Sąd. W przedmiotowej sprawie, pisma pełnomocnik powoda z dnia 18 lutego 2013 roku oraz z dnia 21...

...zyjąć należy, że przedmiotowe pismo zostało doręczone pozwanej przed 20 czerwca 2017 r. Jednak istotne jest to, że odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Innymi słowy, takie pismo - podobnie jak pozew - jest doręczane stronie przeciwnej przez sąd (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2016 r., III CZP 95 15, Legalis nr 1398238). Powyższe wskazuje, że w rozpoznawanej sprawie - w przypadku doręczenia odpisu pisma z dnia 30 maja 2017 r. przez Sąd I instanc...