Baza orzeczeń sądowych

...z dniem 8 lutego 2011 r. wcześniejsze skazanie S. O. uległo – zgodnie z art. 107 § 4 i § 6 k.k. – zatarciu z mocy prawa, a wobec tego uznał, że skoro z tą chwilą skazanie uważa się za niebyłe, jak stanowi art. 106 k.k., to w dacie wyrokowania w drugiej instancji „odpadło znamię z art. 178a § 4 k.k. wcześniejszego prawomocnego skazania oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości”, co uzasadnia „przypisanie jedynie występku w formie podstawowej z art. 178a § 1 k.k.” Kontestując to stanowisko, Pro...

...cu 2008 roku. Ponieważ w przywołanych powyżej terminach nie zostało wszczęte postępowanie przeciwko M. K., bowiem zarzut przedstawiono mu dopiero w dniu 13 września 2011 roku (k. 129), nie ma zastosowania przepis art. 106 k.k., który daje możliwość wydłużenia tego okresu. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. umorzył postępowanie przeciwko oskarżonemu M. K.. W związku z umorzeniem postępowania wobec oskarżonego, korekty wymagała rów...

...m 10 lat. Jeżeli jednak w tym okresie wszczęto postępowanie, a z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż wobec J. S. (1) postępowanie było prowadzone już od 1995 roku, to stosownie do treści art. 106 Kodeksu karnego z 1969 roku do wcześniej wskazanego okresu przedawnienia należało doliczyć 5 lat. Zgodnie zatem z przepisami określonymi w Kodeksie karnym z 19 kwietnia 1969 roku zarzucane oskarżonemu przestępstwo przedawniłoby się 22 marca 2009 roku. 1 września 1998 roku wszedł w życie nowy Kodeks karny przewidujący...

...t (art. 105 § 1 pkt. 3 KK z 1969 r.). Ponieważ przed upływem tego okresu, bo w listopadzie 2003 r. prokurator sporządził akt oskarżenia i wcześniej wszczęto postępowanie przeciwko oskarżonemu, przeto zgodnie z art. 106 KK z 1969 r. termin przedawnienia uległ przedłużeniu o 5 lat, a więc do lutego 2005 r. Jest więc oczywiste, że w dniu wejścia w życie Kodeksu karnego z 1997 r. (1 stycznia 1998 r. ) termin przedawnienia wyrokowania w sprawie o zarzucony oskarżonemu czyn z art. 286 § 1 KK przestępstwo nie upłynął, gdy obowiązująca...

...oglądów obu orzekających w sprawie sądów, co do tego, że zatarcie skazanie oznacza niemożność odtworzenia akt sprawy, a to dlatego, iż działa „fikcja niekaralności”. Przywoływany przez oba sądy przepis art. 106 k.k. dotyczy instytucji prawa karnego, której skutkiem jest fikcja niekaralności w odniesieniu do samego skazania, ale przecież nie re- guluje, bo i nie może, trybu i sposobu postępowania z zaginionymi lub zniszczonymi aktami. Tryb ten określają przepisy procesowe i tam ustalone są zasady oraz sposób postępowania przez...

...2 ustawy – Prawo o Adwokaturze określa, że przedawnienie dyscyplinarne nie następuje wcześniej niż przedawnienie karne, 2. zgodnie z art. 76 k.k. skazanie Krzysztofa M. uległo zatarciu z mocy prawa, 3. zgodnie z art. 106 k.k. z chwilą zatarcia skazania uważa się je za nieby- łe, wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych, 4. przedawnienie karne nastąpiło w zakresie ścigania, orzekania i wykona- nia kary wobec Krzysztofa M. w dniu 25 stycznia 2008 r., gdyż wyrok prawomocny Sądu Okręgowego w P. zapadł dnia 25 stycznia 2005 r., 5. po...

...ienie karalności zbrodni po 30 latach od jej popełnienia, prze- stępstw zagrożonych karą powyżej 5 lat pozbawienia wolności po 10 la- tach, a pozostałych występków po 5 latach od ich popełnienia. Dodatkowo 14 art. 106 k.k. z 1969 r. przewidywał przedłużenie powyższych okresów o ko- lejne 5 lat, w przypadku „wszczęcia postępowania”. Należy też dostrzec, że w tej samej nowelizacji, którą wprowadzono art. 108 § 2, zmieniono rów- nież treść art. 105 § 1 pkt 1, wydłużając okres przedawnienia karalności zbrodni z 20 do 30 l...

...ności (od miesiąca do 15 lat, 25 lat pozbawienia wolności) następuje z upływem 10 lat od wyko­nania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe. ( art. 106 k.k.) Z informacji z Krajowego Rejestru Karnego z dnia 19 października 2009 roku bez­sprzecznie wynika, że wpis o powyższym skazaniu został już usunięty. ( k - 9617) Jest bezsporne, iż nie może stanowić okoliczności wpływającej na zaostrzenie wymiaru kary uprzednie skazanie sprawcy, które uległo zatarciu. Co więce...

...czej wykładni ustawy: „Czy zatarcie skazania, które zawierało orzeczenie o jednym z zaka- zów wymienionych w art. 244 k.k., powoduje brak środka dowodowego w postaci prawomocnego orzeczenia sądu oraz czy zapis w art. 106 k.k., że skazanie uważa się za niebyłe, ma wpływ na niemożność przyjęcia odpo- wiedzialności za czyn z art. 244 k.k.?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. 2 U Z A S A D N I E N I E Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego. Wyrokiem z...

...szący w ówczesnym stanie prawnym 5 lat (art. 105 § 1 pkt 3 k.k. z 1969 r.). Ponieważ przed upływem tego okresu, bo w dniu 12 paź- dziernika 1993 r., wszczęto postępowanie przeciwko oskarżonemu, przeto zgodnie z art. 106 k.k. z 1969 r. termin przedawnienia uległ przedłużeniu o 5 lat, a więc do czerwca 2002 r. Jest więc oczywiste, że w dniu wejścia w życie Kodeksu karnego z 1997 r. (1 stycznia 1998r.) termin przedawnienia wyrokowania w sprawie o zarzucone Mirosławowi W. przestępstwo nie upłynął. W myśl art. 15 p.w.k.k. z 1997 r., ter...

...czynów popełnionych przez obwinionego sędziego przedawnienie karalności następuje po upływie 5 lat od daty ich popełnienia (zgodnie z art. 105 § 1 pkt 3 k.k. z 1969 r. oraz art. 101 § 1 pkt 4 k.k.). 3 Zgodnie z art. 106 k.k. z 1969 r., w razie wszczęcia postępowania w tym czasie, karalność przestępstwa ustaje z upływem 5 lat od zakończenia tego okresu. Oznacza to, że przedawnienie zarzuconych obwinionemu czynów nastąpiło w dniu 23 października 2001 r., ponieważ okres 5 lat – przewidziany w art. 101 § 1 pkt 5 k.k. – upłynął w...

...olwiek instrumentu kontroli prawomocnego skaza- nia i sposobu jego wykonania, choć skutki oddziaływania, po uprawomoc- nieniu się wyroku, różnych instytucji przewidzianych w ustawach karnych (np. art. 84 § 1 k.k., art.106-108 k.k., art. 560 i nast. k.p.k.) mogą pozosta- wać od siebie w zależności. Wszystkie przytaczane argumenty przekonują niezbicie, że postępo- wanie z wniosku skazanego o zwolnienie go z zakazu uczestniczenia we władzach spółki handlowej lub o skrócenie czasu obowiązywania tego za- kazu, choć nie zawiera się w głów...

...wypadku, przepisy tego kodeksu o przedaw- nieniu nie miałyby w sprawie zastosowania. Rozważenie treści art. 105 § 1 pkt. 3 (jako mającego zastosowanie do, zagrożonego karą grzywny, czynu z art. 94 § 2 u.k.s.) i art. 106 k.k. z 1969 r. – w zw. z art. 2 § 1 u.k.s. a nadto art. 31 § 2 u.k.s. (w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 3 lipca 1998 r.) prowadzi do wniosku, że karalność wskazanego przestępstwa skarbowego nie ustała przed przyta- czaną wyżej datą. Wymieniony na wstępie przepis przewidywał bowiem 5letni (a nie 3l...

...o wskazanych w tych ustawach czynów – związane z wyodrębnieniem co do nich kolejnych faz postępowania – mo- głyby powodować wątpliwość, o którą z tych faz chodzi (taki właśnie dyle- mat rodziła treść art. 106 k.k. z 1969 r.). Natomiast tego rodzaju wątpliwo- ści nie istnieją, jak to wywiedziono, w odniesieniu do wykroczeń, co do któ- rych właściwe dla nich przepisy procesowe przewidują wszczęcie postę- powania tylko przeciwko osobie. Przyjęcie tego za punkt wyjścia oznacza, iż w wypadku, gdy postę- powanie przygotowawcze...

...a podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. – w odniesieniu do Edwar- da W. w całości, i postępowanie karne w tym zakresie umorzył na podsta- wie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w związku z art. 105 § 2 k.k. i art. 106 k.k. z 2 1969 r. oraz art. 15 przepisów wprowadzających kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 554 ze zm.) (…). U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w O. z dnia 17 grudnia 1996 r. Wal- demar R. uznany został za winnego m.in. przestępstwa określonego w art. 156 § 2 k.k. z 1969 r., popełnionego w dniu 16 lipca 1...