Baza orzeczeń sądowych

...y w wysokości 714.069,28 zł pozostającej w adekwatnym związku skutkowo przyczynowym z bezprawnym zachowaniem Pozwanego Skarbu Państwa, 2. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 217 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c., które miało istotny wpływ na wynik sprawy, przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przez sąd, dokonanie dowolnej i wybiórczej analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego, w konsekwencji czego sąd wyprowadził z materiału dowodowego zgromadzonego...

...wyroku, zaskarżając go w całości, złożył powód, który zarzucił naruszenia prawa procesowego: art.233§1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że powód nie wykazał szkody, przy wykazaniu innych przesłanek roszczenia; art. 286 k.p.c. poprzez nie wykonanie dyspozycji tegoż artykułu i art. 316 §2 k.p.c. Podnosząc powyższe, wnosił on o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa w wysokości ostatecznie dochodzonej w całości ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny zważył, co nastę...

..., Lex nr 519907 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2015 r., III AUa 713 15). Wynik takiej oceny został przedstawiony wyżej i wypada ona jednoznacznie korzystnie dla analizowanej opinii. Zgodnie z art. 286 k.p.c. w razie potrzeby sąd może zasięgnąć dodatkowej opinii tych samych lub innych biegłych. Wymaga podkreślenia, że samo niezadowolenie strony z wydanej opinii nie powoduje jeszcze konieczności dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego, a przepisy prawa procesowego cywilnego nie wymagają zasięgania opinii kolejny...

...ę Rejonową S. w S., sygn. akt 1 Ds 214 14; 2. art. 233 § 1 kpc przez przekroczenie zasad swobodnej oceny dowodów polegającej na błędnej ocenie opinii biegłego L. K. i uznaniu jej za spójną i wyczerpującą; 3. art. 286 kpc w zw. z art. 227 kpc polegające na odmowie dopuszczenia dowodu z opinii innego niż L. K. biegłego mimo, że biegły ten nie był w stanie w sposób spójny i wyczerpujący wyjaśnić wszystkich wątpliwości nasuwających się na gruncie sporządzonej przez niego opinii; 4. art. 227 kpc polegające na odmowie dopuszczenia...

...postępowania. Powyższe umożliwione zostało skutecznym matactwem zeznań osób oskarżonych i manipulacją informacji niezgodnych z rzeczywistością przez ich pełnomocników”, b) art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. przez: - przyjęcie, że opinia biegłego z zakresu bhp w górnictwie H. N. (1) jest bezstronna, rzeczowa i przekonywająca i oparcie na tej opinii zaskarżonego wyroku, podczas, gdy biegły sformułował w niej niemerytoryczne, pełne negatywnych emocji uwagi, skierowane pod adresem pełnomocnika pozwanej i jej pracownik...

...da, która wynikła z tego zdarzenia nie stanowiła i nie mogła stanowić normalnego następstwa działania lub zaniechania, 2. naruszenie przepisów postępowania art. 227 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. poprzez wewnętrznie sprzeczną ocenę materiału dowodowego w sprawie, zwłaszcza dowodów osobowych i dokumentów oraz pominiecie istotnych dla sprawy faktów i dowodów, wskazujących zwłaszcza na faktyczną niezasadność wniosków dodatkowej opinii tego samego biegłego ortopedy, co miało istotny wpływ na wynik spr...

...go w wypadkach wymagających wiedzy specjalnej. Nie oznacza to rzecz jasna, że Sąd jest zobowiązany dopuścić dowód z opinii kolejnych biegłych, gdy tylko dotychczasowa opinia jest niekorzystna dla strony. W myśl art. 286 k.p.c. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z kolejnych biegłych, gdy opinia złożona w sprawie zawiera istotne braki, względnie też, gdy nie wyjaśnia wszystkich istotnych okoliczności a taka sytuacja nie miał miejsca w niniejszej sprawie. Dlatego też wniosek pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii nowego biegłego neu...

...puszczenie dowodu z uzupełniającej ustnej opinii biegłego sądowego M. K. (1) postanowieniem z 30 września 2015 r. został powiązany z naruszeniem przepisów prawa procesowego, tj. art. 278 k.p.c., art. 279 k.p.c., art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c. oraz prawa materialnego, tj. art. 362 § 1 k.c., art. 363 k.c. i art. 6 k.c. Naruszenie art. 278 k.p.c., art. 279 k.p.c. i art. 233 k.p.c. skarżący uzasadnił wadliwym ustaleniem wysokości szkody na podstawie opinii biegłych M. K. (1) i A. Z.. Błędy w ustaleniach faktycznych...

...chowości, rzetelności czy logiczności. Może pomijać oczywiste pomyłki czy błędy rachunkowe. Nie może jednak nie podzielać poglądów biegłego, czy w ich miejsce wprowadzać własnych stwierdzeń”. Zgodnie z art. 286 k.p.c. sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Jednak samo niezadowolenie strony z opinii biegłego nie uzasadnia żądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. W ramach zastrzeżonej dl...

...a wszystkich wątpliwości sygnalizowanych przez pozwanych w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji. Zgodnie z utrwalonym poglądem prezentowanym w judykaturze , sąd ma obowiązek dopuszczenia na podstawie art. 286 k.p.c. dowodu z dodatkowej opinii biegłych, którzy wydawali już opinie w sprawie, lub z opinii dalszych biegłych, gdy zachodzi taka potrzeba, a w szczególności, gdy przeprowadzona już opinia (bądź opinie) zawiera istotne luki, jest nieprzekonująca, niekompletna, pomija lub wadliwie przedstawia istotne okoliczności, nie...

...ości wyjaśnienia kwestii medycznych, co do których biegły nie zająłby przekonującego stanowiska (por. wyrok SN z dnia 8 maja 2008 r., I UK 356 07, OSNP 2009 17-18 238). Należy także podnieść, iż stosownie do art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a u podstaw takiej decyzji leżeć powinn...

...ności wyjaśnienia kwestii medycznych, co do których biegli nie zajęliby przekonującego stanowiska (por. wyrok SN z dnia 8 maja 2008 r., I UK 356 07, OSNP 2009 17-18 238). Należy także podnieść, iż stosownie do art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a u podstaw takiej decyzji leżeć powinn...

...tanowiska (por. wyrok SN z dnia 8 maja 2008 r., I UK 356 07, OSNP 2009 17-18 238), a stanowiły faktycznie prawną ocenę możliwości uznania zdarzenia za wypadek przy pracy. Należy także podnieść, iż stosownie do art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a u podstaw takiej decyzji leżeć powinn...

...rawie materiału dowodowego i faktów powszechnie znanych wynika, iż od momentu ich nabycia przez powoda do momentu ich zajęcia przez (...)upłynął okres 3 – 4 lat, w ciągu którego papierosów tych nie zbył, 4) art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 i 217 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o uzupełnienie opinii biegłego przeprowadzonej na okoliczność wartości papierosów w dacie ich zajęcia i wydania powodowi w sytuacji, kiedy wartości te były diametralnie różne (odpowiednio ok. 181 tys. zł i ok. 444 tys. zł), zaś opinia nie zawierała wyja...

...oraz wynikają z przeprowadzonych przez biegłego czynności (np. badań) oraz toku rozumowania, to brak jest podstaw do uznania takiej opinii za nieprzydatną dla rozstrzygnięcia sprawy i przeprowadzania na podstawie art. 286 k.p.c. dodatkowego dowodu z opinii innych biegłych lub uzupełniającej opinii przez tego samego biegłego tylko z tej przyczyny, że strona postępowania nie zgadza się z treścią opinii. Jednocześnie wskazać należy, że to strona winna wykazać się niezbędną aktywnością i wykazać błędy, sprzeczności lub inne wady...

...chowości, rzetelności czy logiczności. Może pomijać oczywiste pomyłki czy błędy rachunkowe. Nie może jednak nie podzielać poglądów biegłego, czy w ich miejsce wprowadzać własnych stwierdzeń”. Zgodnie z art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Samo niezadowolenie stron z opinii biegłych nie uzasadnia jednak zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych, tym bardziej, gdy strony...

...nieczność poruszania się przy lewej krawędzi jezdni, co doprowadziło do ustalenia stopnia przyczynienia się powódki na poziomie 65%. Zarzuciła nadto naruszenie art. 217 § 3 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. i art. 286 k.p.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie, a w konsekwencji uznanie wniosków powódki w postaci dopuszczenia dowodu z opinii uzupełniających biegłych sądowych za zmierzające do przedłużenia postępowania, zaś z zeznań świadka K. P., jako niewnoszących istotnych okoliczności do sprawy, art. 328 § 2 k.p.c. przez jeg...

...zy i sposób umotywowania orzeczenia powoduje, iż Sąd uznaje przeprowadzone w sprawie opinie za w pełni trafne, tym bardziej, że nie były ona ostatecznie kwestionowane przez strony procesu (k. 82, 85). Stosownie do art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a u podstaw takiej decyzji leżeć powinn...

...organ rentowy – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.. Organ rentowy zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: I. Naruszenie przepisów postępowania cywilnego, a w szczególności art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez wadliwą ocenę dowodów oraz naruszenie granic swobodnej oceny dowodów przez przyjęcie, iż wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy od lipca 2013r., podczas gdy zebrany materiał dowodowy nie uzasadniał takiego przyjęcia. II. Naruszenie przepisów postępowania cywilnego, tj. art. 477 14 § 4 k...

...okonał własnych ustaleń co do medycznego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy wypadkiem z 2002r., a obecnym stanem zdrowia poprzez uznanie, iż biegli dokonali nieadekwatnych ustaleń odnośnie tego związku, e) art. 286 kpc w związku z art. 290 kpc poprzez brak zażądania ustnego wyjaśnienia sprzeczności i wątpliwości zawartych w opiniach biegłych, bądź też przeprowadzenia opinii uzupełniających, podczas gdy uzasadnione to było niejednoznacznym stanowiskiem niektórych biegłych, co do związku wypadku przy pracy z obecnym stanem zd...

...otnych dla sprawy okoliczności dotyczących tak tytułu własności do nieruchomości (w tym przysługującego ich poprzednikowi prawnemu), jak i wysokości dochodzonego roszczenia; 2) naruszenie art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. poprzez uznanie, że nie ma potrzeby prowadzenia dowodu z opinii biegłego geodety w oparciu o dokumenty geodezyjne, wieczystoksięgowe i notarialne (archiwum notariuszy (...)), gdy tymczasem ustalenie okoliczności faktycznych - w oparciu o te dokumenty - wymaga wiedzy specjalnej; a także nie ma potrzeby ustalania przez...

...byłoby sprzeczne z objętymi wiedzą specjalistyczną ustaleniami dokonanymi przez biegłych. Apelację od wyroku wniósł ubezpieczony. Zaskarżył wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: 1. art. 286 k.p.c. wskutek zakwestionowania opinii biegłego dermatologa dr. n. med. A. Z., który stanowczo stwierdził, iż H. M. jest całkowicie niezdolny do pracy – i zaniechania wyjaśnienia różnic w konkluzjach opinii biegłych dermatologów, w szczególności opinii biegłej lek. med. B. P., przez uzupełniające przesłuchanie o...

...oraz wynikają z przeprowadzonych przez biegłego czynności (np. badań) oraz toku rozumowania, to brak jest podstaw do uznania takiej opinii za nieprzydatną dla rozstrzygnięcia sprawy i przeprowadzania na podstawie art. 286 k.p.c. dodatkowego dowodu z opinii innych biegłych lub uzupełniającej opinii przez tego samego biegłego tylko z tej przyczyny, że strona postępowania nie zgadza się z treścią opinii. Jednocześnie wskazać należy, że to strona winna wykazać się niezbędną aktywnością i wykazać błędy, sprzeczności lub inne wady...

...a contrario poprzez uznanie, że ubezpieczający (W.B.) wyrządził szkodę umyślnie; 2) naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.: - art.227 k.p.c. w zw. z art.217 k.p.c., art.278 § 1 k.p.c. oraz art.284 k.p.c. i art.286 k.p.c. poprzez odmowę przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego poprzez wezwanie biegłego na rozprawę, - art.233 k.p.c. poprzez wadliwą ocenę wiarygodności świadków, - art.252 k.p.c. poprzez zakwestionowanie prawdziwości notatki urzędowej policji z przebiegu wypadku, - art.308 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z notatek...

...oraz wynikają z przeprowadzonych przez biegłego czynności (np. badań) oraz toku rozumowania, to brak jest podstaw do uznania takiej opinii za nieprzydatną dla rozstrzygnięcia sprawy i przeprowadzania na podstawie art. 286 k.p.c. dodatkowego dowodu z opinii innych biegłych lub uzupełniającej opinii przez tego samego biegłego tylko z tej przyczyny, że strona postępowania nie zgadza się z treścią opinii. Jednocześnie wskazać należy, że to strona winna wykazać się niezbędną aktywnością i wykazać błędy, sprzeczności lub inne wady...

...: -naruszenie art.233§1 k.p.c. poprzez uznanie częściowej dalszej niezdolności do pracy w sytuacji gdy nie wynikało to z zebranego w sprawie materiału dowodowego ; -naruszenie art.227 k.p.c. i art.241 w związku z art.286 k.p.c. poprzez niewyjaśnienie rozbieżności w opiniach biegłych tych samych specjalności -naruszenie art.12 ust.1 i 3 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 r. poz.748 ze zm.) w związku z art.6 ust.1 pkt6 i art.17 ust.1 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu...

...oraz wynikają z przeprowadzonych przez biegłego czynności (np. badań) oraz toku rozumowania, to brak jest podstaw do uznania takiej opinii za nieprzydatną dla rozstrzygnięcia sprawy i przeprowadzania na podstawie art. 286 k.p.c. dodatkowego dowodu z opinii innych biegłych lub uzupełniającej opinii przez tego samego biegłego tylko z tej przyczyny, że strona postępowania nie zgadza się z treścią opinii. Jednocześnie wskazać należy, że to strona winna wykazać się niezbędną aktywnością i wykazać błędy, sprzeczności lub inne wady...

...k ten zmierzał jedynie do przedłużenia postępowania i jako taki podlegał oddaleniu na podstawie art. 217 §3 k.p.c. Ta sama uwaga dotyczy żądania dopuszczenia dowodu z uzupełniającej opinii biegłego. Zgodnie z art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienie złożonej opinii pisemnej a w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Dokonując wykładni tej normy w dotychczasowym orzecznictwie wskazywano, że wezwanie biegłego w celu złożenia ustnych wyjaśnień do opinii uzależnione jest od dec...

...kumentacji, ani badaniu fizykalnym. W tej sytuacji brak było także jakichkolwiek podstaw do przeprowadzania kolejnej opinii biegłego z zakresu laryngologii. Nie spełnione zostały zatem przesłanki, o których mowaw art. 286 k.p.c., naruszenia którego to przepisu zresztą powódka nie zarzucała.W konsekwencji nie mógł także okazać się skuteczny zarzut obrazy art. 217 §1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 278 k.p.c. Ubocznie jedynie zauważyć można, że ewentualne bezzasadne oddalenie wniosku dowodowego nie stanowi naruszenia art. 217...

...nie jego wysokości nastąpiło dopiero w wyniku przeprowadzonego postępowania sądowego w ramach którego sporządzona została opinia biegłego, 2) naruszenie przepisów postępowania tj. art. 207 § 6 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. i art. 217 § 3 k.p.c., art. 227 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego strony pozwanej o złożenie przez Sąd wniosku do (...) Stowarzyszenia (...) o ocenę prawidłowości sporządzenia opinii biegłego J. W. w sytuacji, gdy wnioskowany dowód miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, 3) narus...