Baza orzeczeń sądowych

...e należy zauważyć, że pozwana nie zajęła stanowiska w sprawie także po doręczeniu jej (na adres wskazany w pozwie) odpisu apelacji wniesionej przez powódkę (k. 159). Z tych przyczyn Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i powództwo uwzględnił. Rozstrzygnięcie to uzasadniało również obciążenie pozwanej, która przegrała spór, kosztami procesu przed Sądem I i przed Sądem II instancji. Na koszty te złożyły się opłata od pozwu i opłata od apelacji oraz wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocn...

...30 zł). Stąd też zasądzeniu podlegała kwota 13.247,61 zł z ustawowymi odsetkami od kwot odpowiednio – według zasady wskazanej powyżej – podwyższonych. W świetle powyższych uwag Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w sposób określony powyżej, w tym także w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach bowiem powód ostatecznie wygrał proces w 76 %. Bezzasadne okazały się natomiast zarzuty dotyczące przeprowadzonego dowodu z opinii biegłego sądowego. Przede wszystkim wskazać należy, iż jak wynika z...

...rzedstawioną w apelacji, oceny, eliminuje konieczność odniesienia się do pozostałych, podniesionych w niej zarzutów. Z tych względów Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w zaskarżonej części na podstawie art.386 § 1 k.p.c. i oddalił powództwo. Wobec oddalenia powództwa brak było podstaw do obciążenia pozwanego Szpitala nieuiszczonymi kosztami sądowymi w postępowaniu przed Sądem I instancji. W ocenie Sądu Okręgowego rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt V zaskarżonego wyroku jest jednak prawidłowe. Zgłoszone prze...

...preparatów wynosi netto 11 996 zł 09 gr (opinia biegłego k.453v), jednakze w apelacji powodowie zaskarżyli wyrok jedynie co do kwoty 6955, 81 zł i w takim tylko zakresie zaskarżony wyrok podlegał zmianie na mocy art. 386 § 1 k.p.c. Dlatego też Sąd Okręgowy obniżył pozostałe do zasądzenia na rzecz powoda wynagrodzenie do kwoty 11853, 69 zł (32 424,50 zł – 6955, 91 zł – prawomocnie zasądzone nakazem 7615 zł – uiszczone 6000 zł), oddalając powództwo co do kwoty 6955, 91 zł. Jeżeli chodzi o zarzut dotyczący ustaleń Sądu Rej...

...óra stanowi istotę procesu. Z tych wglądów konieczne stało się uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania w trybie postępowania procesowego na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. oraz pozostawienie temu Sądowi na podstawie art. 108 § 2 k.p.c., rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego. Rozpoznając sprawę ponownie jako sprawę o zapłatę, określi Sąd strony postępowania w sposób przewidziany dla trybu procesowego i uwzględniając wnioski i zarzuty stron, rozpozna jej ist...

...art. 379 pkt 6 k.p.c., która zachodzi jeżeli sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §2 k.p.c. stwierdzając nieważności postępowania uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jako sąd I instancji, jest na podstawie art. 17 pkt 4 2k.p.c...

...ogrodzenia, jeśliby takie koszty powstały, dlatego bardziej racjonalnym i sprawiedliwym jest ustalenie wynagrodzenia jednorazowego, które stanowi realnie odczuwalną wartość. Z tej przyczyny Sąd Okręgowy na mocy art. 386 § 1 k.p.c. w zw. art. 13 § 2 k.p.c. postanowił zmienić zaskarżone w postanowienie w tym zakresie i ustalić wynagrodzenie jednorazowe w kwocie 12 310 zł. W pozostałym zaś zakresie apelacja została oddalona na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na mocy art. 52...

...o funkcjonowaniu górnictwa węglowego po stronie pozwanej brak jest legitymacji biernej. To jednak winno skutkować oddaleniem powództwa a nie uznaniem, że droga sądowa jest niedopuszczalna. Dlatego też Sąd z mocy art.386 par.4 kpc w związku z art.397 par.2 kpc uchylił zaskarżone postanowienie o przekazaniu spraw ZUS i przekazał te sprawy Sądowi I instancji do rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za obie instancje. Sędzia Przewodniczący Sędzia SSO Maria Olszowska SSO Barbara Kużdrzał- Kiermaszek SSO Iwo...

...idarnie od pozwanych na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu z kosztami zastępstwa procesowego za I i II instancję według norm prawem przepisanych. W wypadku stwierdzenia przez Sąd okoliczności, o których mowa w art. 386 § 4 k.p.c. na podstawie art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego. W odpowiedzi na apelację pozwani wnieśli o jej oddalenie i o zasądzenie...

...na działkach (...) w gminie B. w C.. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Po uzupełnieniu materiału dowodowego częściowo zasadna okazała się apelacja powódki i ona skutkowała zmianą orzeczenia na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Niezasadna okazała się zaś w całości apelacja strony pozwanej, a apelacja powódki –ponad zakres zmiany, uwzględnionej w wyroku. Na wstępie koniecznym jest odniesienie się do sformułowanych przez skarżących zarzutów naruszenia przepisów postępowania, gdyż wnioski w tym zakresie determinują rozważani...

...ło się także roszczenie o odsetki ustawowe za opóźnienie w spełnieniu świadczenia. Z tych to też przyczyn, Sąd Apelacyjny, badając zgodność zaskarżonego wyroku z przepisami prawa materialnego - na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. - zmienił zaskarżony wyrok o tyle tylko, że określił datę początkową biegu odsetek jako 24 maja 2008r. Natomiast uznając, iż zarzuty apelacji nie są w stanie wzruszyć trafności zaskarżonego wyroku – w oparciu o art. 385 k.p.c. - w pozostałym zakresie apelację oddalił, jako bezzasadną. O kosztach po...

...na skuteczna egzekucja wierzytelności powódki, zaś w chwili obecnej jego sytuacja majątkowa nie pozwala na zaspokojenie należności wierzyciela. Kierując się przedstawionymi motywami, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 (punkt I.a) uwzględniając powództwo. Konsekwencją zmiany wyroku Sądu pierwszej instancji w punkcie I.a wyroku jest również korekta orzeczenia o kosztach procesu należnych stronom za postępowanie przed sądem pierwszej instancji. Powód uiścił 15.000 zł (k. 22, 23) tytuł...

...maja 2015 r., III AUa 922 14 (LEX nr 1747521), z dnia 5 maja 2015 r., III AUa 979 14 (LEX nr 1755196), z dnia 17 kwietnia 2015 r., III AUa 772 14 (LEX nr 1747274). Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł reformatoryjnie i oddalił odwołanie ubezpieczonego. Przewodnicząca: Sędziowie:

...ne, kłóciłoby się z istotą rozpoznawania tego rodzaju roszczeń, co do których określenie ich wysokości pozostawione jest w znacznym stopniu dyskrecjonalnej władzy sądu. Z tych przyczyn na podstawie przepisów art. 386 § 1 kpc oraz art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku. Co do swoich zasadniczych zarzutów i wniosków apelacja okazała się natomiast bezzasadna. Ustalenia faktyczne sądu I instancji nie budzą wątpliwości i stąd sąd odwoławczy przyjmuje je...

...ziałek sąd odwoławczy uznał za miarodajną, gdyż została należycie uzasadniona. Zastosowana metodologia wyceny oraz uzasadnienie wyliczeń są logiczne i przekonywujące. Z tych względów Sąd Apelacyjny na mocy art. 386§1 kpc, w wyniku apelacji pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok obniżając odszkodowanie zasądzone na rzecz powódki do kwoty 652.600 złotych oraz z odsetkami od dnia wyrokowania przez Sąd Okręgowy a dalej idące powództwo oddalił jako pozbawione podstaw faktycznych i prawnych. Na mocy art. 100 kpc powódkę obciążono ko...

...żeniu pozwanej należnymi kosztami sądowymi od uwzględnionej części roszczenia procesowego. Mając to wszystko na uwadze orzekł Sąd Apelacyjny jak w wyroku na podstawie wskazanych przepisów, a nadto na podstawie art. 386§ 1, 385 i 100 k.p.c. SSA Barbara Górzanowska SSA Wojciech Kościołek SSA Elżbieta Uznańska

...wódka wytoczyła powództwo po upływie terminu zakreślonego nim do obrony swych praw. Z tych względów zbędne jest odnoszenie się do pozostałych zarzutów apelacji. Mając to na względzie Sąd Apelacyjny na mocy art. 386§1 kpc zmienił zaskarżony wyrok i uwzględnił powództwo uznając, że powództwo zostało wniesione w terminie i skierowane w stosunku do osoby nie będącej dłużnikiem pozwanej. O kosztach orzeczono na mocy art. 98 kpc i art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. SSA Joanna Naczyńska SSA Roman Sugie...

...arzutu wadliwości nadesłanego przez powoda towaru. Wobec tego zachodziła konieczność uchylenia przez Sąd Apelacyjny zaskar­żonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania (art. 386 § 4 k.p.c.).

...ncji okresami, ubezpieczony wykazał więc 15 lat 3 miesiące i 9 dni pracy w warunkach szczególnych. Uznając zatem, iż skarżący wykazał spełnienie spornej przesłanki, Sąd Apelacyjny w pkt I wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i przyznał wnioskodawcy emeryturę od 1 czerwca 2014 r., czyli od 1 dnia miesiąca, w którym ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę, zgodnie z dyspozycją art. 129 ustawy emerytalnej. W pkt 2 wyroku Sąd II instancji na podstawie art. 118 ust. 1a ustawy emerytalnej nie stwierdził odp...

...ęgowy obowiązany był do umorzenia postępowania w tym zakresie na podstawie art. 477 13 kpc. Apelacja pełnomocnika wnioskodawcy zatem jest uzasadniona i w konsekwencji Sąd Apelacyjny w punkcie I wyroku na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, przy czym dokładnie określił okresy za które umorzył postępowanie w zakresie decyzji z 27 listopada 2012 r. w części dotyczących zaległych składek i należnych od nich odsetek. Natomiast odnośnie pozostałych okresów, których przedawnienia domagał się wnioskodawca,...

...ną w art. 177 § 1 pkt. 6 kpc., szczególnie zważywszy na daleko idące skutki procesowe w zakresie możliwości zakończenia postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 397 §2 kpc.

...rentowym. Postępowanie wyjaśniające wymaga uzupełnienia przez organ rentowy we wskazanym zakresie. Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego zażaleniem zaskarżył Zakład Ubezpieczeń Społecznych, zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. oraz art. 47714a k.p.c., przez brak orzeczenia co do istoty sprawy w sytuacji, gdy zebrany materiał dowodowy pozwalał na ustalenie stanu faktycznego sprawy i nie wymagał przeprowadzenia postępowania dowodowego, ani też w sprawie nie doszło do nieważności postępowania. Żalący się wniósł o uchylenie zaskar...

...apelacyjnej, pomimo braku prawidłowego zawiadomienia go o terminie rozprawy oraz nieprzesłania odpisu apelacji i przesłanie wszelkiej korespondencji na adres ul. W. 16, podczas gdy zamieszkuje on przy ul. W. 10; 5 2. art. 386 § 1 k.p.c. przez jego niezastosowanie i uwzględnienie apelacji organu rentowego, pomimo jej bezzasadności; 3. art. 385 k.p.c. przez jego niezastosowanie, mimo że apelacja organu rentowego jest w całości bezzasadna; 4. art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1...

...kowanego sposobu zabezpieczenia. Odpowiada jednak wymaganiom nałożonym na Sąd rozpoznający wniosek o udzielenie zabezpieczenia wskazanym w art. 730 1 § 3 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 należało orzec jak w sentencji postanowienia. S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Marian Raszewski S.S.O. Janusz Roszewski

...ę obciążenie strony pozwanej, jako przegrywającej postępowanie, obowiązkiem zwrotu jedynie połowy wysokości ww. opłaty, tj. kwotą 272,50 zł. Mając powyższe rozważania na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w punkcie I postanowienia. W kwestii kosztów postępowania zażaleniowego należy wskazać, iż pozwany przegrał sprawę, wobec czego winien zwrócić powodowi poniesione przez niego koszty postępowania zażaleniowego, na które składa się koszt opłaty od zażalenia w kwo...

...ustalania dalszych przesłanek uzasadniających wniosek. Sąd Okręgowy zatem uwzględnił materialnoprawnej podstawy, których nie uwzględnił Sąd pierwszej instancji i zmienił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania zarówno przed I jak i II instancją Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 520 § 3 zd.1 k.p.c., biorąc pod uwagę, iż interesy uczestników postępowania w niniejszej sprawie pozostawały sprzeczne a wniosek został w całości oddalony. Koszty zastępstwa pro...

...karżony wyrok i przekazano sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania Reasumując z podanych powyżej względów orzeczono jak w sentencji, uchylając zaskarżony wyrok części w oparciu o regulację art. 386 § 4 k.p.c. i przekazując sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie apelację pozwanej oraz w całości apelacje powoda jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulację art. 385 k.p.c. Sąd Rejonowy rozpoznając ponownie sprawę weźmie pod uwagę, iż zakresem jego rozpoznania i ewent...

...e miało charakteru bezprawnego i nie można mu przypisać odpowiedzialności za szkodę, podczas gdy prawidłowa wykładnia tego przepisu prowadził do wniosku przeciwnego. Wskazując na powyższe zarzuty, na podstawie art. 386 § 1 k. p. c, wnoszę o: 1)zmianę wyroku i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 4.531,00 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 15 października 2011 r. do dnia zapłaty, 2)zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania za I i II instancję, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych...

...i zgodna z obowiązującymi przepisami. Reasumując zaskarżone orzeczenie jest wadliwe i dlatego zażalenie jako uzasadnione uwzględniono zmieniając postanowienie w sposób określony w sentencji w oparciu o przepis art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. SSR (del.) Maryla Majewska SSO Henryk Brzyżkiewicz SSO Leszek Dąbek – L.

...e sprawy nie wiadomo co jest przedmiotem rozpoznania i rozstrzygnięcia sądu, czy tylko skarga dłużnika czy też obojga dłużników), co skutkować musiało uchyleniem zaskarżonego orzeczenia w oparciu o regulację art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. i przekazaniem sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Reasumując zaskarżone orzeczenie jest wadliwe i dlatego zażalenie dłużnika jako uzasadnione uwzględniono orzekając jak w sentencji na mocy regulacji art. 386 § 4 k.p.c. w zw...