Baza orzeczeń sądowych

...również z urzędu naruszeń prawa materialnego w niniejszej sprawie. Zaskarżone orzeczenie Sądu pierwszej instancji winno się zatem ostać jako prawidłowe. Mając to wszystko na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w wyroku.

...a uprawnienia do całości a także dochodzonej na tym etapie części spornej wierzytelności – nie mogłoby prowadzić do uwzględnienia żądania powoda. Z tych przyczyn orzeczono jak w pkt I sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. Rozstrzygając o kosztach instancji odwoławczej Sąd Apelacyjny oparł się o zasadę odpowiedzialności za wynik sporu (art. 98 k.p.c.). Skoro więc powód przegrał postępowanie drugoinstancyjne w całości, to powinien zwrócić koszty procesu, jakie poniósł pozwany (wynagrodzenie pełnomocnika 4.050 zł - § 2 pkt...

...niezasadność zarzutów apelacyjnych oraz jednocześnie brak ujawnienia okoliczności, które podlegają uwzględnieniu w postępowaniu odwoławczym z urzędu, apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Zważywszy na wynik kontroli instancyjnej, o kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c., ustalając wysokość kosztów zastępstwa procesowego należnych na rzecz powoda na kwotę 1 800 złotych na podstawie § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawied...

...805 § 1 i 2 pkt 2 k.c. w zw. z postanowieniem Rozdziału 11 ust. 1 pkt 5 Szczególnych Warunków (...) dla (...) Banku (...) S.A. Wywiedziona przez interwenienta ubocznego apelacja podlega zatem oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Z uwagi na oddalenie apelacji w całości, interwenient uboczny, jako strona przegrywająca postępowanie apelacyjne, w oparciu o art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 107 k.p.c., winien zwrócić pozwanej koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, tj. kwotę 1.800 zł, której wysokość ustalono na podstawie...

...niezasadność zarzutów apelacyjnych oraz jednocześnie brak ujawnienia okoliczności, które podlegają uwzględnieniu w postępowaniu odwoławczym z urzędu, apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Zważywszy na wynik kontroli instancyjnej, o kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c., ustalając wysokość kosztów zastępstwa procesowego należnych na rzecz pozwanego na kwotę 450 złotych na podstawie § 2 pkt 3 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawie...

...mógł odnieść postulowanego w apelacji skutku. Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd Okręgowy uznał, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia apelacji powodów. Z tego względu Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. O kosztach postępowania w instancji odwoławczej Sąd Okręgowy orzekł na podstawie zasady odpowiedzialności za wynik procesu, wyrażonej w art. 98 k.p.c. § 1, zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego doc...

...ia lub co najmniej na skutek niedołożenia należytej staranności, o czym świadczy dokonana przez Sąd ocena przeprowadzonych dowodów osobowych . Z tych przyczyn apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na mocy art. 385 kpc. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art.98 § 1 kpc w zw. z § 2 ust. 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

...co uzasadnił. Sąd Okręgowy w całości je podziela i przyjmuje za własne. Przedstawione rezu aty kontroli instancyjnej prowadzą do wniosku, że apelacja jest nieuzasadniona, co skutkuje jej oddaleniem na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł z mocy art. 98 § 1 k.p.c. w związku z § 2 pkt 3 i § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (t.j. Dz.U.2018.265). Wysokość kosztów zastępstwa pozwanego zosta...

...pkt 4. Dokonana zmiana polegała zaś na rezygnacji z obciążania powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi w wysokości 5.377,74 zł. Dalej idąca apelacja w głównym jej trzonie podlegała już oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c., o czym orzeczono w pkt II. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł w pkt III wyroku według identycznych reguł wynikających z art. 102 k.p.c. Usprawiedliwioną przyczynę dla zastosowania zasad słuszności stanowią bowiem uwarunkowania osobisto – majątkowe leżące po stronie powoda.

...rawie jest nieistotny dla rozstrzygnięcia. Zarzuty naruszenia prawa procesowego w istocie dotyczyły naruszenia prawa materialnego i zostały omówione powyżej. Mając na uwadze powyższe w Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. apelację oddalił. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art. 98 k.p.c. mając na uwadze jego wynik.

...ł, czym spowodowane było uchybienie przepisom prawa. Dlatego też Sąd Okręgowy zważył, że wniesione roszczenie przez powoda po terminie podlegało oddaleniu. W związku z tym Sąd II Instancji orzekł na podstawie art. 385 k.p.c., jak w punkcie 2 wyroku. Sąd Okręgowy w punkcie 3 wyroku zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Mając na uwadze wynik postępowania apelacyjnego w postaci oddalenia obu środków zaskarżenia, Sąd II instancji zastosował dyspozycję zawartą w art. 100 k.p.c. O ko...

...e ma zatem podstaw do uchylenia wyroku, bowiem nie zachodzą przesłanki z art. 386 § 4 k.p.c. Z powyższych względów Sąd Okręgowy nie znajdując podstaw do uwzględnienia apelacji pełnomocnika skarżącej na mocy art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania Sąd II instancji orzekł jak w pkt 2 wyroku na podstawie art. 108 k.p.c. stosując w tym względzie zasadę finansowej odpowiedzialności za wynik sprawy, zawartą w art. 98 k.p.c. oraz w oparciu o dyspozycję § 10 ust. 1 pkt. 1 w zw. z § 9 ust. 2 Rozporządzenia...

...wyższe pod uwagę, Sąd Okręgowy doszedł do wniosku, że apelacja odwołującego stanowiła jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami i rozważaniami Sądu Rejonowego i jako taka podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. SSO Renata Gąsior SSO Zbigniew Szczuka SSO Dorota Michalska ZARZĄDZENIE (...) (...)

...rozstrzygnięcia. W ocenie Sądu Okręgowego wniesiona przez skarżącego apelacja stanowiła jedynie polemikę z prawidłowym rozstrzygnięciem Sądu Rejonowego. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację strony powodowej jako bezzasadną, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji wyroku. O kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł w punkcie 2 wyroku mając na względzie zasady odpowiedzialności za wynik procesu przewidziane w art. 98 § 1 i 2 k.p.c. na koszty postępowania złożyły się koszty zastęps...

...zuty naruszenia prawa procesowego w postaci art. 189 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. ‘ Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy, uznając apelację za bezzasadną, orzekł jak w sentencji wyroku w oparciu o art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania w instancji odwoławczej, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z § 9 i 10 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych z uwzględnieniem zmian wprowadzonych rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwo...

...zywdy i szkody odniesionych przez powódkę i by wypłacić na jej rzecz kwoty odpowiednie do odczuwalnych skutków. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Apelacyjny oddalił apelację co do kwoty odszkodowania na podstawie art. 385 k.p.c. oraz zmienił zaskarżony wyrok co do zadośćuczynienia, przyjmując za podstawę przepis art. 386 § 1 k.p.c. Zmianie podlegały również koszty w I instancji, ponieważ z żądania 100.000 zł uwzględniono połowę, Sad orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów na podstawie przepisu art. 100 k.p.c. Orzeczenie o kosztach...

...kazując na ich oczywistość. W konsekwencji Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego co do bezzasadności żądań powoda w zakresie objętym apelacją w związku z czym apelacje tę oddalił na podstawie art.385 kpc. Zastrzeżenia mogła budzić jedynie kwestia uwzględnienia przez Sąd Rejonowy kwoty 30zł jako zryczałtowanego wezwania do zapłaty – w grę mogło wejść tylko zwrot kosztów przesyłki pocztowej (a nie faktura z 22 grudnia 2015r.) – w tym zakresie pozwana nie złożyła jednak apelacji, a Sąd Okręgowy nie mógł o...

...nionym. Reasumując - w kontekście powyższych rozważań - Sąd Okręgowy przyjął, iż prezentowana w apelacji argumentacja jest chybiona i jako taka nie może się ostać. W konsekwencji Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k. p. c. oddalił apelację. Przewodniczący Sędziowie K.K.-W.

...53 1 k.c. oraz art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 1997 roku prawo bankowe nieważności umowy kredytu hipotecznego z dnia 17 października 2006 roku; - o zapłatę na podstawie art. 410 k.c. w zw. z art. 405 i art. 385 1 k.c. solidarnie na rzecz powodów kwoty 9 477,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, a jeżeli Sąd nie stwierdzi solidarności po stronie powodów, o zapłatę tej kwoty po połowie na rzecz każdego z powodów tj. kwoty 4 738,54 zł na rzecz A. D. oraz 4 738,54 zł na...

...je odzwierciedlenie w rzeczowym uzasadnieniu wyroku. Dochodząc do poprawnych ustaleń faktycznych Sąd Rejonowy w konsekwencji dokonał prawidłowej subsumcji prawnej. Z tych tez względów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację strony pozwanej, jako bezzasadną. O kosztach procesu za II instancję orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz. U. z 2015 roku, poz. 1804 ze zm.) i zas...

...y wyrok należało zmienić na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. wyłącznie gdy chodzi o wysokość zasądzonej tam kwoty, poprzez jej podwyższenie. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona na podstawie art. 385 k.p.c. Wyjaśnić trzeba, że nie było podstaw do zasądzenia podwyższonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (art. 481 § 2 k.c.) – jak o to wnosiła powódka w apelacji – skoro domagała się ona w pozwie odsetek ustawowych (art. 359 § 2 k.c.), które ostatecznie zasądził Sąd Rejonowy, pozostając w gra...

...ółka Akcyjna w W., którego pisma w toku procesu, w tym i apelacja, nie były zwracane bądź odrzucane, jako złożone przez nieuprawniony podmiot i był on traktowany jako strona pozwana. W tej sytuacji, na podstawie art. 385 k.p.c., apelację jako bezzasadną należało oddalić, o czym Sąd Okręgowy orzekł w punkcie 2 wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł w punkcie 3 wyroku na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. uznając, iż pozwany przegrał apelację w całości. Z tych też względ...

...niniejszego stanu faktycznego, podległego przepisowi art. 369 kpc. (por. nadto IV CZ 153 12, II PZ 1 17, I PK 24 17, V CZ 73 16, I CZ 6 14) Z tych względów zażalenie jako niezasadne podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 §2 kpc.

...m uzgadniane, wręcz przeciwnie wynika z tego, że podobnie jak OWU zostały one narzucone konsumentowi bez możliwości jakiejkolwiek ich zmiany. Z uwagi na bezzasadność apelacji podlegała ona oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach w instancji odwoławczej Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 4 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 1804).

...ny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 6 i orzekł jak w punkcie I sentencji , oddalając apelację powódki w pozostałej części i apelację strony pozwanej w całości na podstawie art. 385 k.p.c. Wobec oddalenia apelacji obu stron, w zakresie odnoszącym się do rozstrzygnięcia o należnościach głównych oraz uwzględnienia apelacji strony powodowej jedynie w niewielkiej części dotyczącej obowiązku zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych, o kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł stosown...

...(1) kwotę 5.960,66 zł obniżył do kwoty 5.867 zł (pkt 6), a kwotę 386,52 zł objętą punktem 7 zaskarżonego wyroku obniżył do kwoty 23 zł 48 gr. W pozostałym zakresie apelację pozwanej oddalono na podstawie art.385 k.p.c., jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono po myśli art.98 § 1 k.p.c. w związku z art.108 § 1 k.p.c. zasądzając od pozwanej na rzecz powódki W. K. kwotę 3.321 zł, a na rzecz powódki M. P. (1) kwotę 729 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Powódki był...

...od W. O.” dodał sformułowanie: „o jakich traktują materiały opublikowane po raz pierwszy w 2012 roku na stronach internetowych (...) (...) oraz (...) W pozostałej części apelacja jako bezzasadna, na podstawie art. 385 k.p.c., podlegała oddaleniu. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. Ponieważ apelacja została uwzględniona jedynie w nieznacznej części, to Sąd Apelacyjny włożył na stronę pozwaną obowiązek poniesienia w całości kosztów tego postępowania, kt...

...okres do daty ich zapłaty, brak było podstaw do wzruszenia zaskarżonego wyroku w tym zakresie. W pozostałym zakresie apelacja z przyczyn wyżej wskazanych jako pozbawiona uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu (art. 385 k.p.c.). Zmiana rozstrzygnięcia co do meritum sporu musiała też skutkować zmianą orzeczenia o kosztach procesu za pierwszą instancję, gdy orzeczenie o kosztach procesu determinuje jego wynik co do przedmiotu sporu. W tym zaś przypadku w zakresie w jakim powództwo w ostatecznym rezu acie zostało oddalone, jest nim powó...

...ód z najmu przedmiotowego lokalu stanowiły stały dochód powodów oraz pozwanych wzajemnych. Z tych wszystkich względów apelacja strony pozwanej (powódki wzajemnej) jako niezasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach procesu Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. oraz 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie i zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4.050...

...wiązały. Czyni to powództwo uzasadnionym co pomimo częściowo odmiennego uzasadnienia ostatecznie znalazło prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym wyroku. Dlatego apelacja pozwanych jest bezzasadna w rozumieniu art. 385 k.p.c. i jako taka z mocy zawartej w tym przepisie regulacji prawnej podlega ona oddaleniu. Reasumując zaskarżony wyrok od[powiada prawu i dlatego apelację pozwanych jako bezzasadną oddalono na mocy art. 385 k.p.c. SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Leszek Dąbek SSO Marcin Rak