Baza orzeczeń sądowych

...Powyższe okoliczności nie mogą jednak przesądzać o wyniku niniejszego postępowania, w którym G. P. nie jest nawet stroną. Mając na uwadze powyższe przepisy Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. Orzekając w przedmiocie kosztów postępowania, Sąd mając na uwadze uwzględnienie apelacji powoda w całości, zasądził od pozwanej J. P. na rzecz powoda K. P. (1) kwotę 537 zł. Na koszty procesu składają się: kwota 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego, kwota 160,00 zł tytuł...

...rzut winy w tym, iż powierzchnia podłogi w tym pomieszczeniu po rozwieszeniu prania była mokra. Powyższe również eliminuje odpowiedzialność pozwanego Zakładu (...). Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 kpc. zmienił zaskarżony wyrok i powództwo oddalił. Mając na uwadze sytuację życiową powódki, jak i jej sytuację materialną, Sąd Okręgowy nie obciążył powódki kosztami procesu w obu instancjach - art. 102 kpc SSO Dariusz Mizera SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR Jakub Ślęzak Na oryginale właściwe podpisy

...a takie w pewnych warunkach mogą więc naruszać zasady współżycia społecznego. Sąd rozpoznający sprawę nie wyjaśnił jej również w tym aspekcie. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 386 k.p.c., orzec jak w sentencji.

...ścią z siedzibą w S. były odsetkami od wpłaconego przez E. K. (2) i A. K. (2) kapitału i znacznie przekraczały wartości określone w art. 359 § 2 ( 1) k.c. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy pozostawił Sądowi I instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy przeprowadzi w sposób prawidłowy postę...

...powaniu apelacyjnym ). Już powyższa uwaga uzasadnia przyjęcie, że wydając zaskarżone orzeczenie Sąd nie rozpoznał istoty sprawy a co za tym idzie orzeczenie o uchyleniu zaskarżonego wyroku na podstawie przepisu art. 386 § 4 k.p.c. W przedmiotowej sprawie brak było jednocześnie podstaw aby oddalić powództwo na podstawie uznanie, że powódka ( a precyzyjnie jej poprzednik prawny ) nie sprostała przesłankom wskazanym w art. 8 ust 1 i 2 powołanej wyżej ustawy. Trafnie Sąd Rejonowy wskazał, przesłanki skuteczności roszczenia o nabycie g...

...ji, zaś uwzględnienie powództwa nie jest okolicznością uzasadniającą twierdzenie, że potrzeba powołania ich powstała po zakończeniu postępowania przed tym Sądem. Apelacja została uwzględniona na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono na postawie art. 102 k.p.c. uznając, że zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek uzasadniający odstąpienie od obciążania powódki tymi kosztami albowiem utraciła ona źródło utrzymania. (-) SSO Jolanta Łanowy (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) (-) SSR del. Renata Sta...

...ozstrzyganiu sprawy, nie rozpoznał jej istoty w tej części ( zob. postanowienie SN z 14.10.2002, sygn. akt IV Cz 54 14, LEX nr 1545161). Pozwany od wyroku Sądu Okręgowego wniósł zażalenie, zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. i art. 5 k.c., wnosząc o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Zarzucił, że zebrany w sprawie materiał dowodowy stanowił dostateczną podstawę do wydanie przez sąd odwoławczy wyroku oddalającego powództwo w całości. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 grud...

...ązujących w chwili wystawienia not księgowych przepisach i w żadnym razie nie można było uznać, by po stronie pozwanej doszło do bezpodstawnego wzbogacenia. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Zmiana wyroku w zakresie roszczenia głównego skutkować musiała również zmianą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem pierwszej instancji. O kosztach tych należało orzec w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. stosując...

.... 31. Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy albowiem nie dokonał ustaleń potrzebnych do załatwienia wniosku i nie rozważył zmiany wynikającej z aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego. Dlatego na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. należało uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. Takie rozstrzygnięcie ma również charakter gwarancyjny dla dłużnika, albowiem nie pozbawia go zażalenia od postanowienia o uwzględnieniu wniosku. W postępowaniu...

...mowa o dzieło, wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje, według norm przepisanych. Strona powodowa w odpowiedzi na apelację pozwanej wniosła o jej oddalenie oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania za drugą instancję. Są...

...woda i ustalenia jej wysokości. Brak takich ustaleń wyklucza możliwość instancyjnej kontroli przez Sąd Apelacyjny rozstrzygnięcia Sądu I instancji i upoważnia wniosek, że istota sprawy nie została rozpoznana (art.386 § 4 k.p.c.). Przy ponownym rozpoznaniu sprawy powinnością Sądu I instancji będzie przeprowadzenie postępowania dowodowego w zakresie zaoferowanych przez strony wniosków dowodowych, przy czym dla rozważenia mocy dowodowej wnioskowanych dowodów powinnością Sądu będzie dokonanie ich oceny przez pryzmat przepisów tak mat...

...przy uwzględnieniu oczywiście wysokości zasądzonej kwoty. Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności apelację pozwanej uznać należało za zasadną, co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu zarówno w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, jak i w postępowaniu apelacyjnym stanowiły przepisy art. 108 k.p.c. oraz art. 102 k.p.c. Zgodnie z pierwszym z nich, sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Jednocześnie art. 102 k.p...

...ych podstaw do zaliczenia pracy świadczonej przez niego w spornym okresie do wykonywanej w warunkach szczególnych, a co za tym idzie - do przyznania mu z tego tytułu emerytury. Mając powyższe na względzie, na mocy art. 386 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. - SSA J.Pietrzak - SSA M.Żurecki - SSO del. A.Petri Sędzia Przewodniczący Sędzia JR

....2012 15.10.2012 200 16.10.2012-03.07.2014 44,59 RD 10.2012 15.11.2012 200 16.11.2012-03.07.2014 42,38 RD 11.2012 15.12.2012 200 16.12.2012-03.07.2014 40,25 SUMA 5783,79 1577,08 Z przedstawionych względów na podstawie art. 386§1 kpc Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając w miejsce kwoty 7 124 zł - 5 783,79 zł (tytułem należności głównej) oraz w miejsce kwoty 1 940,59 zł – 1 577,08 zł (tytułem skapitalizowanych odsetek). Zmiana wyroku pociągnęła za sobą konieczność korekty rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów proc...

...ej, niż ustalona przez Sąd Okręgowy. W apelacji powodowie nie domagali się zasądzenia odsetek od kwoty świadczenia głównego. Z przytoczonych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 1 i 385 k.p.c., o kosztach postępowania w obu instancjach – po myśli art. 100 k.p.c. Powodowie ulegli tylko co do nieznacznej części swego żądania, dlatego na pozwaną włożyć należało obowiązek zwrotu wszystkich kosztów. W pierwszej instancji powodowie ponieśli koszty procesu w sumie 11 197,11 zł ( opłatę od...

...zwanych solidarnie (art. 38 ust. 1 prawa prasowego), a w pozostałej części powództwo co do tego żądania oddalono jako pozbawione podstaw, zmieniając w tym zakresie orzeczenie Sądu Okręgowego w oparciu o przepis art. 386 § 1 k.p.c. Zdaniem sądu drugiej instancji co do zasady nie mogła odnieść też skutku apelacja pozwanego, poza drobną zmianą w redakcji nakazanego oświadczenia dostosowującą jego formę do konstatacji, że naruszenie dóbr osobistych powoda nastąpiło tylko jedną publikacją. Jak trafnie zauważył bowiem apelujący ju...

...odpowiada kryteriom oceny tego rodzaju dowodu, odpowiada także sformułowanej tezie dowodowej. Opinia ta zatem stanowiła podstawę do wydania rozstrzygnięcia. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 §1 k.p.c. zmienił częściowo zaskarżony wyrok, zaś na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację organu rentowego w pozostałej części, jako bezzasadną. O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko częś...

...ępowaniu sądowym nie jest zatem dopuszczalne oparcie się wyłącznie na zeznaniach świadków, w sytuacji gdy z dokumentów wynikają okoliczności wręcz przeciwne. Z przytoczonych względów Sąd Apelacyjny na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. - SSA M. Żurecki - SSA J. Pietrzak - SSO del. A. Petri Sędzia Przewodniczący Sędzia MP

...czeń społecznych i odprowadzania należnych składek od wynagrodzenia. Z tych względów Sąd Apelacyjny, nie podzielając stanowiska Sądu I instancji oraz uznając zaskarżoną decyzję pozwanego za trafną, na mocy art. 386 § 1 k.p.c., orzekł, jak w punkcie 1 sentencji. Zgodnie z § 2 ust. 1 w zw. z § 11 ust. 2 w zw. z § 12 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego...

...uznać należało, iż ubezpieczony spełnił wszystkie przesłanki przyznania mu prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Mając na uwadze powyższe, w pkt 1 sentencji Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskrzony wyrok i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 1 października 2014 r., czyli od 1 dnia miesiąca złożenia wniosku (art. 129 § 1 ustawy emerytalnej). W pkt 2 wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 118 ust. 1a w zw. z ust. 1 ustawy emerytalnej nie stwierdził odpowiedzialności organu...

...tóry orzeczenia o tej treści (zasądzenia odsetek od daty doręczenia odpisu pozwu) w ogóle nie racjonalizował Dlatego konieczne było wydanie wyroku reformatoryjnego o treści jak w punkcie I sentencji, w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego, tożsamych z kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika powodów w tym postępowaniu, orzeczono na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c., ustalając wysokość wynagrodzenia pełnomocnika należnego każdemu z powodów z osobna, w oparciu o § 6 pkt 5...

...ów Sąd pierwszej instancji powództwo oddalił. W apelacji od powyższego wyroku, skarżąc go w całości, powodowie zarzucili: 1 nierozpoznanie istoty sprawy, co powoduje uznanie nieważności postępowania, w myśl art.386 § 2 k.p.c. i art.58 § 1 k.c., ponieważ Sąd I Instancji nie dokonał czynności w zakresie wypożyczenia w charakterze źródła dowodowego, niezbędnych akt postępowania, określonych treścią, zmienionego w dniu 10 Iipca 2014 r, powództwa, określającego żądania odszkodowawcze w wysokości 13.000.000 zł plus renta na...

..., rentowymi i wypadkowym zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 4 i art. 12 ust. 1 ustawy systemowej. Strony zawierały bowiem skutecznie umowy, które nosiły cechy umów zlecenia. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. uwzględnił apelację organu rentowego jako zasadną, o czym orzekł w punkcie 1. sentencji wyroku. O kosztach zastępstwa procesowego (pkt 2) Sąd Apelacyjny orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania, na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. i w związku z art. 10...

...ównoznaczne z wniesieniem pozwu do sądu. Termin przewidziany na dochodzenie roszczeń z tytułu umowy sprzedaży został zatem zachowany. Wobec powyższego, wyrok w punkcie I, III i IV podlegał uchyleniu na podstawie art.386§4 k.p.c., przy przekazaniu sprawy w powyższym zakresie do ponownego rozpoznania. Zaznaczyć należy, iż uchyleniu podlegało także rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu jako rozstrzygnięcie zależne od ostatecznego wyniku postępowania. W toku ponownego rozpoznawania sprawy Sąd Okręgowy dokona merytorycznej oceny...

...zanych przez płatnika. Prace nie wymagały szczególnych kwalifikacji. Były to czynności, które może wykonywać każda osoba, po odpowiednim przeszkoleniu zawodowym. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. uwzględnił apelację organu rentowego, o czym orzekł w punkcie 1. sentencji wyroku. O kosztach zastępstwa procesowego (pkt 2) orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania, na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. i w związku z art. 108 § 1 k.p.c. Wysokość kos...

...społecznego punktu widzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 roku III UK 150 2005). Z powyższych względów, uznając zarzuty skarżącej za uzasadnione, Sąd Apelacyjny w punkcie 1 wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i stwierdził, że K. H., jako pracownik u płatnika składek P. O. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 15 marca 2013r. Z uwagi na powyższe w punkcie 2 wyroku, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k....

...rdzenie, że nie było też przesłanek do zmiany zaskarżonej decyzji, jako że organ rentowy prawidłowo odmówił ubezpieczonej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. - SSA M. Żurecki - SSA J. Pietrzak - SSO del. A. Petri Sędzia Przewodniczący Sędzia MP

...kt 2 k.p.c., nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji. Reasumując, Sąd Apelacyjny stwierdził, że postępowanie przed Sądem Okręgowym dotknięte jest nieważnością. ze skutkiem przewidzianym w art. 386 § 2 k.p.c. tj. koniecznością uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji, zniesienia postępowania w całości i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Mając powyższe ustalenia i rozważania na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. i art. 379 pkt 2 k.p.c. orzekł, jak w sentencji, pozost...

...ia rzeczy, ewentualnie zasądzenia ich równowartości oraz zapłaty, powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji. Zażalenie w przedmiocie uchylenia wyroku wniosła strona pozwana, zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego, zażalenie przewidziane w art. 3941 § 11 k.p.c. jest skierowane przeciwko uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. Ocenie w postępowaniu zażaleniowym może być poddana jedynie prawidłowość za...

...ozwany zaskarżył zażaleniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c., wskazując na naruszenie art. 386 § 1 i § 4 k.p.c. i domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c., Sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez Sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Wniesione przez pozwanego zażalenie, obejmujące wyrok S...