Baza orzeczeń sądowych

...czególnej oraz uwzględnienie możliwości zarobkowych i sytuacji materialnej oskarżonego, gdy zgodnie z w w przepisem do orzekania o obowiązku naprawienia szkody, jak i zadośćuczynienia nie stosuje się przepisów art. 53 kk, art. 54 § 1 kk i art. 55 kk, zaś zastosowanie powinny mieć jedynie normy prawa cywilnego, 3 w uzasadnieniu apelacji – błędu w ustaleniach faktycznych polegającego na niedokonaniu szczegółowych ustaleń w zakresie rozmiaru wyrządzonej krzywdy. ☐ zasadny x częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uzn...

...ch okoliczności nie uwzględnił w należyty sposób i nie nadał im właściwego znaczenia, co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia rażąco surowej kary, która nie spełnia dyrektyw wymiaru kary określonych w art 53 k.k. (zarzut z apelacji obrońcy oskarżonego) ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny - odnosząc się do zasadności zarzutu należy na wstępie stwierdzić, iż analiza treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku prowadzi do wniosku, ż...

...daniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. S. I I I.1. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu jest znaczny. I.2. okoliczności wpływające obciążająco na wymiar kary: - działanie pod wpływem alkoholu; - dokonanie zabójstwa brata z błahego powodu, bowiem oskarżony zaczął bić brata bo ten chrapaniem przeszkadzał mu we śnie; - uprzednia karalnoś...

...y wymiarze kary, miał na względzie i prawidłowo ocenił stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu, pobudki i motywy jego działania oraz pozostałe dyrektywy wymiaru kary, określone w art. 53 k.k. Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podał również trafnie jakie okoliczności łagodzące i obciążające miał na względzie, przy wymierzaniu oskarżonemu kary. Podkreślić należy, iż na niekorzyść oskarżonego wpłynęła przede wszystkim jego wcześniejsza karalność. Oskarżony był bowiem już...

...niu 283,8 ng ml we krwi. Swoim zachowaniem Ł. K. ostatecznie umyślnie zrealizował znamiona występku z art. 178a§ 1 kk. Przy wymierzaniu oskarżonemu kar Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk. Zgodnie z art. 53 § 1 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do sk...

...ast żadnych okoliczności łagodzących. Ponadto sąd miał na uwadze stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, które w ocenie sąd nie są wysokie. Mając powyższe na uwadze Sąd kierując się określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk dyrektywami wymiaru kary wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu orzeczona kara jest sprawiedliwa i słuszna w odczuciu społecznym, spełniając tym samym wymogi prewencji generalnej, jak również stanowi zasłużoną dolegliwość, jaka spotyka sprawcę za naruszenie pozostają...

...y próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. W. (1) 1 1 Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., ze szczególnym uwzględnieniem stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu. Sąd wziął pod uwagę wysokość szkody i to, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i godził w prawidłowość obrotu gospodarczego. Jako okoliczność obciążającą przy wymiarze kary Sąd potraktował...

...karżony Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. A. I – IV, VI - VIII I – IV, VI - VIII Kierując się ogólnymi dyrektywami i zasadami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, uznając oskarżonego: - za winnego popełnienia przypisanego mu czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 14 § 1 kk i art. 57b kk, z mocy art. 282 kk Sąd wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności (pkt I wyroku); - za winnego popełnieni...

...jako proporcjonalną do szkodliwości społecznej czynu, w szczególności stopnia zawinienia sprawcy, czyniącą zadość prewencji indywidualnej i społecznej oraz pozostającą w zgodzie z pozostałymi dyrektywami z art. 53 k.k. Uwzględniając wyżej wskazane właściwości i warunki osobiste i okoliczności bezpośrednio powołane przy przestępstwie posiadania środków odurzających sąd uznał karę 3 miesięcy za to przestępstwo adekwatną do winy szkodliwości społecznej tego występku. Orzekając karę łączną sąd przede wszystkim miał...

...łączna wymierzone oskarżonemu są karami sprawiedliwymi, adekwatnymi do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynów przez niego popełnionych. Orzeczone kary uwzględniają wszystkie zasady i dyrektywy z art. 53 kk. Biorąc pod uwagę ciężar gatunkowy czynów zabronionych popełnionych przez oskarżonego stwierdzić należy, że zarówno kary jednostkowe, jak też kara łączna orzeczona wobec oskarżonego nie są wygórowane, a jednocześnie są karami sprawiedliwymi, biorącymi pod uwagę również postawę oskarżonego w toku postęp...

...skarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. S. 1 1 Sąd wymierzając oskarżonemu karę miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK. Jako okoliczność przemawiającą na korzyść oskarżonego Sąd potraktował jego uprzednią sądową niekaralność. Sąd uznał, że nie ma potrzeby orzekania w stosunku do oskarżonego kary pozbawienia wolności nawet z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd zachowanie R. S. poczytał jako jednorazowy wybryk, a mają...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20,...

...ony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. G. Wymierzając oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze dyspozycje art. 53 i 115 § 2 k.k. Oskarżony działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Stopień społecznej szkodliwości czynu należy uznać jako spory. Oskarżony godził w cudzą własność. Szkodę wyrządził zarówno A. B., którego pozbawił jednego z narzędzi do prowadzenia działalności gospodarczej i uzyskiwania zarobku oraz leasi...

...czynu Przytoczyć okoliczności A. K. I Wymierzono oskarżonemu za przypisane mu przestępstwo karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd, określając wymiar kary, miał na uwadze okoliczności określone w art. 53 § 1 i 2 k.k., w szczególności społeczną szkodliwość czynu, którą uznał za znaczną. Przedmiotowy czyn stanowi usiłowanie zbrodni, godzącej w istotne (podstawowe) dobra chronione prawem, jak życie i zdrowie człowieka. Skutki czynu okazały się dotkliwe dla pokrzywdzonego i nadal w pełni nie ustąpiły, co wynika z j...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20, „rażąca niewspółmierność, zachodzi tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, iż zachodziła...

...a czyn z art. 189 § 1 k.k. znacznie przekraczają górną granicę ustawowego zagrożenia. Co zaś najistotniejsze, kary jednostkowe i kary łączne wymierzone oskarżonym w pełni odpowiadają dyrektywom określonym w art. 53 § 1 i 2 k.k. Jeśli idzie o kary wymierzone za czyny z art. 197 § 1 k.k., skarżący nie dostrzega, że J. C. przypisano jednorazowe działanie polegające na zgwałceniu S. W.. Kara 2 lat pozbawienia wolności we właściwym stopniu odpowiada okolicznościom, w jakich do tego zgodnie z zeznaniami pokrzywdzonej miało dojść, w...

...w czynów zabronionych to jest art. 177 § 2 k.k. i art. 174 § 1 k.k.. Zupełnie nie można zgodzić się, że tak orzeczonej karze sprzeciwia się istnienie okoliczności łagodzących po stronie Ł. O. (1). Zgodnie z art. 53 k.k. sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć stosunku do skazanego, a także potrzeby w...

...i 5.1.1. Przedmiot utrzymania w mocy W całości, przy czym uznano, że represja karna zastosowana wobec obu oskarżonych jest właściwa, poprawnie wykazana, odwołując się do adekwatnych okoliczności i przesłanek [art. 53 k.k.], jest ona surowa, ale nie na poziomie rażąco surowej, jednocześnie właściwie wykazano wysokość kwot orzeczonych tytułem środka kompensacyjnego, stosując przepisy k.c., co powinno być skuteczną formą naprawienia szkody. Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Z uwagi na niezasadność zarzutów. 1.8. Zmiana wyroku...

...im jak brak karalności oskarżonego, odzyskania przez pokrzywdzonych pojazdu co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia wobec oskarżonego rażąco niewspółmiernej kary, która nie spełnia dyrektyw wymiaru kary w art. 53 kk. a których prawidłowe zastosowanie powinno skutkować orzeczeniem znacznie łagodniejszej kary. rażąca niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonego H. P. (1) kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności przy wymiarze której Sąd nie nadał właściwego znaczenia występującym w sprawie okolicznościom łagodzącym...

...poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. K. pkt I pkt I Kierując się ogólnymi dyrektywami i zasadami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przypisanego mu czynu z art. 148 § 1 kk, Sąd wymierzył mu karę 14 lat pozbawienia wolności (pkt I wyroku); Oceniając stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu jako wysoki, Sąd miał na względzie zarówno rodzaj naruszonego przestęps...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Chodzi bowiem nie o zwykłą nieproporcjonalność orzeczonej kary, ale o dysproporcję rażącą. O taką karę, której nie da się akceptować z powodu różnicy pomiędzy nią a karą sprawiedliwą, różnicy o randze zasadniczej (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z d...

...czności Ł. R. I Sąd wymierzył Ł. R. karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając taką karę Sąd kierował się ustawowymi granicami wymiaru kary określonymi w art. 278 § 1 k.k., art. 64 § 1 k.k. oraz 53 k.k. i art. 115 § 2 k.k., dbając przede wszystkim, by orzeczona kara spełniała zarówno cele prewencji indywidualnej (tj. wychowawcze i zapobiegawcze), jak i prewencji generalnej, rozumianej jako kształtowanie prawnej świadomości społeczeństwa. Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył dotychczasową wielokrotną karaln...

...rozmiar doznanej przez pokrzywdzoną krzywdy jak też charakter przypisanego oskarżonemu czynu. Zastrzeżeń nie budzi również orzeczona wobec oskarżonego kara, która spełnia wszystkie ustawowe wymogi określone w art. 53 k.k. i nie jest z pewnością rażąco surowa jak zarzuca jego obrońca. Orzekając w tym przedmiocie Sąd I instancji uwzględnił całokształt okoliczności ujawnionych na rozprawie, a więc zarówno okoliczności obciążające i przemawiające na korzyć oskarżonego, w tym okoliczności podniesione w apelacji obrońcy, a wi...

...adekwatna sankcja. Te zaś, które mają podobne predyspozycje co oskarżony, powstrzyma przed podejmowaniem analogicznych działań. „Kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa”, o jakim mowa w nakazie z art. 53§1 k.k., polega z jednej strony na afirmacji pewnych wartości, zaś z drugiej ma pełnić też funkcję „odstraszającą”. Okolicznością obciążającą była karność sprawcy, choć czyn osądzony w sprawie o sygn. akt III K 1908 20 został popełniony po 2018 r. Wzgląd na społeczne oddziaływanie kary, jako jeden z jej...

...skazana wyżej, wyraźna, istotna różnica pomiędzy karą orzeczoną a karą jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, a drugi to stwierdzenie naruszenia przez sąd meriti dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 KK, co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności o charakterze obciążającym lub łagodzącym lub też nie nadanie tym okolicznościom właściwego znaczenia przy określaniu rodzaju i wymiaru kary wobec osoby oskarżonej (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.09.2021 r., II AKa 252 20). Podnieść nale...

...e uczyni zadość wymaganiom prewencji indywidualnej i ogólnej. Przy wymierzaniu kary łącznej Sądu uznał, że jedynie orzeczona w takim wymiarze kara pozbawienia wolności będzie realizować dyrektywy określone w art. 53 kk. Przemawiają za tym zarówno zasady wymiaru kary w zakresie prewencji szczególnej i ogólnej. W ocenie Sądu orzeczona kara jest właściwą reakcją karną na zachowanie oskarżonej a w świetle okoliczności popełnienia czynów nie nosi znamion kary niewspółmiernie surowej. Łączna kara uwzględnia także związek międ...

...Ka 58 99, LEX nr 62561). Sąd zatem wymierzając młodocianemu karę winien przede wszystkim kierować się tym, aby sprawcę wychować. Mając powyższe na uwadze, kierując się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k. k., uwzględniając stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 trzydziestu godzin miesięcznie. W ocenie sądu w pełni zrealizuje ona wobec oskarżonego f...

...ia 3. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Punkt wyroku Przytoczyć okoliczności Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy zawarte w art. 53 §1 i 2 kk. Sąd uznał stopień winy oskarżonego za znaczny – oskarżony dopuścił się przypisanych mu czynów wobec funkcjonariuszy Policji, którzy – jako przedstawiciele organu powołanego do tego, by strzec porządku i nieść pomoc obywatelom – podjęli wobec niego interwencję. Oskarżony nie miał przy tym żadneg...

...askarżonego orzeczenia o czym wypowiedziano się w pkt 5.2. 3.4. Rażącą niewspółmierność kary w postaci kary pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku, gdy analiza przepisów związanych z dyrektywami wymiaru kary art. 53 § 1 k.k. oraz art. 115 § 2 k.k. prowadzi do wniosku, że wobec oskarżonego zostały wymierzone sankcje niewspółmierne do okoliczności niniejszej sprawy - albowiem oskarżony prowadzi ustabilizowany tryb życia, posiada stałe zatrudnienie, nie utrudniał postępowania karnego, a nadto biorąc pod uwagę niski stopień społe...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo SN (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, nr 3, s. 64). Wniosek sformułowany przez obrońcę o obniżenie kary pozbawienia wolności i uchylenia punktu III orzeczenia dotyczącego za...