Wyrok z 6 grudnia 2018, sygn. III APa 51 18
Podstawa prawna
art. 382 kpc
Podstawa orzeczenia sądu drugiej instancji
...w pracy P. Ł. (2). Powód bowiem - co wnika z zeznań świadków H. N. (k. 170) i S. N. (k. 177) - wykonywał obowiązki prawnicze w sposób wskazany przez pracodawcę. 4. Dlatego Sąd Apelacyjny, wykorzystując normę art. 382 k.p.c., uznał, że opisane wyżej zachowanie P. Ł. (2), było zachowaniem obiektywnie nieprawidłowym (zawinionym) i o doniosłym znaczeniu w kontekście związku przyczynowego, a tym samym pozwalającym na przyjęcie 25% przyczynienia się pracownika do powstałej szkody. Poniesiona przez P. Ł. (2) szkoda na osobie była spow...