Baza orzeczeń sądowych

...iedochowaniem terminu do wniesienia skargi za nieuzasadnione. Dalej Sąd Okręgowy wskazał, że zasadny był zarzut skarżącego że w sprawie tej zachodziła przesłanka nieważności postępowania w oparciu o treść art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 149 § 2 k.p.c., która zgodnie z art. 401 pkt. 2 k.p.c. stanowi podstawę do żądania wznowienia postępowania. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik J. P. (1) nie został zawiadomiony o terminie rozprawy w dniu 15 maja 2008 r. Zgodnie z dyspozycją § 20 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1...

...nie mogła zgłosić wcześniej. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając wyrok w całości i podnosząc następujące zarzuty: I. naruszenia prawa procesowego i materialnego: a) naruszenie art. 379 pkt 5k.p.c. polegające na braku poinformowania stron o możliwej zmianie podstaw prawnych rozstrzygnięcia sprawy (zmiana reżimu odpowiedzialności), uniemożliwiając tym samym wypowiedzenie się stronom na ten temat, co pozbawiło pozwanego możności obrony swych praw w tym zakresie; b) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprze...

...wodowie wygrali proces. Apelację od wyroku wnieśli pozwani zaskarżając wyrok w całości. Orzeczeniu zarzucili: - nieważność postępowania z uwagi na pozbawienie powodów możności obrony swych praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy z naruszeniem przepisu art. 214§ 1 k.p.c. i wydanie orzeczenia w nieobecności ich pełnomocnika, który przed terminem rozprawy wnosił o jej zniesienie, wykazując niemożność stawienia się w sądzie, - błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia mający wpł...

...k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Otóż po pierwsze przepis ma odpowiednie zastosowanie do postępowania nieprocesowego a zignorowanie okoliczności braku zarządu wnioskodawcy skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.), co umknęło uwadze skarżącego pełnomocnika. Po drugie okoliczność występowania lub nie pełnomocnika w sprawie, gdy po stronie mocodawcy (wnioskodawcy) zachodzi pierwotny brak w składzie zarządu uniemożliwiający jej działanie nie stanowi elementu podstawy do odrzucenia wniosku, co wynika wprost z brzmie...

...udziału w postępowaniu bądź z urzędu, bądź na jej wniosek lub na wniosek jednej ze stron. W orzecznictwie sądowym przyjęto, że niewezwanie przez sąd zainteresowanego do udziału w sprawie powoduje, na mocy z art. 379 pkt 5 k.p.c., nieważność postępowania z uwagi na pozbawienie strony możliwości obrony swoich praw (zob. uchwałę SN z dnia 29 lipca 1998 r., III ZP 20 98, OSNAPiUS 1998, nr 23, poz. 690 oraz wyrok SN z dnia 3 października 1996 r., II URN 36 96, OSNAPiUS 1997, nr 9, poz. 156; wyrok SN z dnia 6 stycznia 2009 r., I UK 157 08...

...e nie kwestionował tej okoliczności. Natomiast wyrok wydany w danej sprawie ma ten skutek prawny, iż niedopuszczalny jest kolejny pozew o to samo roszczenie, pomiędzy tymi samymi stronami (zob. art. 199 § 1 pkt 2 i art. 379 pkt 3 k.p.c.). Bezzasadny jest zarzut naruszenia art. 361 § 1 k.c. poprzez uznanie, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za roszczenia w części oddalonej mocą zaskarżonego wyroku. Tak ogólnie sformułowany zarzut nie może odnieść żadnego skutku prawnego, gdyż oddalenie części roszczeń objętych żądaniem pozwu...

...ności sądowej a także z powodu pozbawienia strony pozwanej możliwości obrony swoich praw w postępowaniu przed Sądem I instancji. Pozwany, w wypadku uznania, iż doszło do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. wniósł o uchylenie wyroku i odrzucenie pozwu, a w wypadku uznania, że doszło do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. – o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji obu s...

...ów M. C. (1) oraz M. O., choć okoliczności te były dla rozstrzygnięcia sprawy szczególnie istotne albowiem dotyczyły kwestionowanej przez pozwanego przesłanki zubożenia powódki oraz wyrządzenia jej szkody; d) art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez pozbawienie pozwanego możliwości obrony jego praw na skutek częściowego oddalenia przez Sąd Okręgowy wniosku dowodowego pozwanego o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka A. C. na okoliczność stanu majątkowego M. C. (1) oraz M. O. w dniu zawarcia przez A. C. z pozwanym umowy sprzedaży nieruchomo...

...albo też złożyć wniosek o odroczenie rozprawy z uwagi na oczekiwanie na te dokumenty, a co doprowadziło do pozbawienia pozwanego możności obrony jego praw co skutkowało nieważnością postępowania określona w art. 379 pkt 5 k.p.c., począwszy od rozprawy z dnia 14 marca 2016 roku, 2. art. 233 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego zebranego w sprawie tj: - pominięcie oceny dowodów załączonych przez powoda do pisma z dnia 21 maja 2015 roku (stanowiącego odpowiedź na sprzeciw), tj. potwierdzenie pokrycia ubez...

...u po myśli art.199 § 1 pkt 1 k.p.c. Zgodnie z art.202 k.p.c., okoliczności, które uzasadniają odrzucenie pozwu, sąd bierze pod rozwagę w każdym stanie sprawy. Także Sąd Apelacyjny był zobowiązany – na mocy art.379 pkt 1 k.p.c. w związku z art.378 1 k.p.c. okoliczność tę wziąć pod uwagę z urzędu. Choć zatem Sąd Okręgowy prawidłowo przyjął, że powód nie wyczerpał trybu wewnątrzorganizacyjnego, to jednak ostatecznie nietrafnie wywiódł z tego faktu wniosek o braku roszczenia materialnoprawnego, zamiast o niedopuszczalności...

...,a przeprowadzony został w tzw. terminie publikacyjnym. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowane jest stanowisko, że nieważność postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 kpc wymaga rozważenia, czy w konkretnej sprawie nastąpiło naruszenie przepisów procesowych, czy uchybienie to miało wpływ na możność działania strony oraz, czy pomimo zaistnienia tych dwóch przesłanek, strona mogła bronić swoich praw. Tylko przy kumulatywnym spełnieniu tych wszystkich elementów można, bowie...

..., jako pełnomocnika powoda, pomimo nie wykazania swojego umocowania, zarówno przy pierwszej czynności procesowej, jak i w toku postępowania, co doprowadziło do nieważności postępowania na podstawie określonej w art. 379 pkt 2 k.p.c. 2. art. 100 k.p.c., poprzez jego zastosowanie i zniesienie kosztów postępowania pomiędzy stronami, w sytuacji gdy nie było ku temu podstaw, bowiem strony przegrały w różnym stopniu sprawę oraz poniosły koszty postępowania w innej (nie zbliżonej do siebie) wysokości, Ponadto, zarzucili naruszenie przepisó...

...pozwu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany. Zaskarżając ten wyrok w całości, zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie: I. przepisów postępowania, mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 72 § 2 k.p.c., art. 145 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (dalej: puin) oraz art. 233 k.p.c. i art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c., poprzez pominięcie przez ten Sąd, że powód wskazał pozwanego jako jedynego zobowiązanego solidarnie do zapłaty wynagrodzenia z pominięciem, że wobec (...)...

...iu z przyczyn, które sąd drugiej instancji zobowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu z mocy art. 378 § 1 k.p.c., bowiem postępowanie przed sądem pierwszej instancji dotknięte jest nieważnością w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. Stosownie do art. 477 11 § 1 w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych stronami są ubezpieczony, osoba odwołująca się od orzeczenia wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, i zainteresowany. Definicja zainteresowa...

...ści mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Sąd słusznie przyjął, że powód nie wywiązał się z tego obowiązku. W niniejszej sprawie nie można też było mówić o nieważności postępowania po myśli art. 379 punkt 5 k.p.c. Skarżący nie był pozbawiony prawa uczestnictwa w procesie. Jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu został wprawdzie oddalony, ale decyzja w tym przedmiocie została zaakceptowana przez Sąd II instancji, który oddalił zażalenie powoda na postanowienie z dnia 24 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy ni...

...zedmiotu sporu przewyższa 75.000 zł., wprost wynika z treści art. 17 pkt 4 k.p.c. Wskazać wszakże w tym kontekście należy, że w przypadku rozpoznania sprawy przez sąd niewłaściwy obowiązujące przepisy, a to art. 379 pkt 6 k.p.c., przewidują sankcję w postaci nieważności postępowania ograniczoną wszakże do przypadku, gdy sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu. Próżno w nich natomiast doszukać się regulacji, która wprowadzałaby jakiekolwiek sankcje, w pr...

...prowadzenie przez Sąd I. instancji rozprawy w dniu 4 czerwca 2014 r., pod nieobecność pozwanej oraz jej pełnomocnika, pozbawiła ją możności obrony swych praw i skutkuje nieważnością postępowania stosownie do art. 379 pkt 5 k.p.c.; 9. art. 5 k.p.c. w zw. art. 210 §2 1 k.p.c. poprzez nieudzielenie stronie pozwanej występującej bez profesjonalnego pełnomocnika pouczeń co do czynności procesowych oraz ich skutków w szczególności w zakresie wniosków dowodowych zgłoszonych przez pozwaną pismem z dnia 20 lipca 2015r.; 10. art. 214 k.p.c....

...onę. W ocenie Sądu Okręgowego brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku, Sąd Rejonowy rozpoznał bowiem istotę sprawy, nie doszło ponadto do nieważności postępowania branej pod uwagę z urzędu z mocy art. 379 k.p.c. Zarzuty podniesione w apelacji dotyczyły naruszenia przez Sąd Rejonowy prawa materialnego, tj. art. 52 § 2 k.p. poprzez jego błędną wykładnię, art. 52 § 1 pkt 1 k.p. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie oraz błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku. Zdaniem Sądu Okręgowego zgromadzone...

..... Ocena merytorycznej zasadności tego wniosku może zostać dokonana jedynie po przeprowadzeniu rozprawy. Dlatego też należy przyjąć, że wnioskodawczyni została pozbawiona możności obrony swych praw w świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 1974 r., sygn. akt II CR 331 74 ,,nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony jej praw zachodzi wówczas, gdy ze względu na uchybienia formalne - np. niezawiadomienie strony o rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku albo rozp...

...t II). Apelację od powyższego postanowienia złożyła wnioskodawczyni, zaskarżając je w całości. A. K. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości z uwagi na nieważność postępowania zgodnie z art. 379 pkt 3 k.p.c. W uzasadnieniu środka zaskarżenia zostało wyjaśnione, że w dniu 11 grudnia 2003 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 1924 03 K zapadło postanowienie stwierdzające nabycie spadku po J. A.. Sąd Okręgowy poczynił następujące ustalenia faktyczne: Sąd Rejonowy dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie punktem I postanowi...

...zczególną sytuacje majątkowa i rodzinną. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżyła wyrok zarzucając mu: nieważność postępowania - art. 379 pkt 4 KPC w zw. z art. 47 § 1 i § 2 pkt 1 lit a) KPC poprzez rozpoznanie sprawy w składzie sprzecznym z przepisami ustawy tj. jednego sędziego i dwóch ławników, w sytuacji, gdy sprawa ta powinna podlegać rozpoznaniu w składzie jednego sędziego, sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie mater...

...ści w przedmiotowej sprawie należało rozważyć podniesiony przez skarżącego zarzut najdalej idący, który zmierzał do wykazania nieważności postępowania przez pozbawienie powoda możliwości obrony jego praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowane jest stanowisko, że nieważność postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. ma miejsce wówczas, gdy w następstwie naruszenia przez sąd przepisów postępowania strona, wbrew swej woli, została faktycznie...

...17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, której dowód uiszczenia powód dołączył do pozwu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany P. Ś.. Zarzucił naruszenie: 1. przepisów postępowania: a) art. 379 pkt 3 k.p.c. poprzez pozbawienie pozwanego obrony swych praw na skutek naruszenia: - art. 139 k.p.c. poprzez jego niezasadne zastosowanie i uznanie za doręczone w drodze podwójnego awizowania pozwanemu odpisu pozwu z załącznikami i zobowiązaniem do złożenia odpowiedzi na pozew w sytuacji gdy doręczenie nie było dokonywan...

...niechaniem ze strony podmiotu wyrządzającego szkodę a szkodą. Powodowie wnieśli apelację, skarżąc wyrok w całości. Zarzucili nieważność postepowania z uwagi na pobawienie ich możliwości obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) i nierozpoznanie istoty sprawy. Powodowie wnieśli o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie zmianę wyroku i uwzględnienie powództwa. Pozwany wniósł o oddalenie apelacji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zarzut nieważności postępowania zasługiwał na uwzględnieni...

...yłączenia. W tym miejscu należy przywołać treść postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2014 r. (sygn.. V CZ 81 13; L.), z której jednoznacznie wynika, że użycie w art. 401 pkt 1 k.p.c., tak jak i w art. 379 pkt 4 k.p.c., sformułowania „wyłączony z mocy ustawy” jednoznacznie wskazuje, że nie chodzi o kwestię związaną z wyłączeniem sędziego od rozpoznania sprawy na wniosek strony lub żądanie sędziego. Na tej podstawie nie można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności. Skarżący po pierwsze nie przyw...

...Sądowy wydał postanowienie o przyjęciu przedmiotowych dokumentów do akt rejestrowych, którą to nieważność Sąd miał obowiązek zbadać z urzędu na mocy art. 378 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 379 pkt.4 Kodeksu postępowania cywilnego nieważność postępowania zachodzi jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa (..,). Stosownie zaś do art. 509 1 k.p.c., czynności w postępowaniu rejestrowym może wykonywać referendarz sądowy, z wyłączeniem prowadzenia rozprawy. Postępowanie rejestrowe, o...

...ede wszystkim podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa procesowego zmierzające do wykazania, że postępowanie przed Sądem Okręgowym dotknięte było nieważnością. Sąd Okręgowy nie mógł bowiem naruszyć art. 379 pkt 5 k.p.c., gdyż nie stosował tego przepisu. W postępowaniu przed Sądem Okręgowym nie doszło też do żadnych uchybień procesowych skutkujących nieważnością postępowania z przyczyn określonych w treści art. 379 pkt 5 k.p.c. Nieważność postępowania występuje wtedy, gdy strona postępowania wbrew swej woli zost...

...ności postępowania, gdyż w ocenie Sądu Apelacyjnego w postępowaniu przed Sądem Okręgowym nie doszło do żadnych uchybień procesowych skutkujących nieważnością postępowania z przyczyn określonych w treści art. 379 k.p.c. Powód brał aktywny udział w toku całego postępowania przed Sądem Okręgowym jasno formułując żądania i zgłaszając wnioski dowodowe, zaś sam fakt, że powód nie był reprezentowany w tym postępowaniu przez profesjonalnego pełnomocnika nie uzasadnia uznania, że został on pozbawiony prawa do obrony, zwłaszc...

.... poprzez pominięcie, iż Sąd orzekający w niniejszej sprawie był związany prawomocnym postanowieniem wydanym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie dnia 18.06.2014 r. w sprawie o sygn. akt VI Acz 1870 14; 5) naruszenie art. 379 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 98 § 2 pkt 2 i § 3 k.r.o. poprzez przeprowadzenie postępowania w niniejszej sprawie z udziałem małoletnich - W. i L. M., którzy nie mogli być reprezentowani przez matkę jako przedstawiciela ustawowego z uwagi na wyłączenie przewidziane w art. 98 § 2 pkt 2 i § 3 k.r.o., zgodnie z którym rodzi...

...dzi zważył co następuje: Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in. wówczas, gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Pełnomocnictwo jest oświadczeniem woli upoważniającym określoną osobę do działania w imieniu i ze skutkiem dla reprezentowanego. Z zasady granice umocowania pełnomocnika określa mocodawca w oświadcze...